Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)

YogiBear

Jean Michel Ersatz
En fait c'est diplomatiquement très grave/offensant ce qu'il dit...Cela veut dire qu'à ses yeux, la Belgique (ou l'Irlande dans son second exemple) ne représentent pas des états complètement indépendant et souverains. En somme, que la Belgique est une pseudo-colonie de la France.
En soit il n'a pas tord : tout ce qui parle français mais n'est pas la France est effectivement une colonie aux yeux des Français :D
 

Hyene

💩
En fait c'est diplomatiquement très grave/offensant ce qu'il dit...Cela veut dire qu'à ses yeux, la Belgique (ou l'Irlande dans son second exemple) ne représentent pas des états complètement indépendant et souverains. En somme, que la Belgique est une pseudo-colonie de la France.
La France interviendra probablement si les flamands commence a tuer les wallons. non ?
A Bruxelles on construira un mur. :cool:


A ses yeux, les francophones de la périphérie bruxelloise sont opprimés et il faut que la France organise une opération spéciale pour venir les défendre et les libérer.
On repousserai les flamands en hollande
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
La moitié de notre pays est néerlandophone, et la France n'en a absolument rien à foutre, ducon va. Et même si elle en avait quelque chose à foutre, elle aurait pas le droit de dire quoique ce soit parce que la Belgique n'appartient pas à la France.

Je sais pas ce qu'il mange au petit-déjeuner mais je veux la même chose.

Sinon on va peut-être devenir super potes avec le Kazakhstan: https://www.marianne.net/agora/trib...-un-divorce-provoque-par-la-guerre-en-ukraine

C'est marrant comment les anciennes républiques soviétiques ont toutes envie de se barrer de là. Au bout d'un moment il faut peut-être commencer à se poser les bonnes questions, M. Poutine.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
20220528_200338.jpg


Je suis le seul à trouver que ce gosse a la tronche de Poutine ?
Perso, j'ai plus envie de lui filer le cancer qu'autre chose !
 

Hyene

💩
1654004716182.png


Au lieu de demander une pipe et un mars...
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐

"Comment réagirait la France si la Belgique interdirait le Français comme langue?"

Ptdr, surement pas en l'envahissant et en baffouant le droit international trou du cul
Ils vont en parler sur LCI dans l'émission de Pujadas. On saura ce qu'en pense les français.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Par précaution je propose qu'on mette une division de blindés à Chimay, Mons et Courtrai (les Ardennes ont déjà leurs défenses naturelles anti-Français). Si jamais ils apprennent pour les Fourons on sera biens.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Dites c'est moi ou depuis quelque temps les Russes gagnent du terrain?

Après la déroute initiale de Kyiv et le rassemblement dans l'est du pays, ils n'ont fait que progresser - parfois au prix de lourdes pertes. Ils ont pris Marioupol et maintenant ils avancent dans Severodonetsk.

Il semblerait qu'ils soient maintenant mieux organisés et plus combatifs.

Sinon au rayon des bonnes nouvelles: la Lituanie (pays de moins de 3 millions d'habitants) a complété un crowdfunding à plus de 5 millions d'euros pour acheter un drone de combat Bayraktar TB2 turc à l'Ukraine.


La firme Baykar qui fabrique le drone a finalement décidé de l'offrir. Du coup une partie de l'argent ira dans l'achat de munitions et le reste dans l'aide humanitaire pour l'Ukraine.
 

axel91

Branlomane végétatif
Par précaution je propose qu'on mette une division de blindés à Chimay, Mons et Courtrai (les Ardennes ont déjà leurs défenses naturelles anti-Français). Si jamais ils apprennent pour les Fourons on sera biens.
Y’a déjà la ligne Maginot du côté de Chimay, bon début :D
 
Dites c'est moi ou depuis quelque temps les Russes gagnent du terrain?

Après la déroute initiale de Kyiv et le rassemblement dans l'est du pays, ils n'ont fait que progresser - parfois au prix de lourdes pertes. Ils ont pris Marioupol et maintenant ils avancent dans Severodonetsk.

Il semblerait qu'ils soient maintenant mieux organisés et plus combatifs.

Sinon au rayon des bonnes nouvelles: la Lituanie (pays de moins de 3 millions d'habitants) a complété un crowdfunding à plus de 5 millions d'euros pour acheter un drone de combat Bayraktar TB2 turc à l'Ukraine.


La firme Baykar qui fabrique le drone a finalement décidé de l'offrir. Du coup une partie de l'argent ira dans l'achat de munitions et le reste dans l'aide humanitaire pour l'Ukraine.
Senseo aussi vend des machines à café avec 50 doses de café gratuite pour une valeur supérieur à la machine…Après les « munitions » te coûtent un rein :p Belle stratégie commerciale
 
1er
OP
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Dites c'est moi ou depuis quelque temps les Russes gagnent du terrain?

Après la déroute initiale de Kyiv et le rassemblement dans l'est du pays, ils n'ont fait que progresser - parfois au prix de lourdes pertes. Ils ont pris Marioupol et maintenant ils avancent dans Severodonetsk.

Il semblerait qu'ils soient maintenant mieux organisés et plus combatifs.

Sinon au rayon des bonnes nouvelles: la Lituanie (pays de moins de 3 millions d'habitants) a complété un crowdfunding à plus de 5 millions d'euros pour acheter un drone de combat Bayraktar TB2 turc à l'Ukraine.


La firme Baykar qui fabrique le drone a finalement décidé de l'offrir. Du coup une partie de l'argent ira dans l'achat de munitions et le reste dans l'aide humanitaire pour l'Ukraine.
Les offensives sont bien plus limitées hein, d'où leur réussite.

Je pense que vous vous êtes un peu emballés sur l'Ukraine. Sur papier elle ne peut rivaliser avec la Russie hein, on parle d'une (bien décevante certes) 2-3e puissance militaire mondiale.

Même l'Ukraine l'affiche clairement: des contre-offensives ne sont à prévoir/imaginer que vers juillet-août, pas avant. De son côté, la Russie a rassemblé les armées qu'elle avait prévu pour prendre Kiev, Odessa, Marioupol, Kharkiv, etc...pour les concentrer sur Sierodonestk. C'est là encore un aveu d'échec. Mais reste qu'envoyer une concentration de troupe aussi massive ET aussi proche de tes bases sur un point aussi précis amène une densité de feu qui amène un "succès".

Ca reste quand même pas ouf: elle y perd énormément d'homme (mais c'est pas tant le soucis vu le réservoir humain) et de matériel pour un gain finalement relativement mineur (sauf erreur de ma part, l'Ukraine s'est redéployée pour éviter l'encerclement). En bref la Russie a pris "une ville de plus" mais n'a réussi aucune manoeuvre stratégique décisive.
 

Tekuraman

Elite
Les offensives sont bien plus limitées hein, d'où leur réussite.

Je pense que vous vous êtes un peu emballés sur l'Ukraine. Sur papier elle ne peut rivaliser avec la Russie hein, on parle d'une (bien décevante certes) 2-3e puissance militaire mondiale.

Même l'Ukraine l'affiche clairement: des contre-offensives ne sont à prévoir/imaginer que vers juillet-août, pas avant. De son côté, la Russie a rassemblé les armées qu'elle avait prévu pour prendre Kiev, Odessa, Marioupol, Kharkiv, etc...pour les concentrer sur Sierodonestk. C'est là encore un aveu d'échec. Mais reste qu'envoyer une concentration de troupe aussi massive ET aussi proche de tes bases sur un point aussi précis amène une densité de feu qui amène un "succès".

Ca reste quand même pas ouf: elle y perd énormément d'homme (mais c'est pas tant le soucis vu le réservoir humain) et de matériel pour un gain finalement relativement mineur (sauf erreur de ma part, l'Ukraine s'est redéployée pour éviter l'encerclement). En bref la Russie a pris "une ville de plus" mais n'a réussi aucune manoeuvre stratégique décisive.
Je pense que l'ojectif de la Russie, c'est de prendre un maximum avant que l'Ukraine se dottent des armes capable d'une potentielle contre-offensive (juillet/aout) et de finalement négocier les terrains conquis.

Plus y a de terrains conquis, plus l'ukraine devra conceder. Et on peut-etre sur que le jour où la Russie va se mettre autour de la table, la France et l'Allemagne vont faire pression sur l'Ukraine pour accepter un accord.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Ca reste quand même pas ouf: elle y perd énormément d'homme (mais c'est pas tant le soucis vu le réservoir humain) et de matériel pour un gain finalement relativement mineur (sauf erreur de ma part, l'Ukraine s'est redéployée pour éviter l'encerclement). En bref la Russie a pris "une ville de plus" mais n'a réussi aucune manoeuvre stratégique décisive.
On parle d'un territoire équivalent à l'Autriche et Suisse réunis avec quelques ressources + accès à la mer.
 
1er
OP
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je pense que l'ojectif de la Russie, c'est de prendre un maximum avant que l'Ukraine se dottent des armes capable d'une potentielle contre-offensive (juillet/aout) et de finalement négocier les terrains conquis.

Plus y a de terrains conquis, plus l'ukraine devra conceder. Et on peut-etre sur que le jour où la Russie va se mettre autour de la table, la France et l'Allemagne vont faire pression sur l'Ukraine pour accepter un accord.
C'est clairement l'enjeu: sécuriser le Donbass avant que l'Ukraine puisse réellement faire mal à la Russie (militairement mais surtout économico-politiquement). Là pour le moment la Russie "gagne" car elle prend du terrain. Si ça venait à encore + s'enliser voir à montrer un léger recul par endroit de la Russie, l'opinion publique russe pourrait mal l'accepter.
 
1er
OP
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
On parle d'un territoire équivalent à l'Autriche et Suisse réunis avec quelques ressources + accès à la mer.
Le territoire pris est conséquent mais ça n'invalide pas ce que je dis hein. Une 3e puissance mondiale attaquant un pays limitrophe depuis une multitude d'endroit (Nord, Sud, Est, Biélorussie) avec un effet surprise doit faire mieux que choper un territoire équivalent à celui que tu décris en + de 3 mois de conflit.

L'Allemagne a pris un territoire équivalent au sien (Pologne) en 40 jours. Elle a bouté 2 puissance mondiales supérieure en 1 mois et demi et en prenant Belgique, Hollande, Luxembourg et France. Elle a pris le Danemark en 2 heures. En 2 mois, elle va conquérir l'équivalent du double de son territoire après son attaque surprise sur la Russie.

Et ça s'applique à d'autre hein dans les conflits moderne: les USA vont plier l'Irak en qq semaines alors qu'ils sont loin de leur base. En 2 mois et demis les Alliés plient la bataille de Normandie alors qu'ils ont du au préalable mettre en place la plus grosse opération amphibie de l'histoire. L'URSS va progresser de 600km en 2 mois lors de l'Opération Bagration.

Alors ouaip: quand la 2e-3e plus grande armée vient porter aide à des séparatistes qui tiennent en respect les Ukrainiens avec leur formation dérisoire depuis 2014, et ce via une attaque surprise partant de 3 fronts différents (alors que les Ukrainiens étaient massés qu'à l'Est) et qu'ils se contentent que d'un territoire "équivalent à l'Autriche+Suisse" après avoir perdu entre 15 et 30k homme, >1000 char, 300 avions, 3000 véhicules et canons et le tout en 3 mois de conflit, c'est ce que j'appelle un échec militaire :D:D
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Avec le renseignement actuel, on peut difficilement comparer une guerre d'aujourd'hui avec une guerre du siècle dernier.


Bien sûr que c'est un échec militaire mais le kremlin s'en contrefout et se contentera du résultat même si ils auraient voulu faire mieux.
 

Tekuraman

Elite
Avec le renseignement actuel, on peut difficilement comparer une guerre d'aujourd'hui avec une guerre du siècle dernier.


Bien sûr que c'est un échec militaire mais le kremlin s'en contrefout et se contentera du résultat même si ils auraient voulu faire mieux.
Clairement, même si concrètement, ca leur a rapporté quoi ?
La Russie a énormément perdu.l Sur le long terme, les sanctions vont leur faire très très très mal
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
C'était clairement une opération suicide sur le plan économique et diplomatique et ça met tout le monde dans la merde.

Pendant ce temps, la Chine observe...
 
Haut