EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
C'est ça quoi, on est pas entré en guerre après que le MH17 soit abattu.
La question n'est en effet pas de savoir si c'est un missile russe ou pas car même russe, on a bien compris que l'OTAN ne fera rien vu qu'il s'agit d'une erreur et pas d'une intention de s'attaquer à un membre.Après, est-ce que l'on va vraiment déclarer la guerre à la Russie pour 1 missile perdu au milieu d'un champ?
Je sais que 2 personnes innocentes sont mortes mais si le caractère de l'attaque était intentionnel, c'est dire à quel point ils sont désespérés à Moscou hein...
Qu'on arme davantage l'Ukraine, très bien, qu'on sanctionne davantage la Russie, très bien.
Mais il ne faut pas déclencher l'article 5 pour si peu car les conséquences seront bien plus importantes.
Zelensky a un énorme capital sympathie mais là je trouve qu'il pousse un peu le bouchon. Il aurait du juste la fermer et attendre l'enquête. Son attitude risque de le desservir plus qu'autre chose.
Enfin d'un autre côté c'est pas notre pays qui est en guerre, on peut le comprendre le bougre. Mais il doit vraiment faire gaffe à ce qu'il dit.
Comme j'ai dit, une possibilité serait de menacer d'une "semi intervention"Après, est-ce que l'on va vraiment déclarer la guerre à la Russie pour 1 missile perdu au milieu d'un champ?
Je sais que 2 personnes innocentes sont mortes mais si le caractère de l'attaque était intentionnel, c'est dire à quel point ils sont désespérés à Moscou hein...
Qu'on arme davantage l'Ukraine, très bien, qu'on sanctionne davantage la Russie, très bien.
Mais il ne faut pas déclencher l'article 5 pour si peu car les conséquences seront bien plus importantes.
je te rejoins parfaitement, le côté intentionnel est important, ou alors il faudrait que l'impact soit très grave (bombe sale, nucléaire, ville touchée etc...)Après, est-ce que l'on va vraiment déclarer la guerre à la Russie pour 1 missile perdu au milieu d'un champ?
Je sais que 2 personnes innocentes sont mortes mais si le caractère de l'attaque était intentionnel, c'est dire à quel point ils sont désespérés à Moscou hein...
Qu'on arme davantage l'Ukraine, très bien, qu'on sanctionne davantage la Russie, très bien.
Mais il ne faut pas déclencher l'article 5 pour si peu car les conséquences seront bien plus importantes.
Ils ont convenu qu’il le rendrait une fois la guerre finieje ne savais pas que zelensky avait recu un des oscars de sean penn et le gars a meme sa plaque nominative
WTF, c'est quoi ce printscreen pré-2000?
vachement capilotracté, propose le scénario à hollywoodEt si l'Ukraine avait lancé un missile exprès sur la Pologne?
En réponse la Pologne déclare la guerre à l'Ukraine.
Puis l'Ukraine se rend inconditionnellement à la Pologne.
La Pologne annexe l'Ukraine.
Ainsi la Russie envahit la Pologne et pouf, article 5!
Une fois la 3e Guerre Mondiale terminée, l'Ukraine entame une guerre d'indépendance contre l'oppresseur polonais.
ça pourrait marcher.
Non.ça pourrait marcher.
En rajoutant le Listembourg et l'annexion de Kaliningrad par la rep. Tchèque, en effet, bon film en préparation.Et si l'Ukraine avait lancé un missile exprès sur la Pologne?
En réponse la Pologne déclare la guerre à l'Ukraine.
Puis l'Ukraine se rend inconditionnellement à la Pologne.
La Pologne annexe l'Ukraine.
Ainsi la Russie envahit la Pologne et pouf, article 5!
Une fois la 3e Guerre Mondiale terminée, l'Ukraine entame une guerre d'indépendance contre l'oppresseur polonais.
ça pourrait marcher.
Et si tu buvais une mousseEt si l'Ukraine avait lancé un missile exprès sur la Pologne?
En réponse la Pologne déclare la guerre à l'Ukraine.
Puis l'Ukraine se rend inconditionnellement à la Pologne.
La Pologne annexe l'Ukraine.
Ainsi la Russie envahit la Pologne et pouf, article 5!
Une fois la 3e Guerre Mondiale terminée, l'Ukraine entame une guerre d'indépendance contre l'oppresseur polonais.
ça pourrait marcher.