Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)

RentaHero

Eviscérateur de castors

Un article très intéressant sur la contre-offensive ukrainienne. Un peu long mais c'est parce que plusieurs experts livrent leur point de vue.

Morceau choisi:
En outre, tant la Russie que l'Ukraine ont construit leur système de défense aérienne selon les principes soviétiques. Pendant la guerre froide, l'URSS a créé un grand nombre de systèmes de défense aérienne basés au sol, très différents les uns des autres. Ensemble, ils étaient censés créer une barrière théoriquement impénétrable de plusieurs échelons à toutes les altitudes et à toutes les vitesses. En conséquence, l'école de formation des pilotes soviétiques se concentrait davantage sur les opérations contre un système "occidental" que contre son propre système.
L'armée russe a été conçue et préparée à se battre contre un ennemi occidental. Ici comme elle doit en quelque sorte se combattre elle-même, elle a beaucoup plus de mal.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Le problème de Priggy pour le Kremlin c'est qu'il est aussi utile que gênant, et qu'il est aussi très difficile à tuer ou à maîtriser.

Paradoxal, mais tant qu'il est sur le front il est à l'abri des assassins de Poutine. Il a raplati tous les bâtiments à Bakhmut, impossible de le faire tomber d'une fenêtre. Personne n'a envie de se rendre en Ukraine pour l'assassiner.

La vérité c'est que Prigogo est en sécurité tant que la guerre dure, il sait qu'on ne tentera rien contre lui tant qu'il est "utile" et tant qu'il est en territoire hostile.

Puis même si on le labellise de traître on va faire quoi? L'armée régulière va se mettre à dos la milice Wagner en plus de l'armée ukrainienne soutenue par l'Occident? Bon courage avec ça.

Par contre une fois la guerre finie je ne donnerai pas cher de sa peau.
 

eyeless

The Gunslinger

Thibz

Elite
Pas si sûr... Il y a d'autres media qui commencent a reprendre l'information.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
J'ai remarqué un truc, les pays qui donnent le plus à l'Ukraine par rapport à leur PIB sont les pays frontaliers de la Russie et surtout les anciens pays de l'ex-URSS.

image.jpg


Etrange n'est-ce pas comme ce sont les pays les plus proches de la Russie qui la détestent le plus.

Un peu comme ce sont les ex-femmes d'un mari violent et alcoolique qui sont celles qui s'en méfient le plus car elles savent mieux que quiconque comment il est vraiment.
 
1er
OP
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Bon...Apparemment, des légions russes pro-Ukrainienne (mouvement anti-Kremlin/Poutine) ont passé la frontière et aurait pris (ou s'apprête à prendre) la ville de Belgorod.

What the fuck
 
  • J'aime
Les réactions: Saga

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐

Lunaire
Moi, je dirais que je suis OK... Et on demandera à Poutine de rembourser les prêts-bails fait à l'URSS pour sa magnifique résistance face à l'adversaire nazi :D (au taux actuel évidemment), histoire de ne pas laisser ce pan de l'histoire méconnu.



Livraisons en prêt-bail à l'URSS
  • 22150 avions
  • 12 700 chars
  • 13 000 armes à feu
  • 35 000 motos
  • 427 000 camions
  • 2000 locomotives à vapeur
  • 281 navire militaire
  • 128 navires de transport
  • 11 000 wagons
  • 2,1 millions de tonnes de produits pétroliers
  • 4,5 millions de tonnes de nourriture
  • 15 millions de paires de chaussures
  • 44600 machines à découper les métaux
  • 263 000 tonnes d'aluminium
  • 387 000 tonnes de cuivre
  • 1,2 million de tonnes de produits chimiques et d'explosifs
  • 35 800 radios
  • 5899 récepteurs
  • 348 localisateurs
    Les historiens se disputent encore sur les avantages de l'URSS pour les approvisionnements en prêt-bail. La valeur des soins est classée de non essentielle à essentielle


La dette de la Grande-Bretagne envers les États-Unis à la fin de la guerre était de 4,33 milliards de dollars. Il a été entièrement remboursé en 2006. La France a payé l'Amérique en 1946. L'URSS a refusé de rembourser la dette d'un montant de 2,6 milliards de dollars. Des négociations sur cette question avec des succès variables ont été menées jusqu'à présent, comme indiqué dans Wikipedia, la Russie a encore partiellement remboursé la dette. Et enfin, cela devrait payer avec les États-Unis en 2030.
 

Tekuraman

Elite
Bon...Apparemment, des légions russes pro-Ukrainienne (mouvement anti-Kremlin/Poutine) ont passé la frontière et aurait pris (ou s'apprête à prendre) la ville de Belgorod.

What the fuck
Une opération militaire spécial :oops:
 
C'est de la com'
Il y a une action mais c'est assez limité.
Au lieux ça fera bouger un peu de troupes russes mais c'est pas une opération d'ampleur

 

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
C'est de la com'
Il y a une action mais c'est assez limité.
Au lieux ça fera bouger un peu de troupes russes mais c'est pas une opération d'ampleur

C'est surtout en réponse au "on vient vous libérer des fachos". Des Russes qui viennent libérer la Russie, c'est vraiment, mais vraiment excellent niveau com' :D
 

Skarbone

Le méchant Ω
ou alors ils s'inventent une histoire pour justifier un nuke :-(
 

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
ou alors ils s'inventent une histoire pour justifier un nuke :-(
Il ne le fera jamais... y a 1000 raisons.
Mais entre autre... aller libérer les Ukrainiens et les bombarder avec des nukes, même dans son camp, ça le ferait passer pour le méchant :rolleyes: et ça il ne peut pas se le permettre
 

Zloup

Badger
Il ne le fera jamais... y a 1000 raisons.
Mais entre autre... aller libérer les Ukrainiens et les bombarder avec des nukes, même dans son camp, ça le ferait passer pour le méchant :rolleyes: et ça il ne peut pas se le permettre
Et puis ça sera une limite que les autres pays ne laisseront pas passer
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
ou alors ils s'inventent une histoire pour justifier un nuke :-(
Je pense pas que ce soit le cas. Utiliser un nuke ça ne peut se faire qu'en cas d'extrême légitime défense, même pour la Russie. Il faut que les preuves soient éclatantes que les frontières de l'état russes aient été franchies par l'armée ukrainienne.

Or ici ce n'est pas l'armée ukrainienne mais un groupe indépendant. Des civils ukrainiens? Des sympathisants russes? Des mercenaires payés par l'Ukraine ou affiliés à elle façon Wagner? Tant qu'on ne sait pas, l'usage de l'arme nucléaire ne se justifie pas (pas qu'elle puisse être justifiée d'une quelconque façon que ce soit en fait).
 

Skarbone

Le méchant Ω
Je pense pas que ce soit le cas. Utiliser un nuke ça ne peut se faire qu'en cas d'extrême légitime défense, même pour la Russie. Il faut que les preuves soient éclatantes que les frontières de l'état russes aient été franchies par l'armée ukrainienne.

Or ici ce n'est pas l'armée ukrainienne mais un groupe indépendant. Des civils ukrainiens? Des sympathisants russes? Des mercenaires payés par l'Ukraine ou affiliés à elle façon Wagner? Tant qu'on ne sait pas, l'usage de l'arme nucléaire ne se justifie pas (pas qu'elle puisse être justifiée d'une quelconque façon que ce soit en fait).
Je ne disais evidemment pas ca sérieusement, mais ca donne en tout cas a poutine une "raison" de mobiliser le peuple: "vous voyez, ces vermines ukrainiennes s'attaquent a la grande russie, venez défendre votre pays!".

Pas besoin que ce soit vrai, il suffit de le prétendre..
 
Haut