J'hesite entre...

Hi, j'aimerais avec mes petits congé payer m'offrir un nouvel appareil photo mais bon, je suis un grand novice, je modifie jamais mes photo donc je cherche un appareil assez simple a la base pour une utilisation automobile je prend principalement des photo de voiture en mouvement sinon j'aime bcp les shooting de nuit, pas evident avec mon compact sony, j'hesite donc entre ces deux appareil :

FUJI FinePix S8100fd

et

NIKON D40 noir + objectif AF-S DX 18-55 mm

il y'a donc une grosse difference entre le capteur 6 megapixel pour le nikon, et 10 pour le fuji, mais est-ce que sur un ecran d'ordi la difference va se voir ? sinon au niveau du zoom, celui du reflex vendu avec il vaut quoi ? car celui du fuki en 18X a l'air plutot puissant...

Mon utilisation pour resumer donc :

Shooting voiture et course auto, un peu de paysage, bref une utilisation "normale" pour le commun des mortel... mais je veut quand meme voir une difference entre mon nouvel appareil et mon sony actuel et je pense que je la verait bcp plus avec le reflex ?

Voila voila merci a vous

Bonjour Darkval,

Tout d'abord, la première chose à regarder n'est pas le nombre de pixel (ça, au-dessus de 5 Mpx tu peux faire des tirages d'un mètre sur un). Le plus important est le rendu des couleurs, le contraste. La bouchure des noirs et l'exposition des blancs ... Et là, c'est le Nikon qui l'emporte haut la main!
Par contre, un réflex numérique n'est intéressant qu'à partir du moment où tu achètes des optiques de bonne qualité. Autrement dit, pas en dessous de 1000 euros de matériel. Pour les professionnels de studio. Je te conseillerais plutôt un bridge de style Canon Powershot. L'optique intégrée est très soignée et tu économise la moitié du prix.

Libre à toi de prendre ce qui est bon dans mes remarques. Tu n'es pas obligé d'être d'accord. A part pour une chose: le Nikon te rendra heureux. Ceci dit, dans la même gamme de prix, essaie de Pentax K10D. Il est coté numéro 1 pour les réflexes d'entrée de gamme. Je n'ai malheureusement pas pu l'essayer mais il paraît que pour ce prix-là, il est imbattable.

je plusois,

dans un cadre de photographie "basique" un bridge est largement suffisant.

Par contre dès qu'on veut faire des autres truc un peut plus sympa on est direct limité,

j'ai fait l'erreur de prendre un bridge au lieu de patienter pour le reflex style D80 je ferai pas l'erreur deux fois .

C'est justement ce que je pense, un numerique "simple" meme s'il a de meilleure caracteristique va " a peine " etre plus performant que celui que j'ai deja ( ou pas.. mais bon a mon avis au niveau de la rapiditié de prise de la photo, ca va pas changer bcp ) du coup je me suis dis que j'allais plutot prendre un reflex en entrée de gamme et que la, je vais voir la difference desuite... de toute maniere par la suite je pourrait tjs changer d'objectif... maintenant le " 1000 " € de matos me fait un peu peur quand meme... car j'ai pas envie de mettre si cher pour avoir un zoom convenable, du coup, le bridge pourrait des lors, devenir un meilleur choix :/

1000€ c'était un chiffre "au hasard"
t'as de très bonnes optiques pour bien moins cher que ça

Ah ok, si l'on devais comparer le zoom du nikon avec le zoom du fuji, quel difference y a t'il ? le fuji est un 18X mais le nikon ?

Et bien en fait j'ai justement une comparaison sous les yeux. Il y a deux mois, ma soeur a acheté un Canon Powershot et, le mois passé, mon père un Canon 450D avec l'optique de base. Voilà pourquoi quand j'ai vu le sujet, j'ai sauté sur l'occasion pour donner un avis.
L'optique de départ du réflex, pourtant fort bien cotée, était moins flexible et moins précise. Il a fallu remettre 300 euros pour dépasser le Powershot. Ce qui fait presque 1000 euros en tout.
Cependant, tu peux t'en sortir pour mieux que ça: il suffit d'acheter une optique sur eBay et tu fais chuter ton prix. De plus, une optique est une optique: si tu changes de boitier dans 3 ans, tu pourras toujours utiliser tes optiques!

Juste une petite question qui l'aidera je pense...
A quoi correspond le zoom du Nikon ? Jveux dire par rapport a un zoom de bridge...
3x, 6x, 10x ?

Avez vous des sites qui expliquent comment on peut se servir correctement d'un réflex ?
Qui expliquent, par exemple, a quoi sert de changer la vitesse d'obturation et comment le faire ?
Comment aussi, faire pour que mon sujet soit net et l'arrière flou ou le contraire ?

Le multiplicateur correspond au rapport entre la plus petite valeur (souvent grand-angle) et la plus grande (souvent télé).

Donc ici entre 18 et 55, il y a plus ou moins un rapport de 3x. Le rapport 18x du fudji vient du rapport de 18x entre la valeur minimale 28 et la plus grande 500 je crois. En tout cas ce sont les valeurs du Lumix FZ18.

Ha wai ... Je pensais qu'un réflex avait automatiquement un gros zoom...

Non absolument pas. On ne peut rien faire avec l'optique de base d'un réflex. Je confirme que c'est un zoom optique 3x. Contre 12x pour le bridge. Le réflex demande bien d'investir d'office dans une optique coûteuse.

Cependant, toutes les questions que tu poses, Skymen, sont très intéressantes, mais tu apprends comment gérer l'obturateur avec le mode d'emploi. C'est un vrai guide de photographe amateur si tu n'as pas fais les études pour.

yep, bien lire le mode d'emploi apporte beaucoup de choses, clairement

Du coup pour mon "probleme" il serait préférable pour moi d'investir dans un bridge "haut de gamme" plutot qu'un reflex de base ? ( je veut pas me ruiner non plus, ca reste un hobi et non une vraie passion ) je cherche vraiment a faire de belle photo... mais pas du pro par contre au niveau de la rapidité d'action, quel bridge est le mieux coté ? cad si je prend une photo d'une voiture en train de rouler, pour avoir une image la plus nette possible en bridge, je dois chercher vers quel modele ?

Sinon du coup pour 400€ vous me conseillez quel bridge ? y'a le FZ18 qui a pas l'air mal aussi... mais faut que la vitesse de prise de la photo soit la meilleure possible.

J'ai essayé le Lumix FZ18 pendant une après-midi en lieu et place de mon Canon 40D il y a 2 semaines.

L'expérience fut concluante dans le sens où pour son prix, il les vaut largement. Evidemment je ne l'échangerait pas contre mon Canon mais il ne démérite clairement pas et j'ai quand même été surpris par ses possibilités et son objectif qui permet vraiment de tout faire : aussi bien du grand-angle que du télé (et pas qu'un peu le télé !).

Le truc chiant quand on a goûté au réflex c'est l'ergonomie et la facilité d'accéder à toutes les fonctions en un seul clic. Sur le Lumix, il faut presser des boutons à 3 reprises pour accéder à la vitesse d'ouverture par exemple. Ça parait con mais c'est le temps pour louper une photo.

L'autre élément qui m'a déplu c'est sa petitesse. Ça fait jouet et je l'avais mal en main dans mes (il faut le dire) grosses mimines. Mais même le 400D ne tient pas dans ma main, donc c'est tout à fait personnel.

Pour finir on peut aussi bien utiliser l'écran arrière que le viseur de l'appareil mais pas les deux. Alors je préfère le viseur (l'habitude du réflex est revenue) mais du coup toutes les options apparaissent aussi sur le viseur et perso je ne savais pas lire dans le viseur (mais bon je suis myope aussi), j'ai donc du repasser en vue sur écran arrière. J'ai bien du le faire 25 fois sur l'aprem, super chiant...

Mais au final ce Lumix, permet donc beaucoup de choses : une ouverture à 2.8 et donc des photos correctes en basse lumière, la possibilité de détacher un sujet sur fond flou, de pouvoir zoomer de manière conséquente comme avoir un bon recul dans une petite pièce (grand-angle).

Je le conseille vraiment pour ceux qui ont envie d'avoir un appareil polyvalent, qui sont intéressé par la photo et qui ont envie de débrailler l'appareil pour commencer à régler soi-même les réglages imposés. Mais même si vous ne voulez faire que des photos avec les modes automatiques, il convient très bien, sa polyvalente niveau focale est vraiment bluffante.

Et pour le FinePix S8100fd qq a un avis favorable ? si je le compare au FZ18...

Alors, je complète l'analyse: si tu trouves un Lumix sur eBay à 250 (comme moi, mais je n'ai finalement pas acheté) d'accord. Mais par rapport au Canon Powershot, il est un peu moins facile et l'optique est un peu moins bonne.

Sinon, en réflex, il y en a un qui a une cote extra-ordinaire pour un très bon prix, c'est le Pentax K10D! Mais encore une fois, tu dois trouver une optique qui te convienne (surtout au niveau du zoom) et là c'est 200 euros de plus pour l'occasion.

Je cherche un appareil neuf en fait donc je voudrai le bridge le plus interessant pour 400€ maxi je pense quand meme me tourner vers le lumix ou le fuji... sauf avis défavorable

Ce comparatif va peut-être t'aider
http://www.lesnumeriques.com/article-271.html

En effet, le lumix me semble etre un bon choix apparement, d'apres le test en tout cas, le declanchement entre 2 photo est bien plus rapide que le fuji