Bah, non, le Tamron reste sympa car macro aussi, et si tu fais de la macro, logiquement, tu devras le faire au trépied, vu que l'idée même de la macro, c'est d'être le plus proche de l'objet photographié, et qui dit proximité dit profondeur de champs plus faible à ouverture identique, donc obligé de fermer plus, donc moins de lumière, et bon, quand t'es à du 1s d'exposition, stab ou pas stab, même combat
Enfin bon, tout ça pour dire que les marques tiers d'objectif (Sigma/Tamron/Samyang) reste malgré tout relativement bien (voir excellent si tu regardes les dernières sorties) et surtout bon rapport qualité prix. Après, faut pas oublier, l'objectif est limité par le boitier et vice versa
Je veux dire par là que sur un même boitier d'entrée de gamme (genre D3000), tu verras pas la différence de qualité entre les différents 70-200/2.8
L'idéal étant d'avoir un parc d'objectif en harmonie avec ton niveau et ton matériel
Après, si t'envisages vraiment de continuer sur la photo en amateur passionné, tu peux te permettre de viser plus haut pour les objectifs car c'est ce que tu vas garder le plus longtemps, et à ce moment là, même si t'as un boitier DX, viser les objectifs FX car autant l'objectif FX peut aller sur un boitier FX (logique XD) mais il peut aussi aller sur un DX. Si tu tapes un objectif DX sur un boitier FX, t'auras
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/2011/05/cadrage_DX_sur_FX-2.jpg
Bon, moi, sérieusement, je me tâte à virer mon 24-70/2.8 Nikkor pour son Tamron stab
Par contre, une chose quand t'achètes des objectifs, surtout si t'envisages de les revendre par après, évite les objectifs souvent mis en kit avec un boitier. Pourquoi ? Parce que tu as deux cas pour l'acheteur, soit il est confirmé, et de fait, y a peu de chance qu'il te prenne ton 18-55 ou ton 55-200 ou ton 55-300, soit t'as un débutant qui voudrait avoir un kit de démarrage (boitier + objectif).
