Objectifs - Accesoires Canon400D

Voilà, j'ai appris que je pars à Barcelone, chouette chouette, j'aimerais investir dans un peu de matériel pour mon ptit bijou, d'une part, j'en ai envie, d'une autre, j'aimerais profiter du voyage pour faire des belles de photos

Alors, côté accesoire:

> Un filtre UV, ca sert à quoi exactement ? Pour les vacances, le soleil, ca peut être pratique ?

> Le parasoleil, peut t'il être pratique par full temps ensoleillé, ou la différence est minim ?


Et côté objectif, j'aimerais mettre un budget aux environs de max 200euros, alors j'hésite entre un 55-200, de Sigma, sachant que j'ai déjà un 18-55, ou un 70-300mm, car en fait, il se peut que dans un futur proche, je fasses la japan expo, et donc, prendre des photos de jeunes demoiselles se trémoussant sur scène (costumes, cosplays) et donc, je ne serais point à côté

d'une autre côté, le 50mm/1,8 à 99 euros recoit des bonnes critiques ... mais est ce que j'en ai réelement l'utilité lors de mes futurs excursions?

Voilà, dites moi quoi

Pour répondre à tes questions dans le désordre

L'utilisation d'un filtre uv avec du matériel récent ne sert à rien sinon de protéger ton objectif. C'est quand meme moins grave une gratte sur un uv à 40 euros que sur ton objectif à 400

Le paresoleil joue deux roles, le premier est de protéger ton objectif ( mais je préfère le filtre uv pour jouer ce role ) ET permettre d'eviter d'avoir des flares

Concernant le 50mm, c'est un magnifique objectif très lumineux qui pique très bien mais son utilisation est bien moins souple qu'un zoom

Concernant le 18-55 si décrié, je trouve cet objectif d'un bon niveau ( en le fermant à partir du f9 - f11 ), j'ai d'ailleurs réalisé mes meilleures clichés avec cet objectif


Concernant un objectif supplémentaire, cela dépend surtout de ce que tu veux faire comme type de photo et de ton budget. Si cela peut t'interesser, j'ai un 28-200 à vendre sur ebay

je recois la tune qu'à paques, vraiment desolé, je t'en aurais ptet bien debarassé
sinon, un avis sur le 50 - 200 et le 70 - 300 ?

le 70-300 est un zoom intéressant et pas cher
le 50-200 aucune idée

Si tu veux faire des couchers de soleil, un filtre est indispensable ou presque à mon avis.. à part cela, comme dis Beck, ca sert à protéger l'objectif surtout!

Pour des photos de show, en intérieur, essaie de prendre quelque chose vers 200mm et surtout bien lumineux. Mais pas sûr, même en Sigma, que ca dépasse pas les 200 euros. En Canon c'est à oublier à moins de revoir le budger en forte hausse..

Que penses-tu photographier le plus? La réponse quant à l'objectif à choisir se trouve la dedans..

Bonne question, j'ai d'ailleurs partiellement répondu à cet interrogation dans mon premier post !

Alors pour resumé, si je pars en voyage, j'aimerais pouvoir prendre un batiment en étant plus loin, genre, parfois on passe pas toujours à côté, ou pile en face, de plus, je vais faire une expo de costumes, donc je ne serais pas tout pres de la scène, d'ou ce genre d'objectif m'aiderait

D'où ma question..

Si ta priorité est l'architecture, un grand angle est sympa..
Pour ce qui est des shows, une grange ouverture est ultra nécéssaire..

Un compromis entre les deux est assez difficile..

Je vais axé plutot sur la grand ouverture focale, car bon, je compte tenter le nu et surement prendre en photo les premiers defilés de stylisme de ma copine (si ma foi, je suis toujours avec d'ici là, soyons optimiste)

Sigma, tamron, canon ?

Le seul objectif lumineux dans ta gamme de prix, c'est le 50mm 1.8

Vive Canon

Si tu veux comparer les prix voici un site qui est très intéressant:

http://www.ac-foto.com/

becket a dit:

Le seul objectif lumineux dans ta gamme de prix, c'est le 50mm 1.8

Cliquez pour agrandir...

il ne m'interesse pas dans le sens que je ne pourrais pas faire de photo de ma copine sur scène aux différentes occasions, donc, avec un 50mm, je suis vite bloqué, il est très certes, et je compte me l'acheter, mais dans l'immédiat, et me faut qqch de plus "zoomique" :d

edit: merci pour le site

Impossible dans ce buget..

Le top et presque le seul pour des photos du genre où le flash est pas trop recommendé et où le zoom est nécéssaire

Canon 70-200mm L f2.8... ca tourne vers les 1500 euros.

Je connais pas Sigma et Tamrom (si de nom, oui) donc je ne peux te dire.. il y a peut-etre des équivalents mais ca reste plus haut que le budget alloué de toute facon!

http://www.digit-photo.com/Objectif...NON_75_300_mm_F4_0_5_6_III-rOBCA6473A002.html
ok c'est pas la série spécial L avec stabilisation et tout le bordel, mais c'est dejà pas mal hein, jfais pas dans le pro _-
quel abus

becket a dit:

Le seul objectif lumineux dans ta gamme de prix, c'est le 50mm 1.8

Cliquez pour agrandir...

je travail souvent avec, il est genial pour le portrait !

Plus un objectif à une grande longueur focale plus généralement il est important d'avoir une vitesse rapide pour éviter un flou de bougé

C'est pourquoi plus ta focale augmente plus il est confortable d'utiliser un objectif lumineux et selon le cas, stabilisé même si c'est hors de prix :roll:

Plus confortable, c'est le terme car rien ne t'empêche de contrebalancer la perte de de luminosité par

- Un pied pour éviter les flou de bougé
- monté en ISO ( MAX 1600 ISO si je ne m'abuse pour un 400D ) MAIS tu auras plus de bruit numérique qu'a 100 ISO
- utiliser un appoint de lumière si possible ( spot / flash ). Attention que si le flash interne est peu puissant non orientable.


Voila pour la théorie pour la pratique , je ne sais pas si tu as envisagé un

Transtandard Sigma 28-70 2.8-4.0 que j'ai découvert sur technidirekt pour a peu près 140 euros

Sinon, tu peux laisser par un tamron 70-300 ( 130¤ ) ou par un sigma 70-300 ( 150¤ )

OKi je vous remercie pour vos réponses, car il me faut absolument des photos de la demoiselle sur scène, et bon, même avec un 70mm, ca serait too short à mon avis, je ne demande pas (du moins, je ne peux pas me le permettre) ces hautes qualités

Merci beket, merci loki
et tout le reste

Si tu penses que 100mm ou 135mm font l'affaire, regarde quand même les versions f2.8 de ces objectifs chez canon.. un peu plus cher mais lumineux à souhait.. et si en plus la macro t'interesse, tu peux même prendre le 100mm f2.8 macro.. mais ca tourne vers les 600euros (gasp!)

http://www.digit-photo.com/Objectif...ml?PHPSESSID=53c40f0d2515f878344f0ec061b50d8a

Oki merci, on sait jamais qu'on me paie enfin pour ce site internet

n'oubliez pas que la focale du zoom change avec un numérique par rapport à un argentique et que l'on parle de focale argentique là ...

un équivalent 50 mm sur un 400D c'est un 30mm sur un argentique (faut multiplier la focale par 1,6 pour les canons 350/400D ou 30 D)

Bonjour la jeunesse !

Allez voir sur le site ( http://alatest.fr ) c'est un site Suédois ... en francais ...
qui réunit les meilleurs tests effectués sur tout le matériel photo,,,,,
bonne chance:roll:
papi 13 ( encore un bleu ) !