Port du voile et situations bancales

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Marco

[HOONIGAN]
moi perso :

totalement contre le port du voile ... J expliquerais apres, car je go a l ecole la :wink:
 
1er
OP
S
maRcoSh a dit:
moi perso :

totalement contre le port du voile ... J expliquerais apres, car je go a l ecole la :wink:
Le problème n'est pas seulement la loi, mais les conséquences qu'elle emporte... Voir l'url posté...
 

Tigrou

Touriste
Cette loi ne me derange guère dans la mesure ou on lui a laissé le choix. Elle peut encore suivre les cours puisqu elle n a pas ete renvoyée de l'école c est son choix personnel de ne plus suivre les cours dans un etablissement d etat. Il ne faut pas oublier que la loi en question ne vise pas que les voiles, il est egalement interdit de porter des croix autour du coup etc... Cependant soyons realistes la loi a été crée spécialement a l encontre du port du voile et la prescription s etendant a tous les objets de cultes a ete mise en place afin de ne pas discriminer une classe de la population.
Je crois que ce n est pas plus mal ainsi l instruction et l ecole ne sont pas des endroits de proselytisme ou d affichage d appartenance ethnique, nous y allons pour nous instruire, essayer de se forger un esprit critique a l egard de toute chose et apprendre les principes d education de base et de vie (morale) dans notre société. Je ne me suis jamais permis de porter une casquette au cours car c est considéré comme impoli de ne pas se decouvrir la tete, quand j ai visité une mosquee j ai retire mes chaussures (je n ai pas dit "ahhh non je veux pas subir l odeur de mes pieds ou celle de mon voisin") j etais libre comme elle de rentrer et enlever mes chaussures ou de ne pas entrer et garder mes chaussures aux pieds.
Je me suis tjs dit "et si ma religion m obligeait a me promener avec un godmichet autour du coup" devrait on egalement me tolerer au cours? Non l ecole doit etre un endroit de neutralité, c est une chose essentielle, en tous cas pour l enseignement public et d etat. Maintenant il y a d autre voies a explorer, il existe un enseignement catholique pq pas d autres mais biensur ce sont des voies qui sont encore a creuser
 

Carambar

Elite
J'ai l'impréssion que certaines filles ne portent pas le voile par conviction mais juste pour afficher une certaine rébellion (j'ai peut être tout faux).

Je ne suis pas musulman et ca mets très mal à l'aise parcequ'on ne sais pas comment s'addresser à une personne qui porte le voile. Je suis sur que les professeurs éprouvent la même chose en classe. Et ce que l'administration voit c'est un signe de démarquation et de séparatism.

Le gros ennui dans tout ca c'est qu'avant les écoles imposaient le port de l'uniforme pour un peu éffacer les différences sociales et culturelles. Je suis sur que si c'étais toujours d'actualité, il n'y aurais pas eu de problème et on aurais pu ajouter le voile aux couleurs de l'établissement (du moins dans certains établissements). Mais l'uniforme n'est plus d'actualité et celui qui est riche et celui qui a de profondes convictions, ca se vois tout de suite.

Moi je pense sincèrement qu'un dialogue s'ouvre entre l'administration scolaire et les représentants religieux, disons des chefs spirituels ou de communauté puisqu'il n'existe pas d'équivalent de prêtre. Sans le dialogue, c'est quasi certain que des bêtises vont être commisses. Il faut impérativement étudier ce que représente le port du voile et ce qui est acceptable comme comportement ou pas. Avec cette question réglée, je pense qu'on auras fait un bon bout de chemin dans la bonne direction.
 

lEcEd

Touriste
Ce qui m'embête dans cette article, c'est qu'une loi a été mise en place, et les personnes qui ne la respectent pas viennent se plaindre des conséquences...

je trouve que c'est un peu pousser, il y a des lois, elles sont les mêmes pour tout le monde, donc tout le monde est sensé les respecter!!

De plus, comme dit plus haut, cette loi ne concerne pas uniquement le port du voile...
 

Noir

Never forget who i am !
Je suis contre le port du voile, je trouve ça absurde. Nous sommes tous égaux à l'école. De plus si l'on doit accepter tout de cette religion alors ou va-t-on aller?

Bref ça ne sera pas plus mal ainsi. Si elle ne veut plus suivre les études à cause de cela et bien qu'elle suive un enseignement ailleur ou dans un autre pays point barre.

Quand on pense qu'elles ne font pas gymnastique simplement pour cause de religion ... -> faut pas pousser.

Si ça continue comme ça, on va devenir un 2eme état musulman à tout accepté.

On est con quand même nous les belges (du moins le gouvernement).

Bref pour conclure: JE SUIS CONTRE LE PORT DU VOIL.
 

THiBOo

Elite
Et son avenir ... plus tard au boulot elle compte faire quoi ? :eek:

Mettre son voile ?

Elle va vite se faire remercier hin ...

Alors si la famille est suffisament "évoluée" que pour vouloir qu'une fille fasse des études, ils devraient être assez "évolué" que pour remettre en considération le port du voile ...

Elle veut suivre les cours ? Elle enlève son voile et vient habillé NORMALEMENT càd selon la norme de notre société actuelle ... à savoir pas de tchador et consort ...
 

Pepe_

Touriste
THiBOo a dit:
Et son avenir ... plus tard au boulot elle compte faire quoi ? :eek:

Mettre son voile ?

Elle va vite se faire remercier hin ...

Alors si la famille est suffisament "évoluée" que pour vouloir qu'une fille fasse des études, ils devraient être assez "évolué" que pour remettre en considération le port du voile ...

Elle veut suivre les cours ? Elle enlève son voile et vient habillé NORMALEMENT càd selon la norme de notre société actuelle ... à savoir pas de tchador et consort ...
I totally agree with you !
 
1er
OP
S
THiBOo a dit:
Et son avenir ... plus tard au boulot elle compte faire quoi ? :eek:

Mettre son voile ?

Elle va vite se faire remercier hin ...

Alors si la famille est suffisament "évoluée" que pour vouloir qu'une fille fasse des études, ils devraient être assez "évolué" que pour remettre en considération le port du voile ...

Elle veut suivre les cours ? Elle enlève son voile et vient habillé NORMALEMENT càd selon la norme de notre société actuelle ... à savoir pas de tchador et consort ...
Le problème est que tu pars du postulat de base que "enlever son voile est une évolution positive"... Et je pense que cela est relatif à un certains complexe de supériorité occidental...

Ps: j'ai aucun avis encore sur la question du voile, je trouve pas que c'est une bonne chose mais je pense pas que l'interdire soit une solution... Il doit y avoir une voix médiane
 
  • J'aime
Les réactions: ha7

Pepe_

Touriste
notre constitution (rédigée je le rapelle par nos ancêtres) stipule que les étrangers doivent s'adapter culturellement à notre société ...

alors les "complexes de supériorité occidentale", je trouve ca absurde ...

:!:
 

tilk0

Elite
je suis contre le port du voile, car qd on va dans leur pays les femmes belges ont interet de mettre le voiles sinon c la merde, donc qd c eux qui viennent chez nous, ils on qu' a faire comme ici. En plus, c juste pour se différencier, je trouve ca nawak, et je trouve ca très bien que les francais refuse, j'espere que se sera bientot comme ca en belgique.
 
1er
OP
S
Betterave a dit:
notre constitution (rédigée je le rapelle par nos ancêtres) stipule que les étrangers doivent s'adapter culturellement à notre société ...

alors les "complexes de supériorité occidentale", je trouve ca absurde ...

:!:
Tu parles de quel article là? Je viens de passer mon exam de droit public y a pas longtemps et je vois pas trop de quoi tu parles... Allez pour t'aider voilà l'url de la constitution actuelle http://www.senate.be/doc/const_fr.html

Sinon quand tu parles de la constitution rédigée par nos ancêtres, tu parles de la version originale où le droit de vote et d'éligibilité était réservé à ceux qui payaient une certaine somme d'impôt? et tu trouves que c'est une référence?
 

THiBOo

Elite
Effectivement :)

Vu que pour moi la religion est une antiquité qu'on devrait foutre au placard avec tout son fourbi de règles imposées !

Ne pas manger de porc ? Pourquoi ? Parce que à l'époque de Mahomed ( y a environ 2500 ans ) y avait pas de frigo et y avait pas tous plein de contrôle sur la viande etc ... Et la viande de porc devient rapidemment avariée ... Donc pour éviter des intoxications alimentaires etc ... on a dit PAS MANGER DE PORC !
Cette tradition n'a plus de raison d'être actuellement !


Donc effectivement si on réfléchit un peu on se rend compte de cela et on abandonne toutes ces supercheries !

Pour moi remettre en question ses idées c'est une preuve d'évolution ...

C'est tout...
 

Ochinko

Jedi
Perso je suis conte le port du voile total, mais pour le voile juste sur les cheveux, je m'en tamponne le coquillage ... A l'unif j'ai déjà eu des assistantes voilées, et personne n'a jamais fait de remarques. Je crois que pour certains jobs ca peut effectivement poser problème mais ce n'est pas une généralité.

D'un autre côté comment faire comprendre au ket qui vient en classe avec une casquette qu'il ne peut pas la garder, que le goth ne peut pas garder son espèce d'accoutrement qui ne ressemble à rien et que sa cammarade musulmane peut garder son voile ... Une question de religion ? Ouais mais m'sieur ma casquette c'est aussi ma religion, ou encore, ouais mais m'sieur ici c'est une école de l'état, c'est à dire laïque ...

Enfin c'est vraiment un problème complexe, à cheval sur intégration, racisme, religion, tenue en société ...
 

THiBOo

Elite
Disizzzz a dit:
Betterave a dit:
notre constitution (rédigée je le rapelle par nos ancêtres) stipule que les étrangers doivent s'adapter culturellement à notre société ...

alors les "complexes de supériorité occidentale", je trouve ca absurde ...

:!:
Tu parles de quel article là? Je viens de passer mon exam de droit public y a pas longtemps et je vois pas trop de quoi tu parles... Allez pour t'aider voilà l'url de la constitution actuelle http://www.senate.be/doc/const_fr.html

Sinon quand tu parles de la constitution rédigée par nos ancêtres, tu parles de la version originale où le droit de vote et d'éligibilité était réservé à ceux qui payaient une certaine somme d'impôt? et tu trouves que c'est une référence?
Effectivement, je vois pas trop de quoi il parle :shock:
 
1er
OP
S
THiBOo a dit:
Effectivement, je vois pas trop de quoi il parle :shock:
A mon avis il n'a même pas lu la constitution et fantasme sur son contenu... ou dans le meilleur des cas il fait une interprétation plus qu'étonnante et fantasmatique d'un article (mais franchement je vois pas lequel)...
 

Pepe_

Touriste
Disizzzz a dit:
Betterave a dit:
notre constitution (rédigée je le rapelle par nos ancêtres) stipule que les étrangers doivent s'adapter culturellement à notre société ...

alors les "complexes de supériorité occidentale", je trouve ca absurde ...

:!:
Tu parles de quel article là? Je viens de passer mon exam de droit public y a pas longtemps et je vois pas trop de quoi tu parles... Allez pour t'aider voilà l'url de la constitution actuelle http://www.senate.be/doc/const_fr.html

Sinon quand tu parles de la constitution rédigée par nos ancêtres, tu parles de la version originale où le droit de vote et d'éligibilité était réservé à ceux qui payaient une certaine somme d'impôt? et tu trouves que c'est une référence?
j'avoue ... mon argument pour exprimer mon point de vue était mal choisi :)

il est certain que la constitution rédigée juste après notre indépendance n'est pas un modèle de bon sens et d'égalité !

Sur ce, je vais à l'école :D

ps : je sais j'en ai bien besoin ^^
 
Je suis contre le port du voile!!!!!!!!!!!!!! :evil:

Saleté va! On ne voit rien... :x

 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut