Premier Test Resident evil 4!!!!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Elohim

Elite

Alors que le jeu doit toujours débarquer le 11 janvier aux USA, la rédaction du magazine américain GMR a pu avoir une version complète entre les mains. Ils se sont donc empressés de réaliser le premier test et de la publier.
Ainsi GMR lâche un 10/10 à Resident Evil 4 (biohazard 4), une note qui peut laisser rêveur mais au vu des notes données un peu trop facilement ces temps-ci,et surtout a cause de l'exclusivité,il vaut mieux attendre les vrais tests objectifs(genre gamespot)
Cela dit exellente nouvelle
:cool:
 
L

Le Lensois

ex membre
J suis impatient de pouvoir le tester :p
 

Eden

GamerZ2008
c kan meme un peu nul de mettre 10/10 a un jeu... :?

9/10 devrait etre la grosse limite pouvant etre attribue et encore...
 
Eden a dit:
c kan meme un peu nul de mettre 10/10 a un jeu... :?

9/10 devrait etre la grosse limite pouvant etre attribue et encore...
Pour moi la note maximal devrait etre un 9/10 mais genre le jeu ultime dans sa categorie :]
 
G

glandu444

ex membre
Bah parfois les 10/10 sont mérités : Zelda sur SNES par exemple qui à clairement forgé le style action rpg et le type d'interaction que l'on attendait de pouvoir infliger au décors. (pauvres Poules ^^)

Il est vrai que les 10/10 sont maintenant achetables dans certains sites/magazines et c'est terriblement triste.

Bientot faudra être super riche pour pouvoir se payer de tester tous ces jeux soi même.
 

[S4u]Sifu

Elite
[MaSQuE a dit:
]Bah parfois les 10/10 sont mérités : Zelda sur SNES par exemple qui à clairement forgé le style action rpg et le type d'interaction que l'on attendait de pouvoir infliger au décors. (pauvres Poules ^^)

Il est vrai que les 10/10 sont maintenant achetables dans certains sites/magazines et c'est terriblement triste.

Bientot faudra être super riche pour pouvoir se payer de tester tous ces jeux soi même.
je rejoinds ton avis pour la note de zelda et j'ajouterai meme ocarina of time
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Bald a dit:
il vaut mieux attendre les vrais tests objectifs(genre gamespot)
lol objectif.. Ils gagnent leurs vies avec les pubs de jv sur leur site.
 

Eden

GamerZ2008
[MaSQuE a dit:
]Bah parfois les 10/10 sont mérités : Zelda sur SNES par exemple qui à clairement forgé le style action rpg et le type d'interaction que l'on attendait de pouvoir infliger au décors. (pauvres Poules ^^)

Il est vrai que les 10/10 sont maintenant achetables dans certains sites/magazines et c'est terriblement triste.

Bientot faudra être super riche pour pouvoir se payer de tester tous ces jeux soi même.

Tu te rend compte qu'alors Zelda : a Link to the past est un jeu parfait... 10/10 c'est bien ca que ca veut dire.
Que le jeu n'a aucun defaut et que le gameplay est sans faille.

Tout les jeux ont des defauts... et tout les jeux finissent par laser apres un certain temps. Donc c'est ridicule de donner une note comme 10/10.
9/10 c deja bcp je trouve...car c deja assez proche de la perfection.


Je me souvient de Resident Evil sur PS1 qui avait recu 100/100... Quand le 2 est sorti, on voyait...ce 2eme opus corrige les defauts present dans le un et apporte un meilleurs gameplay... 98/100

Bizarre...le jeu est mieux mais recoit une moin bonne note...et le 1 qui a recu 100/100, ben il avait quand meme des defauts.

Donc, c'est bien la preuve que c'est ridicule... Il y a toujours une amelioration a apporter a jeu.
 
1er
OP
E

Elohim

Elite
Eden a dit:
[MaSQuE a dit:
]Bah parfois les 10/10 sont mérités : Zelda sur SNES par exemple qui à clairement forgé le style action rpg et le type d'interaction que l'on attendait de pouvoir infliger au décors. (pauvres Poules ^^)

Il est vrai que les 10/10 sont maintenant achetables dans certains sites/magazines et c'est terriblement triste.

Bientot faudra être super riche pour pouvoir se payer de tester tous ces jeux soi même.

Tu te rend compte qu'alors Zelda : a Link to the past est un jeu parfait... 10/10 c'est bien ca que ca veut dire.
Que le jeu n'a aucun defaut et que le gameplay est sans faille.

Tout les jeux ont des defauts... et tout les jeux finissent par laser apres un certain temps. Donc c'est ridicule de donner une note comme 10/10.
9/10 c deja bcp je trouve...car c deja assez proche de la perfection.


Je me souvient de Resident Evil sur PS1 qui avait recu 100/100... Quand le 2 est sorti, on voyait...ce 2eme opus corrige les defauts present dans le un et apporte un meilleurs gameplay... 98/100

Bizarre...le jeu est mieux mais recoit une moin bonne note...et le 1 qui a recu 100/100, ben il avait quand meme des defauts.

Donc, c'est bien la preuve que c'est ridicule... Il y a toujours une amelioration a apporter a jeu.
Ce qui est bien c'est les système 9,1 9,2....
En tout cas je trouve que certains jeuxvidéo valaient 9.9/10(ils étaient parfait en leur genre a leur époque)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Sorti européenne le 18 mars :)
 

Vinyx

Elite
Ca y'est je m'emballe :D
 

neo

23 HOUR PARTY PEOPLE
Eden a dit:
[MaSQuE a dit:
]Bah parfois les 10/10 sont mérités : Zelda sur SNES par exemple qui à clairement forgé le style action rpg et le type d'interaction que l'on attendait de pouvoir infliger au décors. (pauvres Poules ^^)

Il est vrai que les 10/10 sont maintenant achetables dans certains sites/magazines et c'est terriblement triste.

Bientot faudra être super riche pour pouvoir se payer de tester tous ces jeux soi même.

Tu te rend compte qu'alors Zelda : a Link to the past est un jeu parfait... 10/10 c'est bien ca que ca veut dire.
Que le jeu n'a aucun defaut et que le gameplay est sans faille.

Tout les jeux ont des defauts... et tout les jeux finissent par laser apres un certain temps. Donc c'est ridicule de donner une note comme 10/10.
9/10 c deja bcp je trouve...car c deja assez proche de la perfection.


Je me souvient de Resident Evil sur PS1 qui avait recu 100/100... Quand le 2 est sorti, on voyait...ce 2eme opus corrige les defauts present dans le un et apporte un meilleurs gameplay... 98/100

Bizarre...le jeu est mieux mais recoit une moin bonne note...et le 1 qui a recu 100/100, ben il avait quand meme des defauts.

Donc, c'est bien la preuve que c'est ridicule... Il y a toujours une amelioration a apporter a jeu.
ptdr c est ce qu on appelle l evolution :roll: qu il est 98ou100j vois pas le probleme.Capcom a remi au gout du jour un concept deja existant (survival horror) de maniere genialissime.je vois pas pq il ne meriterait pas 10/10
 

kook

still pro
Voila la date pour l'europe est prévu : 18 mars 2005 pour la version GC
 

Eden

GamerZ2008
Shalashaska a dit:
ptdr c est ce qu on appelle l evolution :roll: qu il est 98ou100j vois pas le probleme.Capcom a remi au gout du jour un concept deja existant (survival horror) de maniere genialissime.je vois pas pq il ne meriterait pas 10/10

Parce que le jeu n'est pas parfait... et dans 5ans on dira oui mais aujourd'hui le jeu aurait un 45/100 ou 4/10.

10/10 = perfection.... Ca veut dire qu'il n'y a rien a changer dans le jeu.... tout est parfait jusqu'aux moindre pixel...moindre note de musique...dans la jouabilite....tout.
Hors tout le monde sait bien que c'est impossible...


Compris le raisonnement?
 

neo

23 HOUR PARTY PEOPLE
Eden a dit:
Shalashaska a dit:
ptdr c est ce qu on appelle l evolution :roll: qu il est 98ou100j vois pas le probleme.Capcom a remi au gout du jour un concept deja existant (survival horror) de maniere genialissime.je vois pas pq il ne meriterait pas 10/10

Parce que le jeu n'est pas parfait... et dans 5ans on dira oui mais aujourd'hui le jeu aurait un 45/100 ou 4/10.

10/10 = perfection.... Ca veut dire qu'il n'y a rien a changer dans le jeu.... tout est parfait jusqu'aux moindre pixel...moindre note de musique...dans la jouabilite....tout.
Hors tout le monde sait bien que c'est impossible...


Compris le raisonnement?
pas d accord car on met pas un note en pensan a ce qu il vaudra dans 10ans,on la met sur le moment pour donne au lecteur une idee de la qualite du jeu..ms bon jvoi pas pourquoi on debat de ca
 

kaidok

Elite
Eden a dit:
Parce que le jeu n'est pas parfait... et dans 5ans on dira oui mais aujourd'hui le jeu aurait un 45/100 ou 4/10.

10/10 = perfection.... Ca veut dire qu'il n'y a rien a changer dans le jeu.... tout est parfait jusqu'aux moindre pixel...moindre note de musique...dans la jouabilite....tout.
Hors tout le monde sait bien que c'est impossible...


Compris le raisonnement?
Non pas d accord , un jeu se cote sur 10 et non sur 9 ce serait debile de prendre un systeme de cotation sur 10 et n utiliser que les 9 premières cotes vu que la perfection de toute façon n est pas de ce monde .

Ils l'ont d ailleurs bien compris chez canardpc egalement en voulant prouver qu ils osent mettre un dix si le jeu le mérite , et je rejoins leur point de vue.
 

Eden

GamerZ2008
kaidok a dit:
Non pas d accord , un jeu se cote sur 10 et non sur 9 ce serait debile de prendre un systeme de cotation sur 10 et n utiliser que les 9 premières cotes vu que la perfection de toute façon n est pas de ce monde .

Ils l'ont d ailleurs bien compris chez canardpc egalement en voulant prouver qu ils osent mettre un dix si le jeu le mérite , et je rejoins leur point de vue.

MDR... Ce n'est pas parce que le 10 est la...qu'on doit l'attribuer.
Tout les etudiants dans une bonne unnif pourront te le dire. ;)



Shalashaska a dit:
pas d accord car on met pas un note en pensan a ce qu il vaudra dans 10ans,on la met sur le moment pour donne au lecteur une idee de la qualite du jeu..ms bon jvoi pas pourquoi on debat de ca

Evidement on ne cote pas un jeu en se demmandant ce qu'il vaudra dans 10ans.
Et alors? Tu as deja vu un jeu parfait a tout les niveaux toi?

Que ce soit maintenant ou dans 10ans... aucun jeux ne sera jamais parfait.



Mais bon, je ne vais pas essayer de vous faire changer d'avis... ce serait perdre mon temps.
 

neo

23 HOUR PARTY PEOPLE
Eden a dit:
kaidok a dit:
Non pas d accord , un jeu se cote sur 10 et non sur 9 ce serait debile de prendre un systeme de cotation sur 10 et n utiliser que les 9 premières cotes vu que la perfection de toute façon n est pas de ce monde .

Ils l'ont d ailleurs bien compris chez canardpc egalement en voulant prouver qu ils osent mettre un dix si le jeu le mérite , et je rejoins leur point de vue.

MDR... Ce n'est pas parce que le 10 est la...qu'on doit l'attribuer.
Tout les etudiants dans une bonne unnif pourront te le dire. ;)



Shalashaska a dit:
pas d accord car on met pas un note en pensan a ce qu il vaudra dans 10ans,on la met sur le moment pour donne au lecteur une idee de la qualite du jeu..ms bon jvoi pas pourquoi on debat de ca

Evidement on ne cote pas un jeu en se demmandant ce qu'il vaudra dans 10ans.
Et alors? Tu as deja vu un jeu parfait a tout les niveaux toi?

Que ce soit maintenant ou dans 10ans... aucun jeux ne sera jamais parfait.



Mais bon, je ne vais pas essayer de vous faire changer d'avis... ce serait perdre mon temps.
aucun jeu parfait :/
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut