Papanowel
Kiwi
60 victoires d'affilée sur terre battue, c'est un extra-terrestre :-D
La classe et le style vienne de descendre d'un cran....shqrku a dit:Facon Federer c'est la classe, le style à l'état pur quoi qu'il arrive.
Ben, Federer a le style, c'est tout. Nadal c'est une bête qui ratrappe tout sur terre battue, mais, à part Roland Garros ...[ peP ] a dit:wé mé il s'est qd même fait manger par un jeune de 20 ans, et ça t'as beau avoir le style et tout tes bazars à létat pur, tu lui enlèveras pas à Nadal !
a.bodiaux a dit:Federer il gagne 4 grand chelem sur 5, et finale du 5e.
Nadal il joue sur terre battue et sur les autres tournois? Quedal.
Federer est un grand champion là où Nadal est juste un type spécialisé en terre battue -_- (doublé d'avoir une tête de cul.)
L'âge n'a rien à voir la dedans. T'as des types de 40 ans qui sont plus cons que des gosses de 4 ans et demi.[ peP ] a dit:wé mé il s'est qd même fait manger par un jeune de 20 ans, et ça t'as beau avoir le style et tout tes bazars à létat pur, tu lui enlèveras pas à Nadal !
Tout à fait.[ peP ] a dit:ça c'est de la rage !
Je ne suis partisan d'aucun des deux (moi mon truc c'est le foot) mais il faut rreconnaître que même si Federer est et reste le meilleur joueur de tennis au monde, Nadal est et reste le meilleur joueur de tennis au monde... sur terre battue!
C'est juste là où se situe la différence...
tout juste =]a.bodiaux a dit:Tout à fait.
Federer > champion 4x sur 5
Nadal > champion 1x sur 5