Digitql
Pain saucisse
deck> <dick attention
[USA] Actualité américaine 2025
RentaHero
Eviscérateur de castors
Hé au fait, je parie que tout le monde a déjà oublié la grâce de Joe Biden à son fils.
Vous savez, cet acte infâme qui fera date dans l'Histoire
Vous savez, cet acte infâme qui fera date dans l'Histoire
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
Marrant, ça me fait penser à ça aussiHé au fait, je parie que tout le monde a déjà oublié la grâce de Joe Biden à son fils.
Vous savez, cet acte infâme qui fera date dans l'Histoire
gregsting
Chat!
Ah oui, augmenter les cryptos... à ce propos:Il est occupé à faire augmenter les cryptos
Voir la pièce jointe 126077
@Globi ca va la couille gauche?
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Le Pentagone ordonne une pause des cyberopérations contre la Russie, 'Nous devrions passer moins de temps à nous inquiéter de Poutine'
Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a ordonné une pause dans toutes les cyberopérations du pays contre...
www.rtbf.be
Confirmation officielle : la Russie n'est plus "prioritaire" dans la gestion des cyber-menaces aux USA.
A côté Musk pousse les USA à sortir de l'OTAN et Trump réitère ses menaces de retirer l'aide ukrainienne, y compris celle validée sous Biden.
Imo, vu la dynamique, c'est qu'une question de jours/semaine pour voir le USA officiellement quitter l'OTAN...et là je me demande ce qu'il en sera de la menace nucléaire (pas sûr que France et UK soient suffisamment dissuasif en cas de tactical nuke). 'fin en vrai, si ajd la Russie nuke l'Ukraine, 99.9999% sûr que Trump n'ordonne aucune réplique et va même pas condamner l'acte...
On doit acter le fait qu'ajd, l'Occident et son bloc sont séparés des USA
mangogociao
Elite
Le nucléaire je n’y crois plus un seul instant alors que cela me faisait flipper au départ. Tout n’est que business ils n’ont aucun intérêt financier à faire cela. Par contre les menaces vont biensur pleuvoir.
Là où je ne comprends pas c’est que les usa se mettent en total danger vis à vis de la Russie niveau cyber , ils ne sont quand même pas si aveugle à ce point là ?!
Là où je ne comprends pas c’est que les usa se mettent en total danger vis à vis de la Russie niveau cyber , ils ne sont quand même pas si aveugle à ce point là ?!
Jean Mourad
Le sniper
Sauf s’il y a quelque chose qu’on ne sait pas
mangogociao
Elite
Et qu’est ce que l’on ne sait pas … tu le sais ?
THiBOo
Elite
La théorie Krasnov ...
Franchement ça faisait chapeau d'aluminium mais au fond ... Les faits démontrent qd même que les USA sont occupés à baisser leur froc devant la Russie. Ça doit faire bizarre à ces ricains des années Mc Carthy
Totoleheros83
Petit chat
Il est moins idiot que je ne pensais
www.7sur7.be
Le ministre de la Santé antivax Robert Kennedy Jr finit par promouvoir le vaccin contre la rougeole
Robert Kennedy Jr a fait le promotion de la campagne de vaccination contre la rougeole, à contre-courant de ses positions antivax tenues auparavant, suite au décès d'un enfant non-vacciné.
www.7sur7.be
rtrmhl
Rust never sleeps
Ou alors ses conseillers sont compétents
RentaHero
Eviscérateur de castors
Bien sûr que si, il suffit d'avoir seulement un seul nuke en état de fonctionner pour être dissuasif. Suffit de demander à la Corée du nord.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
T'oublies qu'il faut les lanceurs. Je ne sais honnêtement pas quelles sont les capacités de tirs à longue portée (missile intercontinental par ex) et leur efficacité pour éviter les contre mesures. Russie et Chine n'ont eu cesse d'améliorer leur capacité intercontinentale, je ne sais pas si l'UK et la France sont restées à jour ou si elles se sont reposées sur les USA
gregsting
Chat!
De ce que je lis ( Force de dissuasion nucléaire française — Wikipédia ) il semble qu'ils ont laissé tombé les silos de missiles, c'est via sous marin ou avion. Portée de 9000km quand même pour les sous marins...
Dernière édition:
THiBOo
Elite
Quand je pense qu'il y a 10 ans, on parlait de démilitarisation des nations, se disant que c'est bon y avait les US ...
iDeq
Elite
Les fameux dividendes de la paix ?
THiBOo
Elite
Bah dans un vrai monde civilisé, c'est beaucoup BEAUCOUP d'argent dépensé pour rien malheureusement.
Ça c'est dans l'idée où tout le monde respecte ses frontières et le droit international.
Zloup
Badger
le principe de la sécurité c'est que plus tu investi, moins t'as l'impression que ça sert, mais si tu n'investi pas, un jour tu regrette de ne pas l'avoir fait, mais c'est trop tard
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
D'ailleurs j'ai demandé une estimation de ChatGPT sur le coût, aux US, d'un retrait de l'OTAN. Entre la relocalisation/déménagement des bases, les pertes de contrat et la nécessité de compenser la perte d'avantage OTAN, il estime ça à plusieurs centaines de milliards. Encore une belle économie
Estimation globale
Coût immédiat : 100 à 200 milliards de dollars (relocalisation des forces, adaptation stratégique, pertes industrielles).
Coût annuel à long terme : 50 à 100 milliards de dollars (hausse des dépenses militaires, pertes économiques indirectes).
Coût géopolitique : Difficilement quantifiable, mais potentiellement destructeur pour l’influence américaine à long terme.
En résumé, même si le retrait pourrait offrir quelques économies budgétaires à court terme, il coûterait aux États-Unis plusieurs centaines de milliards de dollars sur le long terme, en plus d’affaiblir leur position stratégique mondiale.
Estimation globale
Coût immédiat : 100 à 200 milliards de dollars (relocalisation des forces, adaptation stratégique, pertes industrielles).
Coût annuel à long terme : 50 à 100 milliards de dollars (hausse des dépenses militaires, pertes économiques indirectes).
Coût géopolitique : Difficilement quantifiable, mais potentiellement destructeur pour l’influence américaine à long terme.
En résumé, même si le retrait pourrait offrir quelques économies budgétaires à court terme, il coûterait aux États-Unis plusieurs centaines de milliards de dollars sur le long terme, en plus d’affaiblir leur position stratégique mondiale.
THiBOo
Elite
Un génie !
