[BE] Actualité politique 2024

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
ce que je dis est vrai, je ne dis pas qu'ils le font, je dis qu'ils peuvent se le permettre et s'en foutre si ils le veulent.
Ok pour ça mais ça ne passe pas dans une motivation juridique : il faudrait prouver que le fait de s'en foutre (encore à démontrer pleinement) les pousse à commettre, proportionnellement, plus d'infractions.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
en fait, que ce soit eux qui le font le plus ou pas n'est pas le débat, quelle proportion de la population des gens riches ou ultra riches représentent-elle?
la justice est elle de payer la meme chose ou d'être impacté de la même manière?
La justice est d'être égal dans des cas similaires sans tenir compte de facteurs extérieurs sauf ceux impactant la commission de l'infraction (par exemple, griller un feu rouge car ta femme accouche, circonstance atténuante). La richesse ne peut devenir une circonstance aggravante.
 
  • J'aime
Les réactions: titoum

Zloup

Badger
La justice est d'être égal dans des cas similaires sans tenir compte de facteurs extérieurs sauf ceux impactant la commission de l'infraction (par exemple, griller un feu rouge car ta femme accouche, circonstance atténuante). La richesse ne peut devenir une circonstance aggravante.
tu prend la définition telle que ton job la voit, la justice sociale est elle la même?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
tu prend la définition telle que ton job la voit, la justice sociale est elle la même?
Il n'y a pas de justice sociale sinon, tu intégrés une discrimination sur la condition sociale. Tu peux vivre avec cette discrimination dans un état de droit si tu arrives à la justifier : par exemple, les plus aisés commettent plus d'infractions car ils ont les moyens de payer les amendes actuelles. Si ça c'est démontré, ça se justifie évidemment.

A ce titre, par exemple, l'indemnité calculée pour une personne en cas de décès (par exemple, une personne se fait écraser par une voiture) est la même que tu sois riche ou pauvre. Pourtant, tu auras un impact plus fort sur le riche qui ne pourra peut-être pas continuer à développer son activité (il avait plus de chance d'arriver à une richesse supérieur qu'une personne moyenne).

C'est un peu le système à revoir si on commence à jouer sur la classe sociale.
 

titoum

OPTC:970342646
et pourquoi ne pas avoir au moins la réflexion?
du coup, si je suis ton raisonnement...est-ce qu'un chomeur devrait perdre ses allocations en cas de faute routière?

En fait pq il serait pressé vu qu'il n'a pas de contrainte temporelle...

c'est le principe meme d'une loi c'est qu'elle soit impartial.
ils peuvent augmenter le tarif des amendes pour tous.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
et pourquoi ne pas avoir au moins la réflexion?
Je ne suis jamais fermer à l'idée mais va falloir de grosses couilles pour le faire et, je t'avoue, que j'ai de gros doutes vu les coalitions larges nécessaires au niveau fédéral.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Ceci dit, c'est intéressant qu'on trouve normal de moduler les primes en fonction des revenus mais pas les sanctions
 

pyngu

La vodka du diable
Ceci dit, c'est intéressant qu'on trouve normal de moduler les primes en fonction des revenus mais pas les sanctions
J'imagine qu'il y a la notion de "pénal" vs "aide" qui ne sont soumis au même respect de non discrimination.
 

titoum

OPTC:970342646
Ceci dit, c'est intéressant qu'on trouve normal de moduler les primes en fonction des revenus mais pas les sanctions
pcq y en a un peu marre de devoir tjs se faire raquetter pcq on estime que tu as un salaire décent.

tu trouve ça injuste le prix des amendes? évite de rouler trop vite et suis le code de la route.|
Par contre, il y a des gens qui bossent et n'ont pas de place dans des crèches alors que des chomeurs peuvent y mettre leur enfant à bas prix...logique aussi? Bizarrement, cela ne choc personne...encore une sale histoire de prisme :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

Skarbone

Le méchant Ω
pcq y en a un peu marre de devoir tjs se faire raquetter pcq on estime que tu as un salaire décent.

tu trouve ça injuste le prix des amendes? évite de rouler trop vite et suis le code de la route.|
Par contre, il y a des gens qui bossent et n'ont pas de place dans des crèches alors que des chomeurs peuvent y mettre leur enfant à bas prix...logique aussi? Bizarrement, cela ne choc personne...encore une sale histoire de prisme :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Ha, au contraire je pense qu'on est nombreux à être choqué de ça =D.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
pcq y en a un peu marre de devoir tjs se faire raquetter pcq on estime que tu as un salaire décent.

tu trouve ça injuste le prix des amendes? évite de rouler trop vite et suis le code de la route.|
Par contre, il y a des gens qui bossent et n'ont pas de place dans des crèches alors que des chomeurs peuvent y mettre leur enfant à bas prix...logique aussi? Bizarrement, cela ne choc personne...encore une sale histoire de prisme :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Tellement d'amalgames en un seul post o_O

Et c'est pas parce que il y a des choses qui ne vont pas d'un côté qu'on doit accepter d'autres disfonctionnements.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
J'imagine qu'il y a la notion de "pénal" vs "aide" qui ne sont soumis au même respect de non discrimination.
Probablement mais je parlais plus niveau ressenti du citoyen
 
Parce qu’un chômeur doit chercher un emploi ou s’y former. Un chômeur ( soyons franc) une chômeuse sans crèche n’a aucune chance de trouver un boulot et peut être virer du chômage.
Le vrai soucis c’est qu’on sait depuis des décennies qu’il n’y a pas assez de place et on fait rien…
Ils auraient pu par exemple faire des « cadeaux » fiscaux aux entreprises qui ouvrent des crèches dans leur bâtiment. Ce qui permet en plus d’aider les femmes dans leur allaitement
 
Genre des primes de rénovation qui sont plus importantes si bas revenus
les primes étant après les rénovations et les prêts étant soumis au règle habituelle m, je me demande le pourcentage de bas revenus qui peuvent les demander.
 

titoum

OPTC:970342646
Tellement d'amalgames en un seul post o_O

Et c'est pas parce que il y a des choses qui ne vont pas d'un côté qu'on doit accepter d'autres disfonctionnements.
pcq adapter le prix d'une amende en fct de ce que touche la personne est un fonctionnement normal? o_O

Ah ok mais ça a du sens et l'objectif est différent
perso je comprends pas l'analogie. on essaie d'aider des gens a faible revenu avec plus d'aide ce qui est normal.

ici a part encore ponctionner pour l'etat sous couvert de secu routiere, ca ne changera rien a la bataille.
 
Haut