ImMorT4L
Touriste
24358 points sur 3DMark2003 avec le dernier patch sur ma SiS 2Mb O/C a donf de chez donf...
Ste perf de feu k elle à![Big Grin :D :D]()
Ste perf de feu k elle à
C fou ce que tu polueImMorT4L a dit:24358 points sur 3DMark2003 avec le dernier patch sur ma SiS 2Mb O/C a donf de chez donf...
Ste perf de feu k elle à![]()
Ehhh bien, là tu fais fortxMMa 555 a dit:100000 pts en pédalant
Entièrement d'accord... vous vous ètes jamais demandé pourquoi les batteries de test des site hardware sont énormes ??Pecosbil a dit:Draky a dit:Moi 1300et tres peus de jeux rame , pourtant je joue tous le tps toutes options à fond , sauf antialiasing , la c trop lourd .
Asus A7n8x ( réglages agressifs )
AMD xp 2000 +
512 DDR Ram .
Radéon 8500 cadencée a 265 mhz core et memory .
IBM 40 Go UDMA 100 .
cafetière moulinex avec thermo .
Grie pain Philips .
et chips Lays au paprika .
Oh , le café sans sucre , merci.
ce bench est absurde, pour vraiment scorer y faut une carte dx9. Mais ce qui est encore plus absurde c'est qu'entre un pc qui est une véritable bouse monté d'une 9800Pro et une bete de course montée d'une 9800Pro, les écarts de pts sont minimes.
Ce qui devrait permettre de comparer la valeur des config entre elles n'est en fait que de la poudre au yeux. Seul le 2001SE peut encore servir à comparer à la limite.
Sandra et qqes autres vrais soft de bench/test valent bien mieux que 3D Mark en tout cas (meme si 3D Mark y a aussi le plaisir des yeux)
ben arrete de raler sur le post aussi hein biessezloupTrix a dit:on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..
si tu le rpends dans ce genre....
mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..
alors arretez de faire ch*er et amusez vous
ca donne dans les 90zloupTrix a dit:lol fish..ElFishQue a dit:moi g deja fait 44 a 3Dmark 2k3
c pas bon le chip graphic du KT400 de via![]()
faudrait que j essaie a l occaz...
tien ave une GF2MX400 ça donnerai koi???
vive mon papaaaaaaaaaaaaaNerophibia a dit:Entièrement d'accord... vous vous ètes jamais demandé pourquoi les batteries de test des site hardware sont énormes ??Pecosbil a dit:Draky a dit:Moi 1300et tres peus de jeux rame , pourtant je joue tous le tps toutes options à fond , sauf antialiasing , la c trop lourd .
Asus A7n8x ( réglages agressifs )
AMD xp 2000 +
512 DDR Ram .
Radéon 8500 cadencée a 265 mhz core et memory .
IBM 40 Go UDMA 100 .
cafetière moulinex avec thermo .
Grie pain Philips .
et chips Lays au paprika .
Oh , le café sans sucre , merci.
ce bench est absurde, pour vraiment scorer y faut une carte dx9. Mais ce qui est encore plus absurde c'est qu'entre un pc qui est une véritable bouse monté d'une 9800Pro et une bete de course montée d'une 9800Pro, les écarts de pts sont minimes.
Ce qui devrait permettre de comparer la valeur des config entre elles n'est en fait que de la poudre au yeux. Seul le 2001SE peut encore servir à comparer à la limite.
Sandra et qqes autres vrais soft de bench/test valent bien mieux que 3D Mark en tout cas (meme si 3D Mark y a aussi le plaisir des yeux)
On ne peut pas se baser uniquement sur 3DMark 2k3 pour dire j'ai une bécanne de compet, ou j'ai une bouse...
Faut faire un floppé de tests, et ensuite recouper les résultats pour savoir plus ou moins ce que ca machine vaut![]()
beuh, T un salo.. je te dénoncerai..ElFishQue a dit:![]()
hein zloup :roll:
juste par curiosité ca donne quoi 2 p4 2.4 au test cpu de sandra ?zloupTrix a dit:on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..
si tu le rpends dans ce genre....
mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..
alors arretez de faire ch*er et amusez vous
ça donne en calculs sur entiers se fait battre par tout ce qui est au dessus (je parle uniquement des biproc car sandra m a refusé l affichage des configs mono CPU...:S) mais en floating point je bats un dual 3000MP +Briiicatrix a dit:juste par curiosité ca donne quoi 2 p4 2.4 au test cpu de sandra ?zloupTrix a dit:on f CPUmark si tu veux, ou un pcmark..
si tu le rpends dans ce genre....
mais al personne qui a ouvert ce post voulait savoir les scores des gens au 3DMARK03..
alors arretez de faire ch*er et amusez vous
Non le but c'était pas polluer le thread...Herr MolotriX a dit:C'est clair le monsieur qui a ouvert ce thread voulait juste savoir les scores 3DMark 2003 (qui valent rien oau passage, le 2001SE c'est mieux)
Il a pas demandé des bench complet de perfo pc.
Alors il faudrait tourner Sisoft sandra, memtest, aquamark, superpi, 3Dmark et des tas d'autres avant d'avoir un relevé approximatif de la merformance du pc.
Lui il demande juste les scores 3DMark2k3 alors arretez de vous battre sur ceci ou cela et poluez pas le thread de ce pauvre garçon.