[A Venir] Eragon

Tiré du prochain Zic En Vrac du jeudi 16/11.


[gv3titre]AVRIL LAVIGNE[/GV3TITRE]

La canadienne Avril Lavigne (Pop/Rock) est actuellement en studio pour son prochain album et pour le film Eragon ( sortie prévue le 20/12 ). Keep Holding On est le morceau retenu par la prod du film. Cependant, ce morceau ne reflètera en rien son prochain album vu qu'elle s'est inspiré du film pour les textes, entre autre.

Eragon raconte l'histoire d'un garçon de ferme qui apprend qu'il est le dernier représentant d'une longue lignée de dragonniers. Son destin s'en trouve alors profondément changé lorsqu'il apprend qu'il a le pouvoir de détruire ou de sauver tout un empire.

Cliquez pour agrandir...

:roll:

ca confirme encore plus le gros navet

on dirai LOTR mais en version HOLLYWOOD NIGHT qui passait le vendredi ou samedi soir sur TF1.
Je n'sais pas si vous vous souvenez de ces téléfilms pourri mélangeant action et "érotique" (yavais toujours la scène de charme bien détaillée)

Les films de peter Jackson ont une ambiance, une atmosphere et un réalisme qui plonge le specateur dans l'action.

Ici quand on voit l'annonce, ben ça fait un peu papier maché.... Les décors, les costumes (risibles), le jeu des acteurs (fabuleux la posture lorsqu'il hurle le fameux "nous vaincrons ensemble", effectivement à ce moment là il a vraiment l'air d'un vainqueur), l'histoire en elle même... ça m'énerve les films avec des ados qui se la joue adulte...

Bref, j'ai l'impression que ça va surement etre un Chronicles of Narnia Bis.

Ben franchement, moi j'ai vraiment bien aimé le livre, même si grosse influence Tolkiennique

C'est vrai que le film à l'air pourri, en plus avec Avril Lavigne qui fait la BO, "ok" :-9

Mais lisez le premier livre d'Eragon, moi j'ai trouvé ça vraiment sympa

un film pour moins de 15 ans

Anax] a dit:

un film pour moins de 15 ans

Cliquez pour agrandir...

C'est honteux de dire ça!
C'est comme ça que des pseudo réalisateurs sans talent s'en mettent pleins les poches!
Même les d'jeuns ont droit à des films de qualité!

Le casting me laisse perplexe:
Robert Carlyle: en pure chutte de vitesse après l'excellent "Full monty", il a quand même joué dans l'immonde 51st State, mais qui n'en reste pas moins un bon acteur.
Jeremy Irons: le grand méchant de Die Hard III, il s'est déja commi dans un film du genre: Dongeons & Dragons.
John Malkovic: qui s'est interprété lui-même dans le formidable "Being John Malkovic" de Spike Jonze.

Bref, tous des acteurs de talent (eccepté le héro du film lui-même qui à l'air particulièrement fade), qui n'ont plus forcément la cote: ça sent les vieux acteurs qui ne trouvent plus trop de bons projet, mais qui doivent encore remplire le piscine...

Qui plus est, il sagit là de la premiere réalisation de Stefen Fangmeier, ancien superviseur d'effets visuels chez ILM, qui se voit ici confier une trilogie complète, ce qui est très douteux pour un réalisateur pas du tout confirmé (à l'instar de Peter Jackson pour LOtR)...

Bref, j'ai peur du résulat (non obstant de la note des utilisateur d'IMDB: une petit 5/10)! :-D

Apparament, je ne me suis pas trop trompé dans mon analyse préliminaire: :-9 :-D :

Le problème d'ERAGON, mais aussi sa raison d'être, réside dans sa constante comparaison avec LE SEIGNEUR DES ANNEAUX, dont il est un clone sans épaisseur. Si l'on accepte d'oublier les passerelles qui lient Eragon le souffreteux à son magistral aîné, le spectateur se retrouve devant une honnête série B d'aventures « héroic fantasy », aux batailles fauchées mais aux effets spéciaux globalement réussis. Le réalisateur, ancien directeur des effets spéciaux, a confié cette tâche délicate aux deux leaders du marché, ayant oeuvré sur la trilogie de Peter Jackson ainsi que sur la saga des STAR WARS. Le scénario est adapté d'un roman à succès pour jeune public écrit par un adolescent louchant sur Tolkien. Le premier rôle est tenu par un novice fadasse qui répétait un Hamlet pour la fête de l'école quand il obtint le rôle. Côté mentors et méchants, on retrouve le tandem John Malkovich – Jeremy Irons, visiblement en mission porte-monnaie. Pour les gosses, donc, à moins qu'ils ne soient déjà irréductibles des aventures de Frodon et du célébrissime anneau...

Cliquez pour agrandir...

Source: Alice Cinema

Impressions à chaud après l'avant-première

C'est pas mal mais... Le début du film fait pensé à LOTR et le reste aussi à l'exception qu'il y a un dragon!!!

On retrouve un très grand Jeremy Irons, il a ici un rôle de même niveau que celui qu'il avait dans Donjons et Dragons, Robert Carlyle fait pensé à Marilyn Manson avec 40 ans de plus :-D
et John Malkovich a le rôle du méchant Galbatorix (un gaulois, ex-ami d'Astérix, qui a viré du côté obscur)

Bref ça se laisse regardé mais sans plus quoi!!!

Le livre suffit amplement!

G0ld0r@k13 a dit:

Impressions à chaud après l'avant-première

C'est pas mal mais... Le début du film fait pensé à LOTR et le reste aussi à l'exception qu'il y a un dragon!!!

On retrouve un très grand Jeremy Irons, il a ici un rôle de même niveau que celui qu'il avait dans Donjons et Dragons, Robert Carlyle fait pensé à Marilyn Manson avec 40 ans de plus :-D
et John Malkovich a le rôle du méchant Galbatorix (un gaulois, ex-ami d'Astérix, qui a viré du côté obscur)

Bref ça se laisse regardé mais sans plus quoi!!!

Le livre suffit amplement!

Cliquez pour agrandir...

Mauvaise langue
Moi je dis: c'était genial.. :-D

cin a dit:

Moi je dis: c'était genial.. :-D

Cliquez pour agrandir...

Ceertains le disaient aussi de Narnia

Comme quoi, les gouts ...

Jereck a dit:

Ceertains le disaient aussi de Narnia

Comme quoi, les gouts ...

Cliquez pour agrandir...

Mdrr oui bon... c'est vrai :-'
Rectification: jai trouvé ça genial

Jereck a dit:

Ceertains le disaient aussi de Narnia

Comme quoi, les gouts ...

Cliquez pour agrandir...

le public ciblé n'est pas le même non plus, Narnia était autrement plus axé vers un public composé d'enfants. enfin, cela dit, ce film... bof, sans doute en dvd (avant sa sortie), mais certainement pas au cinéma!

J'ai été le voir cette aprem [ je n'ai pas lu le livre ], et franchement .. Mais quel navet !
Dialogues [ en VF ] completement naze [ et encore je ne parle pas de la voix du dragon Saphira ], mal joué [ sauf mention spécial à
Jeremy Irons qui s'en sort pas trop mal ],les batailles sont plates, l'histoire est lourde, l'amitié Eragon et Saphira est fatiguante [ ex : dix fois dans le film on retrouve ce genre de dialogue : "fais attention à toi", "non toi fais attention à toi" ],sans oublié les costumes à la mardi gras..
je me suis ennuyé et j'ai quitté le film 5 minutes avant la fin!


Pourant ce n'étais pas mal parti, le début du film est intriguant et la mise en scène n'est pas mal.. Mais plus l'histoire avance et plus Eragon prend de l'ampleur dans le film plus il se la joue à la justicier et c'est là que vient le probleme, tout est basé sur lui !

Bref ce film n'invente absoluement rien, n'apporte rien, et gâche finalement une histoire qui aurait pu être vraiment bien sympathique

Je n'ai pas envie de faire une analyse de 1000 lignes, car personnelement ce film n'en vaut pas la peine!

Je pensais bien finir l'année 2006 pour ma derniere fois au cinéma, je me ratraperai vite en allant voir les infiltrés le 27 décembre au cinéma

Ps: il y avait beaucoup de jeunes dans la salle, le public ciblé doit être les personnes vers 14 /15 max 16 ans

Je suis assez d'accord avec CCCP, ormis que je n'ai pas quitté la salle avant la fin :-D.

Mais ce film est en effet une vrai DAUBE. J'ai lu le livre qui je trouve, était franchement pas mal même si en effet on sent qu'il y a des idées qui on été reprises. Je m'attendais donc à un film non pas digne du livre car ce n'est jamais le cas mais bien un film qui en vaut la peine.

Ben queneni!

Une vraie boucherie, l'histoire est celle du livre dans les grande ligne mais le reste aété remanier n'importe comment. Qu'on coupe certain passage du livre pour que l'histoire dur moins longtemps d'accord! Mais pas qu'on la remnie au points d'ajouter des scènes qui n'ont rien a faire là, de changer le cours des événements, l'importance de certains personnage et d'ajouter de surcrois des monstres et autre personnage qui n'apparaissent jamais dans le livre.

En gros le film est bien raté, on pouvait difficelement faire prire! Du grand n'importe quoi surtout pour ceux qui ont lu le livre.

encore une fois j'avais vu juste

Sur Eragon oui, pas sur LOTR! :-D

Ben voila je viens d'aller voir le film au ciné et ... 6 euros dans le vent ...


Je suis un passionné du livre ... je suis entrain de lire l'Ainé (le volume 2). J'ai attendu la sortie du film avant de le commencer ...


Mais le film est nul ! il y a de beaux petits effets spéciaux, des musiques entrainantes, ... mais pour le reste bof de chez bof....
Perso, déjà les répliques et les acteurs pricipaux ... pas terrible hein ...

Mais ce qui m'a super déçu ... c'est surtout la partie après l'entract ...
Le film n'avait plus rien avoir avec le livre on aurai dit ...


Enfin j'aurai pu aller voir un autre film ...

hs je sais

mais je vous conseille le labyrinthe de pan ! excellent ce film !