[Actu][Sondage] Gamerz pour qui voterez vous

PunkDeLuxe a dit:

Plus de nucléaire ?!
Tous avec notre vélo et des accus pour avoir assez de courant pour Word )

Cliquez pour agrandir...

C'est exactement de cela que je parle, enfin entre autres,... Il est certain qu'il faille faire faire progresser les énergies renouvelables mais les nouveaux responsables d'ecolo ont un discours bien moins intègristes qu'avant sur ce point!
Le nucléaire est une énergie propre mais pas une solution définitive... il faut en sortir mais cela doit se faire sur le long terme!
Voir les ecolos uniquement comme des 68ards attardés qui s'accrochent a des chimères n'est plus vraiment d'actualité

Si j'parlais comme toi je dirais simplement : La baisse des impôts? Et on va tous enterrer des pièces de monnaie dans le jardin pour nous payer des soins de santé?
De grâce évitons les sophisme et la démagogie, ca n'est pas comme ca qu'on aura un débat constructif

Tchaikovsky a dit:

ok donc, peu importe notre parcours, on doit tous finir dans le meme sac?
un type qui se creve au boulot doit avoir les meme avantages qu'un + paresseux?

je suis grandement plus receptif à l'idée de commencer tous egaux et que notre fin depende de nos actions plutot que de sombrer dans ta definition de la gauche

Cliquez pour agrandir...

Tu commences a égalité avec les autres, mais a 10 ans tu te prend une voiture, tu finis handicapé. Pouf, c'est dommage, tu as eu ta chance.

Je ne pense pas que le but est d'avantager les paresseux, mais plutot ceux qui ont eu moins de chance dans la vie.

J'parle pas des maladies/handicapes qui doivent etre pris en charge par la securité sociale. Mais de l'idée purement carrieriste et liée a la pension...

Tchaikovsky a dit:

ok donc, peu importe notre parcours, on doit tous finir dans le meme sac?
un type qui se creve au boulot doit avoir les meme avantages qu'un + paresseux?

je suis grandement plus receptif à l'idée de commencer tous egaux et que notre fin depende de nos actions plutot que de sombrer dans ta definition de la gauche

Cliquez pour agrandir...

C'est excessivement réducteur ce que tu dis. Je sais pas ou s'est forgé l'idée que tous les chômeurs sont des feignasses avachies devant leur téloche plasma a bouffer des chips. La majorité des chômeurs demandent qu'à avoir un travail correctement payé. C'est avant tout un problème de formation et toutes les études montre qu'en fonction de son origine sociale, on est tous loin d'être égaux face à l'école! Il n'est pas question ici de faire l'apologie de l'assistanat mais les inégalités existent bel et bien et écrire que nous sommes tous égaux dans un texte légal ne change rien à l'affaire... il est nécéssaire d'avoir des mécanismes qui tentent de corriger les inégalités... parfois malheureusement ca engendre des effets indésirables comme le fameux piège a l'emploi mais a nous de réfléchir a des solutions plus efficaces!

Je repondais en commentant les 2 définitions gauche/droite de notre ami socialiste :-D

Ben je te répond quand tu dis que tu préfères qu'on démarre tous égaux en te disant que c'est nier la réalité que de croire cela possible sans mécanisme correcteur... Voire même avec

Havane a dit:

Si j'parlais comme toi je dirais simplement : La baisse des impôts? Et on va tous enterrer des pièces de monnaie dans le jardin pour nous payer des soins de santé?
De grâce évitons les sophisme et la démagogie, ca n'est pas comme ca qu'on aura un débat constructif

Cliquez pour agrandir...

WSauf que bon pour les soins de santé c'est déjà raté

Le MR est favorable au maintien des 4,5% maximum de croissance des dépenses en matière de soins de santé. « L’an dernier et cette année, nous n’avons pas utilisé l’ensemble de cette enveloppe. Nous sommes favorables à entamer une discussion sur l’utilisation de cette marge à la fois pour revaloriser certains prestataires de soins comme les pédiatres et pour mieux intervenir dans la couverture des maladies chroniques et des maladies graves », indique Didier Reynders. En matière de pensions, le MR rappelle sa volonté de revaloriser les pensions légales et de les adapter au bien-être. « Notre priorité va à l’amélioration de la situation de tous les pensionnés et à une égalité de traitement entre pensionnés salariés et pensionnés indépendants. »

Cliquez pour agrandir...

PunkDeLuxe a dit:

WSauf que bon pour les soins de santé c'est déjà raté

Cliquez pour agrandir...

Tiens, moi j'aimerais l'avis de ceux qui travaillent des les hopitaux ou qui s'y connaissent dans ce domaine. J'ai l'impression que c'est de pire en pire a ce niveau la.

J'ai pas dit que ce que j'disais était pertinent, je sais parfaitement que l'équation

Droite= moins d'impot moins de serice public
Gauche= Plus d'impot plus de service public

est dépassée... mais c'est du même niveau que d'associer les écologiste avec une sortie irresponsable du nucléaire comme tu le fais

Havane a dit:

J'ai pas dit que ce que j'disais était pertinent, je sais parfaitement que l'équation

Droite= moins d'impot moins de serice public
Gauche= Plus d'impot plus de service public

est dépassée... mais c'est du même niveau que d'associer les écologiste avec une sortie irresponsable du nucléaire comme tu le fais

Cliquez pour agrandir...

Je sais très bien je te taquinais filou !!

De plus la question environnementale est présente chez tous les partis

PunkDeLuxe a dit:

Je sais très bien je te taquinais filou !!

De plus la question environnementale est présente chez tous les partis

Cliquez pour agrandir...

c'est dans l'air du temps en effet mais il me semble tout de même que les écolos sont plus "légitimes" dans ce domaine. Ca fait qq temps qu'ils réfléchissent, ils font les propositions les plus audacieuses... En plus ils bossent avec Etopia depuis très longtemps. Les autres ca me semble un peu opportuniste!!

MaRTIaL a dit:

lol relis le tu as mal compris, en plus de pas voter fn il se fou gentiment de la gueule des tracts du fn, stou

Cliquez pour agrandir...

oui voila.

c'est juste pour montrer le grotesque de cette monarchie archaïque... D'ailleur je pense que le meilleur enemi du FN en wallonie, est le FN... Tellement ils sont désorganisé...

Ou alors c'est du second dergré, et l'a je m'incline...mais ce n'est pas le cas.

Vote pour le VB, je peux comprendre, ils ont un programme, ils ont de bon orateurs, ... je suis pas d'accord avec les idées, mais ils ont une image sérieuse.

Mais le FN wallon allez franchement, ...

Effectivement, ... le FN wallon c'est du grand (très grand) n'importe quoi... Féret qui met tout dans sa poche, 4 pochtrons tête de liste... Ca me fait tout de même doucement rigoler dans un sens.

Mais au moins ca confirme une chose: le vote pour le FN est ECLUSIVEMENT protestataire... Ce qui en soi est plus rassurant que s'il avait un électorat structurel, au moins on peut plus facilement isoler les causes du vote et tenter de faire reculer celui ci. A La Louvière, Taminiaux avait activement lutté contre ca et avait très bien réussi, avec de la politique de terrain et de proximité. Le seul souci c'est que dès qu'on relache la pression, ca revient, pire que la galle.

Havane a dit:

c'est dans l'air du temps en effet mais il me semble tout de même que les écolos sont plus "légitimes" dans ce domaine. Ca fait qq temps qu'ils réfléchissent, ils font les propositions les plus audacieuses... En plus ils bossent avec Etopia depuis très longtemps. Les autres ca me semble un peu opportuniste!!

Cliquez pour agrandir...

les autres c'est "pcq il faut bien", le tri des déchets et autres initiatives c'est pas sans les écolos que tu aurais vu fleurir ce genre de bonnes idées.
Toute les idées matière environnement sont lancées par ecolo ( normal aussi c'est un domaine qui leur tient à coeur- c'est assez drôle maintenant on fait attention à ce qu'ils disent, il y a 10 ans on se foutait de leur gueule...)

PunkDeLuxe a dit:

WSauf que bon pour les soins de santé c'est déjà raté

Cliquez pour agrandir...

faut se méfier aussi des programmes et de leur application ( pour tous les partis en général), utile à comparer avec le bilan de leur mandat

exemple concret concernant SArko-Sego: lors de leur débat sarko dit vouloir intervenir pour les handicapés etc. alors que son gouvernement a foutu en l'ait tout ce que sego avait fait quand elle étati ministre de l'éducation ( de je ne sais plus quel niveau) en virant tout les éducateurs embauchés et en ruinant tout le travail entrepris. D'où son coup de colère compréhensible parce que ça c'est du beau foutage de gueule attitute (et oui faire des économie en tappant dans le social c'est si facile, on a vu les résultats)

Havane, tout à fait d'accord... c'est triste quand meme d'en arriver la...

Toute les idées matière environnement sont lancées par ecolo ( normal aussi c'est un domaine qui leur tient à coeur- c'est assez drôle maintenant on fait attention à ce qu'ils disent, il y a 10 ans on se foutait de leur gueule...)

Cliquez pour agrandir...

Entièrement d'accord avec toi. Mais bon, c'est un peu pareil pour tout non? Si je te dit que les antennes gsm sont néfaste, tu vas te foutre de ma geule et dans 10 ans, ou prouveras que j'ai raison...(exemple)

Liquid Sn@ke a dit:

Entièrement d'accord avec toi. Mais bon, c'est un peu pareil pour tout non? Si je te dit que les antennes gsm sont néfaste, tu vas te foutre de ma geule et dans 10 ans, ou prouveras que j'ai raison...(exemple)

Cliquez pour agrandir...

PTDR


-> Nouvelle génération GSM : 3G, Danger?


-> Les dangers des antennes et des gsm

C'était un exemple martial, les premières personne parlant des problèmes des antennes étaient pris pour des crétins. et puis tu px prendre plein dautre exemple...
exemple : l'amiante...

edit : jai pas eu de bol de choisir cet exemple là

Et c'est bien pour ca que, au niveau des OGM par exemple, Ecolo et d'autres sont partisans du principe de précaution... on a assez joué aux apprentis sorciers!