Nous avons des atouts,autant ne pas les brader...
Sinon oui,si nous avions des politiques compétents (soupirs),ils arrêteraient de courir derrière les firmes étrangères,de vendre les joyaux de la couronne et s'occuperaient d'aider les entrepreneurs nationaux qui le méritent.
L'état-actionnaire,si c'est bien pensé avec de bonnes personnes (non politisées) aux commandes,pourquoi pas ?
Et pas les vaches à lait actuelles comme bprout et proxibrol...
Quels atouts ?
De ne pas vouloir être pragmatique ? De vouloir bosser 32h/semaine ? De ne vouloir rechigner sur aucun zaki social ? De vouloir partir à la pension à 58 ans ? D'être dans le top 3 des pays les plus taxés ? D'avoir 2 langues nationales (fin 3) et d'avoir des règles différentes entre les régions ?
Eclaire moi pcq je vois pas trop.
Et tes entrepreneurs nationaux (coucou j'en suis un) pourquoi est-ce qu'ils continueraient à vouloir se développer si des gens comme toi vont à chaque fois vouloir venir les taxer plus "pcq ils gagnent bien assez leur vie" ?
Tu crois quoi ? Qu'on entreprend par idéologie ? Si on entreprend c'est pcq on a un concept auquel on croit et que l'on pense qu'il pourra nous rendre riche ou en tout cas, nous faire vivre le mieux possible.
Etat-actionnaire avec des personnes "non politisées" ?
Mais tu fais ça comment ? Tout le monde est politisé d'une manière ou l'autre, et du coup, l'Etat doit laisser ces entreprises se gérer comme elles le souhaitent ? Ou alors faut rendre des comptes ? Et aller chercher les dividendes au plus vite ?
Amusant, tu cites les 2 seules boites "publiques" qui s'en sortent.
C'est quoi ton modèle alors ? Les intercommunales ?
Fin bref, j'vais arrêter là, j'ai vraiment cru à un moment qu'il y avait un fond à discuter avec toi, mais non. Aucun pragmatisme, juste une utopie.
En attendant, le Luxembourg il vit bien dans la réalité, il a mis en place des ruling fiscaux, attirent plein de travailleurs, leur population vit bien mieux que la nôtre.
Mais nous, c'est cool, on a nos idéaux et notre doigt pour se gratter.