Alim et panne de courant

6870, c'était l'équivalent d'une GTX960 de maintenant.
Donc pas trop haut de gamme.
C'était les 6900 les hauts de gamme!

Mais ouais, c'est entre 150w et 200w pour la 6870 et c'est la même chose pour une GTX970 bien plus performante.

Du coup, si t'es un i5 à 65w de TDP + une carte mère (entre 20 et 100w) + une GTX970 (200w max) et le disque dur (dans le pire des cas 15w, plus souvent 5w), t'arrive à 300w. Pas plus.

Et depuis toute c'est année je prend des 600w... :'(

Ben ouais, du coup tu consomme bien plus! :/

Joon a dit:

Ben ouais, du coup tu consomme bien plus! :/

Cliquez pour agrandir...

pardon ?

c'est pas un radiateur électrique....

Salut,

Joon, je ne comprend pas quand tu dis qu'il va consommé plus car ils à toujours pris de grosse alimentation.

Exemple quand ton matos pompe à la prise électrique 350W et que tu as une alimentation de 500W ont est d'accord pour dire que tu consomme 350W et pas 500W ?

La seule chose qui peut modifier la consommation c'est le bronze, gold, platinium etc...

Le truc c'est que si ton alimentation n'est pas utilisée dans sa plage de fonctionnement optimal (environ 80% de sa capacité, donc 400W consommés par la config pour une alim 500W), l'alimentation elle-même va consommer + de courant électrique (et chauffer +) par rapport à si elle était utilisée de façon optimale.

Donc une alim surdimensionnée c'est mauvais tout comme une alim sous-dimensionnée.

PS : avec 450W tu alimentes une cfg à base de GTX980Ti les doigts dans le nez... Une alim 600W c'est suffisant pour faire un CF/SLI sans soucis, et au-delà... ça ne sert à rien sauf cas extrêmes. 400 à 450W, ça suffit pour 99,9999% des configs, et en général avec 350W tu nages déjà dans les watts.

ok....

Pour les certificats c'est claire, et je ne parlais pas d'une perte de 10-20W
je voulais juste comprendre pourquoi "consomme bien plus"

Akabane : je ne suis pas d'accord et ils fortement conseillé de prendre une plus grosse alimentation (ne pas abusé non plus car ça ne sert à rien)qu'une tout juste qui devra tourné à sont rendement maximal = dégagement de chaleur = ventilateur qui tour aux max non stop = + de DB = mort prématuré.

metm12 a dit:

Pour les certificats c'est claire, et je ne parlais pas d'une perte de 10-20W
je voulais juste comprendre pourquoi "consomme bien plus"

Akabane : je ne suis pas d'accord et ils fortement conseillé de prendre une plus grosse alimentation (ne pas abusé non plus car ça ne sert à rien)qu'une tout juste qui devra tourné à sont rendement maximal = dégagement de chaleur = ventilateur qui tour aux max non stop = + de DB = mort prématuré.

Cliquez pour agrandir...

Il est fortement conseillé d'en prendre une dimensionnée correctement oO

Effectivement, comme je l'ai indiqué o0

Fin du hs pour moi

Le rendement varie mais c'est quelques pourcents... et même à 50% de charge un 80+ doit répondre à certaines normes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

Le "bien plus" était exagéré, mais la plage de fonctionnement optimal est situé entre 30 et 70%

Donc si ton PC consomme entre 40w (idle) et 300w (burst, n'arrive jamais) et en jeux 250w, mieux vaut une alimentation entre 350w et 450w.

Comme ça, que tu sois sur le bureau ou en jeux, ton PC consomme toujours de manère optimal.

Exemple:
Une 600w comme la tien gold consommera:

• Idle: 50w quand le PC en demandera 40.
  (78% de rendement)
• Jeux: 280w
• Burst: 335w

Qu'une alimentation de 450w gold sera plutôt:

• Idle: 45w quand le PC demande 40
• Jeux: 270w
• Burst: 325w

Bref, des broutilles mais c'est quand même plus "optimal" de prendre une alimentation bien taillé. En plus tu payes les 600w plus chère, donc tu payes 2x.

Mieux vaut une bonne gold qu'une mauvaise bronze plus puissante.

Joon a dit:

Le "bien plus" était exagéré, mais la plage de fonctionnement optimal est situé entre 30 et 70%

Donc si ton PC consomme entre 40w (idle) et 300w (burst, n'arrive jamais) et en jeux 250w, mieux vaut une alimentation entre 350w et 450w.

Comme ça, que tu sois sur le bureau ou en jeux, ton PC consomme toujours de manère optimal.

Exemple:
Une 600w comme la tien (J'ai pris la CX600M légèrement différente pour le coup mais juste pour illustré) consommera:

• Idle: 50w quand le PC en demandera 40.
  (78% de rendement)
• Jeux: 280w
• Burst: 335w

Qu'une alimentation de 350w sera plutôt:

• Idle: 45w quand le PC demande 40
• Jeux: 270w
• Burst: 325w

Bref, des broutilles mais c'est quand même plus "optimal" de prendre une alimentation bien taillé.

Cliquez pour agrandir...

Ok un grand merci pour ton explication.

Joon a dit:

Le "bien plus" était exagéré, mais la plage de fonctionnement optimal est situé entre 30 et 70%

Donc si ton PC consomme entre 40w (idle) et 300w (burst, n'arrive jamais) et en jeux 250w, mieux vaut une alimentation entre 350w et 450w.

Comme ça, que tu sois sur le bureau ou en jeux, ton PC consomme toujours de manère optimal.

Exemple:
Une 600w comme la tien gold consommera:

• Idle: 50w quand le PC en demandera 40.
  (78% de rendement)
• Jeux: 280w
• Burst: 335w

Qu'une alimentation de 450w gold sera plutôt:

• Idle: 45w quand le PC demande 40
• Jeux: 270w
• Burst: 325w

Bref, des broutilles mais c'est quand même plus "optimal" de prendre une alimentation bien taillé. En plus tu payes les 600w plus chère, donc tu payes 2x.


Mieux vaut une bonne gold qu'une mauvaise bronze plus puissante.

Cliquez pour agrandir...

Exactement mais bcp de gens tombent sous le coup du marketing

D'ailleurs même les fabricants de CG s'y mettent et disent "alimentation 550W recommandée" (par exemple) alors que les tests montrent clairement qu'en 3DMark (et autres benchs) pour une cg + cpu overclockés tu dépasses pas 300W (A LA PRISE donc en réalité 240W consommés réellement environ) pour ce modèle de CG, et du coup en réalité tu consommeras vraisemblablement que 200 à 250W en jeu et que du coup une alim 350 à 450W serait bien plus intéressante, et du coup pour le même prix tu peux avoir une +-400W 80+ Gold vs une 650W 80+ Bronze, et c'est plus intéressant d'avoir la gold (consomme - d'électricité, chauffe -, - de bruit, et généralement meilleure qualité/stabilité du courant et de la tension etc).

Si sa config n'est pas destinée a évoluer autant prendre une alim "adaptée" a sa config.

La seule économie qui peut être faite c'est sur le coût de l'alim (si on prend des alims a rendement identique).

Car a dire qu'une alim de 750w consomme plus qu'une 500w c'est risible. (je parle uniquement de la consommation et non d'autres éléments style l'usure etc...).

Et voila, tout fini par renté dans l'ordre.

Lesse toi toujours une marge de manœuvre de +/- 150w et bien sur privilégie la qualité car c'est la pièces maîtresse du pc, si elle flache y a des chances que le reste suivent.

Dorénavant, quand vous jouerez à qui à la plus grosse en terme de connaissances, vous êtes priés de citer des sources. (Wikipedia n'est pas une source).
Marre de vos discussions de sourds.
Et je vise toute la petite bande.

Allé vite fais, j'ai trouvé un article sur HARDWARE.fr qui appuie ce que je dit



http://www.hardware.fr/articles/670-1/vraie-consommation-pc.html

Qui dit en conclusion de prendre toujours une alimentation de +100W minimum, de c'est vrais besoin.

et ici

http://www.topachat.com/comprendre/choisir-alimentation.php