Joon
Squadeur.
Dit les gars, vous êtes hors sujet.
AMD le retour ? Restons Zen...
- Statut
Akabane
The Chemical Stig
Pas tant que ça, le titre est "AMD le retour ?", or AMD est bel et bien compétitif depuis un bail maintenant, même si c'est surtout niveau GPU et qu'ici ça parle de CPU (encore qu'AMD n'a été pourrave même dans le low cost et dans le rapport q/p agressif qu'un très court laps de temps).
Pour l'architecture Zen, ça ressemble à un mix de Core, Bulldozer etc mais à part essayer de faire un tableau comparatif avec skylake je vois pas trop ce qu'il y a à discuter sur elle. Il faut attendre de voir les tests afin de savoir ce que cela donnera réellement (perfs monothread et non SMT, chauffe/consommation, overclocking, nombre de coeurs et de threads/coeur, fréquence, blabla). Il y a trop peu d'infos que pour vraiment se centrer sur l'architecture Zen et ce ne serait que de la ********* intellectuelle. Ici tout ce qu'AMD a fait c'est lancé un début de hype, à voir si ça va être suivi ou si ça va engendrer des demandes de refund en masse...
Joon
Squadeur.
Totalement, vu que le titre comporte un calembour en rapport clair et direct avec la nouvelle architecture de AMD concernant les CPU.
Si vous voulez vous battre pour les cartes graphique, ouvrez un sujet "RX480 vs GTX1060, qui est le plus fort?" ou aller dans le sujet AMD.
Mais j'avoue que j'ai personnellement pas du tout envi de rentrer dans le débat carte graphique mais bien CPU. d'ou mon suivi à ce poste.
Pour l'histoire du début de hype, je suis complétement d'accord avec toi. De plus, ils ont précisé que tout ce qu'ils ont déclaré pourrait encore changer... Ce qui rend tout ceci spéculatif à souhait. N'empêche qu'il permet de discerné que la plupart des gens souhaiterais qu'il reviennent dans la course.
Si vous voulez vous battre pour les cartes graphique, ouvrez un sujet "RX480 vs GTX1060, qui est le plus fort?" ou aller dans le sujet AMD.
Mais j'avoue que j'ai personnellement pas du tout envi de rentrer dans le débat carte graphique mais bien CPU. d'ou mon suivi à ce poste.
Pour l'histoire du début de hype, je suis complétement d'accord avec toi. De plus, ils ont précisé que tout ce qu'ils ont déclaré pourrait encore changer... Ce qui rend tout ceci spéculatif à souhait. N'empêche qu'il permet de discerné que la plupart des gens souhaiterais qu'il reviennent dans la course.
h.lecter
The Cannibal
Je ne vais pas répondre à tout puisque je suis en grande partie d'accord avec toi.
Néanmoins : tu sites les vapor-x. Excellentes cartes mais la plupart sont mortes à cause de la chauffe. Idem pour la 390/290(x) qui est bruyante en toutes circonstances. Et même chose pour les cpu hdg de chez AMD qui chauffent beaucoup (trop).
Et si un G3258 à 4.4 te suffit, alors tes besoins sont limités: j'ai encore ce cpu à la même fréquence et il lag dans tous les jeux qui demandent un peu de puissance CPU, dès que la scène se complexifie.
Dans Dota II qui est un jeu très basique, il est à 99% tout le temps.
Certains jeux sont même injouables parce qu'il n'a que deux coeurs sans HT.
Bref. Je pense que le débat est creux. AMD n'a pas les moyens d'Intel ni de nVidia.
Ils font ce qu'ils peuvent et c'est déjà énorme.
Une RX480 suffira largement en 1080.
Mais elle sera battue par une 1060 qui est presque au même prix.
Qui overclocke sa cg au delà de ce qui est fourni d'usine (surtout quand le rad le permet)?
Moi
Akabane
The Chemical Stig
D'accord d'accord j'ajouterai simplement qu'il y a aussi une question de moyens financiers liée à l'activité GPU d'AMD
Le seul truc c'est que je vois pas trop ce dont tu veux discuter, à part se dire "omg trop cool c'est la fin de l'hégémonie d'Intel sur le marché CPU" 'fin y'a aucune info, bench, rien
Je ne vais pas répondre à tout puisque je suis en grande partie d'accord avec toi.
Néanmoins : tu sites les vapor-x. Excellentes cartes mais la plupart sont mortes à cause de la chauffe. Idem pour la 390/290(x) qui est bruyante en toutes circonstances. Et même chose pour les cpu hdg de chez AMD qui chauffent beaucoup (trop).
Et si un G3258 à 4.4 te suffit, alors tes besoins sont limités: j'ai encore ce cpu à la même fréquence et il lag dans tous les jeux qui demandent un peu de puissance CPU, dès que la scène se complexifie.
Dans Dota II qui est un jeu très basique, il est à 99% tout le temps.
Certains jeux sont même injouables parce qu'il n'a que deux coeurs sans HT.
Bref. Je pense que le débat est creux. AMD n'a pas les moyens d'Intel ni de nVidia.
Ils font ce qu'ils peuvent et c'est déjà énorme.
Une RX480 suffira largement en 1080.
Mais elle sera battue par une 1060 qui est presque au même prix.
Qui overclocke sa cg au delà de ce qui est fourni d'usine (surtout quand le rad le permet)?
Moi
Je les cite en exemple, ici j'ai une R9 270X Windforce OC qui tourne à merveille et ma 5850 Vapor-X a fonctionné pendant qq années sans le moindre souci, et pas eu de nouvelles de l'acheteur donc je suppose qu'elle a continué à tourner.
Pour ce qui est du CPU, perso je joue à : D3, SC2, Elite : Dangerous et surtout CSGO. Dans ce dernier, j'ai mes 150 à 200 fps en 1024x768 stretched et c'est tout ce que je demande
mais bon on parle de low cost évidemment.
Goforce
Hardcore Gamer
Ayant reçu plusieurs CPU AMD Rysen dont les R5 1600X, R7 1700X et R7 1800X, je déconseille l'achat un CPU intel : D
AMD revient en force et ça fait du bien, les "nouveaux" cpu intel 7640K et 7740K seront totalement inutile.
Je ne vois pas comment Intel peut concurrencer AMD à moins de diviser par 2 ou 3 le prix de tout leurs CPU.
Un R5 1600X (~300€) étant aussi puissant qu'un 6850K (~700€) (sans oc)
Les perf du R7 1800X sont halucinante en oc, bien au dessus d'un 6950X qui est vendu 1800€.
Intel nous à bien entuber pendant des années avec leurs prix, le 2 mars c'est fini !
Mon 5960X va pouvoir aller dormir dans un tiroir
AMD revient en force et ça fait du bien, les "nouveaux" cpu intel 7640K et 7740K seront totalement inutile.
Je ne vois pas comment Intel peut concurrencer AMD à moins de diviser par 2 ou 3 le prix de tout leurs CPU.
Un R5 1600X (~300€) étant aussi puissant qu'un 6850K (~700€)
(sans oc)Les perf du R7 1800X sont halucinante en oc, bien au dessus d'un 6950X qui est vendu 1800€.
Intel nous à bien entuber pendant des années avec leurs prix, le 2 mars c'est fini !
Mon 5960X va pouvoir aller dormir dans un tiroir
Mr.Marcel
☢️☢️💩☢️☢️
Nice!
Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
ca s annonce du lourd vu les bench
titoum
OPTC:970342646
ok ca été la st valentin et bientot le printemps toussa mais stop s'enflammer a la moindre étincelle.
de ce qu'on a pu voir par le passé, amd n'a jms tenu la distance apres chaqu'une de leur release.
ca sera juste l'occasion pour intel de faire un tour de passe-passe et faire du pognon.
en plus, cmb de gens ont réellement besoin de changer de cpu? intel a complètement noyé le marché de i5 depuis la série 2xxxk
fastyy
Elite
Ben moi je serais heureux de retourner chez AMD... J ai du passer chez Intel par la force des choses et le fait que leur CPU devenait moins bon mais LA, j'ai l impression que l'on va retrouver l AMD de la grande epoque, d il y a ....Ouf...15 ans si pas plus.... Et si les prix suivent...
Ljohn
Elite
Ils ont l'air d'avoir vraiment fait des progrès, mais comme tous matos, il faut les laisser démarrer et voir qu'elles seront les petits problèmes et bug de départ.... je vois mal arriver AMD en messi et révolutionner le monde des cpu comme ça..
Et comme Titoum le dit :
Et comme Titoum le dit :
Celui qui a une config haut de gamme qui tourne correctement, je le vois mal passer de son I7 a un AMD....
nicduch
Futur Bien heureux
Y a des liens qui confirment cette puissance?
Je suis en pleine recherche d'une nouvelle config badass et le r7 1800x pourrait m'interesser
Je suis en pleine recherche d'une nouvelle config badass et le r7 1800x pourrait m'interesser
gregsting
Chat!
il y a quand même très peu de détails pour l'instant, mais de toute façon un peu de concurrence fera du bien. Les i7 ont toujours été vendu trop cher je pense, faute de concurrence justement. En milieu/entrée de gamme ça va être plus dur à battre et c'est là que se joue le pognon. Puis surtout ils doivent arriver à faire des deals avec des constructeurs genre Dell/hp sinon ils sont cuits...
Ljohn
Elite
déjà les portables c'est verrouiller en intel ( du moins pour les milieux/ haut de gamme )... il y a en entrée de gamme en AMD mais jamais pu tester....
Je suis curieux de voir les températures qu'ils vont développer....
Je suis curieux de voir les températures qu'ils vont développer....
nicduch
Futur Bien heureux
Un deal avec apple a venir? Ils l'ont deja avec leur gpu et tout ce qui est console pour les APU, je penses qu'ils ont les moyens etant donné qu'ils ont plus de partenariat que nvidia
Ljohn
Elite
mais me connaissant, je serais certainement prêt début mars pour en acheter un et tester directement jour J....
une nouveauté????? faut que je la teste
une nouveauté????? faut que je la teste
Liandoran
Redeemer and Destroyer
La concurrence ça a toujours du bon! Même si comme la plupart je suis chez Intel actuellement, vivement qu'AMD leur secoue les puces car ils se sont bien endormi sur leur laurier (et pareil avec NVIDIA pour les CG)
Azinou
Ancienne LV
Perso, j'aurais préféré voir AMD revenir sur le secteur graphique... Comme dit, un cpu a moins souvent besoin de changement qu'une cg, du coup, le nouveau cpu amd, même s'il performe bien et mieux que mon i7, je vais pas en changer. La CG, ça aurait été une autre histoire !
Akabane
The Chemical Stig
C'est aussi sur le feu avec AMD Vega ne t'en fais pas
ça devrait pas tarder bcp après Ryzen, ils ont dit 1e moitié 2017 et à mon avis ils veulent que ce soit sooner rather than later. J'espère vraiment qu'ils préparent le 1-2 punch à Intel et nVidia histoire de secouer la fourmillière.Perso je suis en socket 1150, j'hésite un peu entre upgrade vers un i7-4790K ou autre CPU dans le genre, et vendre ma plateforme entière pour passer sur du AMD/AMD (j'ai une R9 270X en ce moment). Je crois que je vais attendre la sortie de la génération 2 de VR, comparer les perfs et faire mon choix sur base de ça...
- Statut
