AMD le retour ? Restons Zen...
- Statut
Goforce
Hardcore Gamer
Il y aura bien des cpu 12c/24t, 16c/32t sur la plateforme X390, un 10c/20t serait également prévu, par contre on ne connait pas le nom de ces CPU. (pourquoi pas R9 ? 
)
Par contre le prix du 16c/32t devrait être supérieur a 1200€, sans parler du prix de la CM qui devrait être supérieur a 300€ minimum.
Ce sera quand même moins cher qu'intel avec ces CM a 500€ et son cpu a 1800€
)Par contre le prix du 16c/32t devrait être supérieur a 1200€, sans parler du prix de la CM qui devrait être supérieur a 300€ minimum.
Ce sera quand même moins cher qu'intel avec ces CM a 500€ et son cpu a 1800€
chaospc
old school
pas très utile pour le commun des "gamers" mais si ils niquent intel dans les perfs et dans les prix , je me marreIl y aura bien des cpu 12c/24t, 16c/32t sur la plateforme X390, un 10c/20t serait également prévu, par contre on ne connait pas le nom de ces CPU. (pourquoi pas R9 ?
Par contre le prix du 16c/32t devrait être supérieur a 1200€, sans parler du prix de la CM qui devrait être supérieur a 300€ minimum.
Ce sera quand même moins cher qu'intel avec ces CM a 500€ et son cpu a 1800€
gregsting
Chat!
pas très utile pour le commun des "gamers" mais si ils niquent intel dans les perfs et dans les prix , je me marre
si ils peuvent nous sortir des serveurs amd why not...
Joon
Squadeur.
Le premier patch à du microcode à été transmis aux fabricants de carte mère.
Pour rappel, un microcode est:
Ce microcode 1.0.0.4 inclut:
EDIT: Oups, j'oubliais la source
Pour rappel, un microcode est:
un patch qui s'installe sur l'UEFI de la carte mère et est un code permettant de booter le CPU. Le CPU n'est donc pas directement patché, lui n'a qu'une commande pour aller chercher ce code.
Un peu comme le fait Intel à chaque génération, principalement pour bloquer des fonctions dans son cas. Comme l'AVX qui déconnait, l'OC sur Skylake et Haswell, etc.)
C'est la raison pour laquel, si on downgrade le BIOS, on pouvait de nouveau OC le CPU.
C'est donc une opération très courante.
Un peu comme le fait Intel à chaque génération, principalement pour bloquer des fonctions dans son cas. Comme l'AVX qui déconnait, l'OC sur Skylake et Haswell, etc.)
C'est la raison pour laquel, si on downgrade le BIOS, on pouvait de nouveau OC le CPU.
C'est donc une opération très courante.
- La réduction de la latence DRAM d'environ 6ns
- Correction d'un crash lié à une séquence de code FMA3 "inhabituelle"
- Correction de la fréquence reportée incorrecte après une sortie de veille en OC
- AMD Ryzen Master n'aura plus besoin du High-Precision Event Timer (HPET)
EDIT: Oups, j'oubliais la source
Joon
Squadeur.
Et le voilà, le test des R5:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
En résumé :
Dans les apps multithreadé, le 1600X est meilleurs.
Dans les jeux multithreadé, le 1600X est bien, surtout en plus haute résolution.
Et tout ce qui est monothread, le 7700K reste la base.
Ce qui me marque, c'est ça:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
En résumé :
Dans les apps multithreadé, le 1600X est meilleurs.
Dans les jeux multithreadé, le 1600X est bien, surtout en plus haute résolution.
Et tout ce qui est monothread, le 7700K reste la base.
Ce qui me marque, c'est ça:
Tronyx
Elite
Ravi de ce que j'ai pu tester et de mon R7 1700 qui va arriver
chaospc
old school
Et le voilà, le test des R5:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
En résumé :
Dans les apps multithreadé, le 1600X est meilleurs.
Dans les jeux multithreadé, le 1600X est bien, surtout en plus haute résolution.
Et tout ce qui est monothread, le 7700K reste la base.
Ce qui me marque, c'est ça:
la base 120 boules plus cher
en rapport prix/perf aux chiottes le 7700 surtout vu ses problèmes de surchauffe
chaospc
old school
bien fait d'attendre les R5 pour me lancer
abordables et perfomants , intel au placard pour quelques années pour ma part !
que ça fait du bien après toutes ces années de foutage de gueule !
abordables et perfomants , intel au placard pour quelques années pour ma part !
que ça fait du bien après toutes ces années de foutage de gueule !
Merenptah
Loner
Le R7 1800x me fait de l'oeil mais j'ai signé, à nouveau, chez Intel avec mon 7700k, par contre je vais suivre attentivement la progression de la gamme et la correction des maladies de jeunesse car revoir AMD sur le devant de la scène, ça fait vraiment du bien !
Joon
Squadeur.
Donc... C'est confirmé hein, tous ce qui est application est plus rapide sur les Ryzen, à tarif équivalent et tous ce qui est jeux est plus rapide sur Intel en 1080p mais cet écart disparait avec la résolution.
Un R5 1600 vaut un 7700K dans les apps.
http://www.hardware.fr/articles/959-17/indices-performance.html
Pour ce qui est du patch 1.0.0.4 pour le moment, il n'a pas l'air de donner un gain de performance, même si les ns, eux, sont bien gagné. (max 6ns)
Mais les BIOS ne sont qu'en BETA et la compatibilité de la RAM est plus que limité pour l'instant - d'où la désactivation d'une fonction permettant de gagner un peu de perf'.
Un R5 1600 vaut un 7700K dans les apps.
http://www.hardware.fr/articles/959-17/indices-performance.html
Pour ce qui est du patch 1.0.0.4 pour le moment, il n'a pas l'air de donner un gain de performance, même si les ns, eux, sont bien gagné. (max 6ns)
Mais les BIOS ne sont qu'en BETA et la compatibilité de la RAM est plus que limité pour l'instant - d'où la désactivation d'une fonction permettant de gagner un peu de perf'.
Jamalmaycry
Elite
Excellent !
On va maintenant voir si Intel va osé sortir sont futur "i7 7800K" (Skylake-X 6 core) a plus de 400€.
La concurrence y a rien de mieux \0/
On va maintenant voir si Intel va osé sortir sont futur "i7 7800K" (Skylake-X 6 core) a plus de 400€.
La concurrence y a rien de mieux \0/
chaospc
old school
ils osent tout , ils se foutent de la g... de leurs clients depuis des années , pas de raison que ça change tant que les moutons suivront
C'est bon fanboy, on a compris
chaospc
old school
pas fanboy , logique !C'est bon fanboy, on a compris
depuis ivy bridge intel se fout de ses clients/pigeons
J'ai pas dit que t'étais pas logique, juste que tu défends AMD et enterre Intel avec la fougue d'un fanboypas fanboy , logique !
depuis ivy bridge intel se fout de ses clients/pigeons
chaospc
old school
ben ils ne l'ont pas volé il me sembleJ'ai pas dit que t'étais pas logique, juste que tu défends AMD et enterre Intel avec la fougue d'un fanboy
Joon
Squadeur.
Je dirais plutot depuis Skylake moi.pas fanboy , logique !
depuis ivy bridge intel se fout de ses clients/pigeons
Haswell était bon, surtout pour sa gestion d'alim integré qui était plus efficace que les autres CPU. Tous ça pour qu'une raison politique à la con (économique principalement) leurs fait faire un pas en arrière avec toutes la série Lake.
Qui s'annonce absolument pas intéressante.
chaospc
old school
les hausses de perfs minimes inversément proportionnelles aux tarifs
est déjà en soi un gros foutage de gueule sans parler du changement de socket a chaque génération (-4 pins , +1 pin )
Joon
Squadeur.
Bien oui, vu que les voltages étaient géré par le CPU, impossible de garder le même socket et la consommation avait été réduit de 40% quand même !les hausses de perfs minimes inversément proportionnelles aux tarifs
Puis comme ils ont enlevé les voltages sur les Lake, c'était impossible de garder le même socket.
AMD a, pendant longtemps, été emmerder de garder le même socket. A cause de ça, certaines fonctionnalité d'économie d'énergie ne pouvaient pas être intégré. Merci le AM4, bien mieux loti sur ce point.
- Statut
Autres sujets récents
