amd que prendre ??

si vous lisez bien, ce stickers ne fonctionne pas avec tous les bartons bloqués.

j'ai acheté un XP2500+ il y a moins de 2 mois.
bloqué naturellement, mais bon je suis a 210 de fsb (avec de la pc3200) donc 2308MHz et ce a 1,825Vcore.

ce qui donne en PRating un XP3408+
je ne sais pas aller plus loin a cause de la température, sinon il y a moyen d'aller loin.

dans le cas qui nous préoccupe, c'est la ram.
en fonction de sa fréquence maximale, on sait plus ou moins overclocker son barton 2500.

en tout cas 200 de fsb au voltage d'origine, c'est sans problème.
on sait toujours en faire des XP3200 .. je n'ai toujours pas compris AMD ..

eGm_ a dit:

un sticker que tu place derriere le processeur et qui te permet de débloquer les coeficients

Cliquez pour agrandir...

15euro l'autocollant ca fais mal quand meme non :?:

Plus interessant de monter le coef

par exemple mon 2400+ ( athlon xp ) j'ai passer le coef de 14 a 17 en 1.65 Volt et c'est stable et j'ai augmenter le fsb de 1 pour le fun donc je suis a 2295 Mhz a la place de 2 GHZ, mais bon grace au coef je suis déja monté a des 2650 Mhz en 1.85 V mais pas stable.

Donc vive les coefs débloqué

StaL@JacKaSs a dit:

eGm_ a dit:

un sticker que tu place derriere le processeur et qui te permet de débloquer les coeficients

Cliquez pour agrandir...

15euro l'autocollant ca fais mal quand meme non :?:

Cliquez pour agrandir...

15 € pour gagner 300 Mhz stable sans prendre 1 degrés ???? je trouve que c'est nikel

eGm_ a dit:

Plus interessant de monter le coef

par exemple mon 2400+ ( athlon xp ) j'ai passer le coef de 14 a 17 en 1.65 Volt et c'est stable et j'ai augmenter le fsb de 11 pour le fun donc je suis a 2295 Mhz a la place de 2 GHZ, mais bon grace au coef je suis déja monté a des 2650 Mhz en 1.85 V mais pas stable.

Donc vive les coefs débloqué

Cliquez pour agrandir...

j'ai rien compris

eGm_ a dit:

StaL@JacKaSs a dit:

eGm_ a dit:

un sticker que tu place derriere le processeur et qui te permet de débloquer les coeficients

Cliquez pour agrandir...

15euro l'autocollant ca fais mal quand meme non :?:

Cliquez pour agrandir...

15 € pour gagner 300 Mhz stable sans prendre 1 degrés ???? je trouve que c'est nikel

Cliquez pour agrandir...

je dirai plutot 800 mhz

2500 --> 3200

redband59 a dit:

eGm_ a dit:

StaL@JacKaSs a dit:

eGm_ a dit:

un sticker que tu place derriere le processeur et qui te permet de débloquer les coeficients

Cliquez pour agrandir...

15euro l'autocollant ca fais mal quand meme non :?:

Cliquez pour agrandir...

15 € pour gagner 300 Mhz stable sans prendre 1 degrés ???? je trouve que c'est nikel

Cliquez pour agrandir...

je dirai plutot 800 mhz

2500 --> 3200

Cliquez pour agrandir...

hum tu sors

eGm_ a dit:

redband59 a dit:

eGm_ a dit:

StaL@JacKaSs a dit:

eGm_ a dit:

un sticker que tu place derriere le processeur et qui te permet de débloquer les coeficients

Cliquez pour agrandir...

15euro l'autocollant ca fais mal quand meme non :?:

Cliquez pour agrandir...

15 € pour gagner 300 Mhz stable sans prendre 1 degrés ???? je trouve que c'est nikel

Cliquez pour agrandir...

je dirai plutot 800 mhz

2500 --> 3200

Cliquez pour agrandir...

hum tu sors

Cliquez pour agrandir...

hhoo oui dehors...

Un AMD barton 2500 o/c :arrow: 3200 c'est plutôt intéressant, moi je l'aurais Vendredi

J'en profite pour poser ma question

JE vais avoir le barton 2500 mais en changeant 166 mhz par 200mhz, d'accord il sera à 3200 mais est-ce dangereux, raisonnable? Car ça risque de chauffer :roll:

spM- a dit:

Un AMD barton 2500 o/c :arrow: 3200 c'est plutôt intéressant, moi je l'aurais Vendredi

J'en profite pour poser ma question

JE vais avoir le barton 2500 mais en changeant 166 mhz par 200mhz, d'accord il sera à 3200 mais est-ce dangereux, raisonnable? Car ça risque de chauffer :roll:

Cliquez pour agrandir...

au repos je vois pas trop de différence en t°,

et apres 1h30 de far cry non plus...

avec un zalman cnps 3100-plus ventilo au minimum tour ouverte (pour le moment)

pc alert dis 32, j'y crois pas ce serait plutot +/- 40° au repos

admix a dit:

spM- a dit:

Un AMD barton 2500 o/c :arrow: 3200 c'est plutôt intéressant, moi je l'aurais Vendredi

J'en profite pour poser ma question

JE vais avoir le barton 2500 mais en changeant 166 mhz par 200mhz, d'accord il sera à 3200 mais est-ce dangereux, raisonnable? Car ça risque de chauffer :roll:

Cliquez pour agrandir...

au repos je vois pas trop de différence en t°,

et apres 1h30 de far cry non plus...

avec un zalman cnps 3100-plus ventilo au minimum tour ouverte (pour le moment)

pc alert dis 32, j'y crois pas ce serait plutot +/- 40° au repos

Cliquez pour agrandir...

En résumé, je vais l'acheter vendredi j'ai pas envie qu'il pète à cause d'un o/c ça serait bien dommâge surtout que je n'ai jamais pratiqué d' o/c sur mes autres pc, j'ai un peu peur mais plein d'amis me disent que les gens se jetent sur les BARTON car c'est bien les seuls qu'on peut augmenter la fréquence en 200 mhz sans avoir d'ennuis qu'ils surchauffent :roll:

:arrow: Que Faire ? :wink:

Un processeur ne pète pas parce qu'on l'overclocke si on ne touche pas au voltage de base et si il est suffisament refroidi (en dessous de 80° en full)

En passant le bus à 200Mhz, le pire c'est qu'il ne démarre pas ou plante, dans ce cas, soit diminuer la fréquence ou alors augmenter le voltage (max 2.0V)

je croi k je v me decider pr un 3000 parce k jaime qd mm pas trop oc

thx all
sa marche vraiment c power strip pr gagner 200 mhz ??

eGm_ a dit:

Plus interessant de monter le coef

par exemple mon 2400+ ( athlon xp ) j'ai passer le coef de 14 a 17 en 1.65 Volt et c'est stable et j'ai augmenter le fsb de 1 pour le fun donc je suis a 2295 Mhz a la place de 2 GHZ, mais bon grace au coef je suis déja monté a des 2650 Mhz en 1.85 V mais pas stable.

Donc vive les coefs débloqué

Cliquez pour agrandir...

Et viuve la bcp. plus petite montée en perf. qu'avec le bus.. :roll:
Avec le coeff.. tu monte uniquement la frequence processeur, tandis qu'avec le bus c'est tout le "système" que tu overclock (le bus etant le "moyen" de communication entre le CPU et les autres elements (ram, cm).
Le fsb est donc beaucoup, beaucoup plus interessant a monter que le coefficient multiplicateur.
Bien sur une fois arrivé au max du fsb on peut toujours essayer de monter encore le mulitplier un pti peu, pour ce pti extra de perf.