AMD Zen 3 "Vermeer" 5000 & 3D

Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
RIP Intel (again and for good).

Les perf Single thread et multi thread sont insane (toute 2 meilleur qu'un 10900K overclock @ 5.3ghz : p )

J'avais déjà les perf dans certains jeux (strange brigade), là on a un exemple sur cpu-z :

10900K@5.3ghz (moins de 5% des 10900K en sont capable) sur cpu-z c'est ~642 - ~8175
3900X : ~546 - ~8250 (score assé élevé @stock)
3900X avec "pbo bug" et boost a ~4.7ghz+ : ~560 - ~8800.
5900X : ~660 - ~9500 (@stock)



On est sur du + ~15-20% IPC avec boost @ 5GHZ.

Espérons que les prix ne vont pas augmenter.

On s'y attendait vu le changement d'architectures avec 2 CCX au lieu de 4 mais là ... wtf les perf single thread.
 
batto

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Goforce a dit:
RIP Intel (again and for good).

Les perf Single thread et multi thread sont insane (toute 2 meilleur qu'un 10900K overclock @ 5.3ghz : p )

J'avais déjà les perf dans certains jeux (strange brigade), là on a un exemple sur cpu-z :

10900K@5.3ghz (moins de 5% des 10900K en sont capable) sur cpu-z c'est ~642 - ~8175
3900X : ~546 - ~8250 (score assé élevé @stock)
3900X avec "pbo bug" et boost a ~4.7ghz+ : ~560 - ~8800.
5900X : ~660 - ~9500 (@stock)



On est sur du + ~15-20% IPC avec boost @ 5GHZ.

Espérons que les prix ne vont pas augmenter.

On s'y attendait vu le changement d'architectures avec 2 CCX au lieu de 4 mais là ... wtf les perf single thread.
Cliquez pour agrandir...
T'as une idée approximative de la date de la release ?
 
Liandoran

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Hmm ça fait envie ! J'ai vu des benchs sur AOS qui donne plus ou moins le même avantage
 
titoum

titoum

OPTC:970342646
Goforce a dit:
En vente la semaine du 20 octobre normalement.
Cliquez pour agrandir...
juste 2 ans apres mon achat de i7 7700k d'occase :love:

on va encore attendre 6 mois avant de commencer a penser upgrade.
il se fera sentir au moins cet upgrade là :D:D:D
 
  • J'aime
Les réactions: untuch
DoubleFace89

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
tien je me pose la question, qui est un peu en dehors du post réel mais Proxmox et autre hyperviseur fonctionnent bien sous ryzen ?
 
mazdakzar

mazdakzar

General Kenobi
Hâte de pouvoir upgrade mon 6600k :love:

Tiens on va avoir droit à du chipset x670 ? Ou je peux déjà commencer à regarder les bon plans en x570 ?
Et pour la ram si elle apparait pas dans la liste officiel compatibilité, est-ce que ça pue pour moi ? :beuh: (Crucial BL2K8G36C16U4BL acheté récemment)
 
hadak99

hadak99

Elite
est dire que j'ai un 3950X le 5950x me tenterai bien surtout pour du gaming.
4K 120Fps sur un LG CX et une 3080-3090 sa doit être le reve :love:
 
hommedelombre

hommedelombre

Elite
Je suis pas pro intel et la concurrence est toujours bénéfique pour les utilisateurs.

Mais quand je vois la différence de % entre les leaks de ces nouveaux cpu et les perfs des Intel gravés en 14 depuis trop longtemps et avec une vieille architecture, pour moi le gain n'est pas si extraordinaire que ça.

Alors, oui celui qui se monte un pc de nos jours à tout intérêt à mettre de l AMD.

Mais vu la techno derrière ces nouveaux cpu je trouve le résultat pas aussi significatif que ça.

Et je met ma main à couper qu à arme égal (finesse de gravure) dans quelques temps Intel sera de nouveau devant.

J ai l impression qu' AMD à la technologie pour lui mais pas assez de savoir faire pour l exploiter encore mieux.

Après les avis, c est comme les trou de c*l tous le monde en a un.
 
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
hommedelombre a dit:
Je suis pas pro intel et la concurrence est toujours bénéfique pour les utilisateurs.

Mais quand je vois la différence de % entre les leaks de ces nouveaux cpu et les perfs des Intel gravés en 14 depuis trop longtemps et avec une vieille architecture, pour moi le gain n'est pas si extraordinaire que ça.

Alors, oui celui qui se monte un pc de nos jours à tout intérêt à mettre de l AMD.

Mais vu la techno derrière ces nouveaux cpu je trouve le résultat pas aussi significatif que ça.

Et je met ma main à couper qu à arme égal (finesse de gravure) dans quelques temps Intel sera de nouveau devant.

J ai l impression qu' AMD à la technologie pour lui mais pas assez de savoir faire pour l exploiter encore mieux.

Après les avis, c est comme les trou de c*l tous le monde en a un.
Cliquez pour agrandir...
Pendant ce temps AMD sera passé sur du 5nm, etc... blablablabla
 
  • J'aime
Les réactions: metm12
metm12

metm12

Elite
Ça fait plaisir de voir AMD revenir a ça place !
 
hadak99

hadak99

Elite
Quelqu’un a tester le nouvel outil de 1usmus CTR ?

Voila ce que sa donne sur un 3950X
CTR.PNG
 
ElRoro

ElRoro

SuperRoro
Intel paraitre le trump de l'informatique

Mais liaison de coeur avec, dur le changement
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
DoubleFace89 a dit:
tien je me pose la question, qui est un peu en dehors du post réel mais Proxmox et autre hyperviseur fonctionnent bien sous ryzen ?
Cliquez pour agrandir...
Difficile pour l'instant, à cause d'un bug connu du coeur linux utilisé... Mais ca va être corrigé !
 
H€PHAIST0$

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
Vous pensez que ça vaudra combien un 3900X à la sortie des 5900X ?

Ça va être la furie aussi comme à la sortie des 3000. Dans l'immédiat ça va être chaud d'en choper un directement et je peux pas me permettre de vendre le mien sans certitude qu'il y'en aura assez...
 
Jamalmaycry

Jamalmaycry

Elite
Goforce a dit:
RIP Intel (again and for good).

Les perf Single thread et multi thread sont insane (toute 2 meilleur qu'un 10900K overclock @ 5.3ghz : p )

J'avais déjà les perf dans certains jeux (strange brigade), là on a un exemple sur cpu-z :

10900K@5.3ghz (moins de 5% des 10900K en sont capable) sur cpu-z c'est ~642 - ~8175
3900X : ~546 - ~8250 (score assé élevé @stock)
3900X avec "pbo bug" et boost a ~4.7ghz+ : ~560 - ~8800.
5900X : ~660 - ~9500 (@stock)



On est sur du + ~15-20% IPC avec boost @ 5GHZ.

Espérons que les prix ne vont pas augmenter.

On s'y attendait vu le changement d'architectures avec 2 CCX au lieu de 4 mais là ... wtf les perf single thread.
Cliquez pour agrandir...
On verra les tests... c'était pareil pour les 3xxx qui explosent les Intel en jeux.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
hommedelombre a dit:
Je suis pas pro intel et la concurrence est toujours bénéfique pour les utilisateurs.

Mais quand je vois la différence de % entre les leaks de ces nouveaux cpu et les perfs des Intel gravés en 14 depuis trop longtemps et avec une vieille architecture, pour moi le gain n'est pas si extraordinaire que ça.

Alors, oui celui qui se monte un pc de nos jours à tout intérêt à mettre de l AMD.

Mais vu la techno derrière ces nouveaux cpu je trouve le résultat pas aussi significatif que ça.

Et je met ma main à couper qu à arme égal (finesse de gravure) dans quelques temps Intel sera de nouveau devant.

J ai l impression qu' AMD à la technologie pour lui mais pas assez de savoir faire pour l exploiter encore mieux.

Après les avis, c est comme les trou de c*l tous le monde en a un.
Cliquez pour agrandir...
Tu oublies de prendre en compte différents éléments comme:
- la chauffe, les cpu Intel "tiennent la route" au détriment de la consommation et de la température du cpu cf. Les 9900K
- le prix
- l'évolutivite

AMD a une roadmap et ils s'y tiennent. Leur architecture scale super bien et grâce à eux on est passé à du 16 cores easy alors qu'avant ça stagnait à 6 voire 8.
Et le seul endroit où Intel "tient la route" c'est le single core pcq le multicore est pas encore totalement pris en compte. Et en single core la fréquence joue bcp et là Intel pousse à fond au détriment de la chauffe tjr

Bref non désolé.
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
J'avais pas souvenir de ça moi. Ils disant que c'était beaucoup mieux en jeu, grâce au doublement de la cache.
Et intel a vite vite sorti les 9xxx et les 10xxx pour reprendre le flambeau.
C'était pas ça?
THiBOo a dit:
Tu oublies de prendre en compte différents éléments comme:
- la chauffe, les cpu Intel "tiennent la route" au détriment de la consommation et de la température du cpu cf. Les 9900K
- le prix
- l'évolutivite

AMD a une roadmap et ils s'y tiennent. Leur architecture scale super bien et grâce à eux on est passé à du 16 cores easy alors qu'avant ça stagnait à 6 voire 8.
Et le seul endroit où Intel "tient la route" c'est le single core pcq le multicore est pas encore totalement pris en compte. Et en single core la fréquence joue bcp et là Intel pousse à fond au détriment de la chauffe tjr

Bref non désolé.
Cliquez pour agrandir...

avant Ryzen, on était à 4 coeurs seulement même !
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Connectez-vous pour réagir !
Haut