Armstrong envisage de revenir l an prochain sur le tour !

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Pico

Touriste
XyoO a dit:
Pico a dit:
Il a tout à perdre dans un come-back
Juste son titre à la "régulière".
Sinon, il n'a rien à perdre.
Il a sa fierté, il préfère perdre le tour plutot que d'avoir à jamais une réputation de dopé!
C'est le seul multi-vainqueur du tour a s'etre retiré sur un succès, c'est quand même important de partir en pleine gloire.

Rien à perdre? Ce serait quand même la loose de se faire lacher par Basso, Ullrich & co dès la 1ere grimpette.

Qu'il profite de sa retraite dorée avec sa chérie et ses gosses... Ai tjs +- apprécié Lance, mais il risque juste de se griller un peu plus... Il a déjà une crédibilité toute relative...
 

Eagor

Croqueur de pomme
Jereck a dit:
Gabberzorus a dit:
Ce sera le mec le plus contrôlé de l'histoire du cyclisme si il revient
C'est p-e une manière de montrer à tout le monde qu'il est clean : "On m'accuse, alors je reviens une nouvelle fois, controllez-moi, suspectez-moi, mais je sais que vous n'aurez rien à trouver"
Je suis de cet avis aussi.
 

Pico

Touriste
Eagor a dit:
Jereck a dit:
Gabberzorus a dit:
Ce sera le mec le plus contrôlé de l'histoire du cyclisme si il revient
C'est p-e une manière de montrer à tout le monde qu'il est clean : "On m'accuse, alors je reviens une nouvelle fois, controllez-moi, suspectez-moi, mais je sais que vous n'aurez rien à trouver"
Je suis de cet avis aussi.
Rien à détecter je dirais plutot... Parce que à trouver, il y aura...
 

mr lmao

Touriste
Jereck a dit:
Gabberzorus a dit:
Ce sera le mec le plus contrôlé de l'histoire du cyclisme si il revient
C'est p-e une manière de montrer à tout le monde qu'il est clean : "On m'accuse, alors je reviens une nouvelle fois, controllez-moi, suspectez-moi, mais je sais que vous n'aurez rien à trouver"
c'est sur !
pour montré qu'il est bien le meilleur !
 

McEwan

De Merack
Pour votre info : Les journalistes de la vuelta ont appris comme nous l'info cet aprem et on donc décidé d'aller trouver Johan Bruyneel à la fin de l'étape.

En gros :

- Ca ne l'étonnerait pas
- Il a repris l'entrainement depuis 3 semaines
- Il ne lui en a pas parler
- Il est attendu à la concentration programmée en décembre par la discovery mais rien n'est encore précisé quand à son rôle au sein de celle-ci

Voilou pour l'interview de J.Bruyneel :wink:
 
McEwan a dit:
Pour votre info : Les journalistes de la vuelta ont appris comme nous l'info cet aprem et on donc décidé d'aller trouver Johan Bruyneel à la fin de l'étape.

En gros :

- Ca ne l'étonnerait pas
- Il a repris l'entrainement depuis 3 semaines
- Il ne lui en a pas parler
- Il est attendu à la concentration programmée en décembre par la discovery mais rien n'est encore précisé quand à son rôle au sein de celle-ci

Voilou pour l'interview de J.Bruyneel :wink:

Et ben :) ca sent le retour tout ca !
 

RBC9

Elite
XyoO a dit:
karschann a dit:
Clair, on ne cherche que ce qu on connait.
Et comment on découvre de nouveaux produits alors ? :cool:

Sa raison est simple et a été mentionnée, prouver qu'il est clean.
Il a totalement raison.
C'est le meilleur moyen de montrer que les français se sont trompés, tout ça, parce que Festina a sauté apparement :roll:

Maintenant, c'est vrai que de toutes façons, plus aucun coureur n'est clean et que d'ici quelques années, on trouvera même des produits interdits dans les urines des coureurs cyclistes français mal classés ^^

Faudrait faire faire des tests d'ailleurs :mrgreen:
j'aime , on est tellement naif , qu'on detruit soi-même son argumentation , enfin plutot sa conviction d'autruche.

a) Le dopé revient "prouver" qu'il ne l'est pas.
b) ils sont tous dopés , et on le découvrira dans le futur.

parfait, merci de ton apport.
 

Pico

Touriste
RBC9 a dit:
XyoO a dit:
karschann a dit:
Clair, on ne cherche que ce qu on connait.
Et comment on découvre de nouveaux produits alors ? :cool:

Sa raison est simple et a été mentionnée, prouver qu'il est clean.
Il a totalement raison.
C'est le meilleur moyen de montrer que les français se sont trompés, tout ça, parce que Festina a sauté apparement :roll:

Maintenant, c'est vrai que de toutes façons, plus aucun coureur n'est clean et que d'ici quelques années, on trouvera même des produits interdits dans les urines des coureurs cyclistes français mal classés ^^

Faudrait faire faire des tests d'ailleurs :mrgreen:
j'aime , on est tellement naif , qu'on detruit soi-même son argumentation , enfin plutot sa conviction d'autruche.

a) Le dopé revient "prouver" qu'il ne l'est pas.
b) ils sont tous dopés , et on le découvrira dans le futur.

parfait, merci de ton apport.
+1 :D
 

Pico

Touriste
K Mi a dit:
Amstrong n'est pas dope

L'equipe cherche a detruit celui qui "detruit" ( pour eux ) le tour

L'equipe a beaucoup de raison de s'attaque a lui .. ( c'est histoire avec les assurances .. )
mmmmmh...

Tu as surement vécu ces 10 dernières années 24/24 avec lui pour pouvoir affirmer qu'il n'est pas dopé?

Désolé K mi, mais faut arreter de se voiler la face hein!
 

Tweek

je t'affone !
Pico a dit:
K Mi a dit:
Amstrong n'est pas dope

L'equipe cherche a detruit celui qui "detruit" ( pour eux ) le tour

L'equipe a beaucoup de raison de s'attaque a lui .. ( c'est histoire avec les assurances .. )
mmmmmh...

Tu as surement vécu ces 10 dernières années 24/24 avec lui pour pouvoir affirmer qu'il n'est pas dopé?

Désolé K mi, mais faut arreter de se voiler la face hein!

ah a partir de ce niveau , je pense qu'ils se dopent tous sans exceptions seulement certains ne prennent pas les memes doses mais bon moi j ai bo prendre la meme dose que amstrong spa pour ca que je vais gaggner le tour de france donc il y a pas que le dopage qui joue ...




go go go LANCE
 

karschann

Touriste
Je comprends pas qui a certaines personnes qui croient encore que ceux qui gagnent, Tour de France, JO, Marathon etc...., soient clean...
 

RBC9

Elite
K Mi a dit:
Amstrong n'est pas dope

L'equipe cherche a detruit celui qui "detruit" ( pour eux ) le tour

L'equipe a beaucoup de raison de s'attaque a lui .. ( les histoires d'Amstrong avec ses assurances .. )
quelques faits , que tu ne peux imputer à une vilainie de canailles françaises.

- 96/97 il est atteind d'un cancer etc , hors .. le seul et unique produit permettant de traiter / débusquer ce cancer , est un produit aux effets dopants, produits référencés et détectés sans ambiguité.

Hors , à cette époque , aucun des tests effectués sur ce mec , n'ont révélés la présence de ce médicament. Magouille ? Arrangement ? Hasard ?

------------------------------------------


- Il se fait controler positif a un corticoide.

sa défense : mon médecin me l'a prescrit.

hors :
1) si c'était le cas , il aurait du le signaler aux instences avant de prendre part a l'épreuve. Il ne l'a pas fait.
2) il a produit après coup un certificat/document attestant de cette prescription. Document anti-daté. Cela est établi.
3) même si il ne mentait pas effrontément, il a donc bien participé a cette épreuve en ayant un produit dopant dans le sang.

------------------------------------------

Cet star se targue d'être le plus controlé .. hors il est également un de ceux qui a esquivé le plus de contrôles.
A maintes reprises , hors épreuve , pour des tests innopinés , il était totalement impossible de le trouver. Cette homme dont l'emploi du temps est établi a la seconde pres , devenait invisible pour ses proches ...

------------------------------------------

Un de ses "conseils" est le fumeux Dr Ferrari, personnage dont il ne fait aucun doute quand a ses pratiques concernant le dopage. Hors , il est un fait établi également , que bien après que le monde entier prenne connaissance de ces agissements , armstrong à continué a fréquenter et avoir recours aux "services" de celui ci.


....
 

karschann

Touriste
RBC9 a dit:
K Mi a dit:
Amstrong n'est pas dope

L'equipe cherche a detruit celui qui "detruit" ( pour eux ) le tour

L'equipe a beaucoup de raison de s'attaque a lui .. ( les histoires d'Amstrong avec ses assurances .. )
quelques faits , que tu ne peux imputer à une vilainie de canailles françaises.

- 96/97 il est atteind d'un cancer etc , hors .. le seul et unique produit permettant de traiter / débusquer ce cancer , est un produit aux effets dopants, produits référencés et détectés sans ambiguité.

Hors , à cette époque , aucun des tests effectués sur ce mec , n'ont révélés la présence de ce médicament. Magouille ? Arrangement ? Hasard ?

------------------------------------------


- Il se fait controler positif a un corticoide.

sa défense : mon médecin me l'a prescrit.

hors :
1) si c'était le cas , il aurait du le signaler aux instences avant de prendre part a l'épreuve. Il ne l'a pas fait.
2) il a produit après coup un certificat/document attestant de cette prescription. Document anti-daté. Cela est établi.
3) même si il ne mentait pas effrontément, il a donc bien participé a cette épreuve en ayant un produit dopant dans le sang.

------------------------------------------

Cet star se targue d'être le plus controlé .. hors il est également un de ceux qui a esquivé le plus de contrôles.
A maintes reprises , hors épreuve , pour des tests innopinés , il était totalement impossible de le trouver. Cette homme dont l'emploi du temps est établi a la seconde pres , devenait invisible pour ses proches ...

------------------------------------------

Un de ses "conseils" est le fumeux Dr Ferrari, personnage dont il ne fait aucun doute quand a ses pratiques concernant le dopage. Hors , il est un fait établi également , que bien après que le monde entier prenne connaissance de ces agissements , armstrong à continué a fréquenter et avoir recours aux "services" de celui ci.


....

Laisse tomber Ced, tu comprends pas que ce gars la a survecu a 1 cancer et qq temps apres ridiculise tout le monde dans le sport le plus dur du monde...tout les ex cancereux le font on en parle souvent a la tele, faut t informer aussi hin =D
 
J

Jeno

ex membre
Bah y en a qui ont encore besoin de héros. C'est comme un enfant qui admettra jamais qu'il a été adopté meme si ce sont ses parents qui lui annoncent! Ben la c'est pareil, on aurait des photos de lui en train de se faire piquer les fesses juste a coté d'un flacon marqué PRODUIT DOPANT qu'ils trouveraient encore un moyen de pas croire au dopage!
 

fuzOr

Elite
Gabberzorus a dit:
Ce sera le mec le plus contrôlé de l'histoire du cyclisme si il revient
C'est bien pour ca qu'il le refait :D
C'est passé au journal ya 5 min.
Ils ont dit que ct fais expres juste pr faire "chier" les journaliste francais ou un truc du style ..
 

Pico

Touriste
Jeno a dit:
Bah y en a qui ont encore besoin de héros. C'est comme un enfant qui admettra jamais qu'il a été adopté meme si ce sont ses parents qui lui annoncent! Ben la c'est pareil, on aurait des photos de lui en train de se faire piquer les fesses juste a coté d'un flacon marqué PRODUIT DOPANT qu'ils trouveraient encore un moyen de pas croire au dopage!
Je me prononce pas dans le cas de l'enfant adopté, mais concernant celui "des photos etc" ...

Faut etre con :roll:
 

Osiris

Jovanogoal
moi je dis .... OH NOOOOON plz reste où tu es Lance
 
P

PulsaR

ex membre
je rejoins l'avis de loO

le fait qu'il réussisse les controles ne prouve en aucun cas qu'il n'est pas dopé, on peut juste en deduire qui n'est pas dopé avec des produits detectables actuellement
or tout le monde sait que les produits dopants ont une longueur d'avance sur les controles anti-dopages ...

ma conviction : presque tous les coureurs cyclistes 'pro' se dopent
 
RBC9 a dit:
K Mi a dit:
Amstrong n'est pas dope

L'equipe cherche a detruit celui qui "detruit" ( pour eux ) le tour

L'equipe a beaucoup de raison de s'attaque a lui .. ( les histoires d'Amstrong avec ses assurances .. )
quelques faits , que tu ne peux imputer à une vilainie de canailles françaises.

- 96/97 il est atteind d'un cancer etc , hors .. le seul et unique produit permettant de traiter / débusquer ce cancer , est un produit aux effets dopants, produits référencés et détectés sans ambiguité.

Hors , à cette époque , aucun des tests effectués sur ce mec , n'ont révélés la présence de ce médicament. Magouille ? Arrangement ? Hasard ?

------------------------------------------


- Il se fait controler positif a un corticoide.

sa défense : mon médecin me l'a prescrit.

hors :
1) si c'était le cas , il aurait du le signaler aux instences avant de prendre part a l'épreuve. Il ne l'a pas fait.
2) il a produit après coup un certificat/document attestant de cette prescription. Document anti-daté. Cela est établi.
3) même si il ne mentait pas effrontément, il a donc bien participé a cette épreuve en ayant un produit dopant dans le sang.



....


Lance Armstrong

1971 : naissance le 18/9/1971 au Texas
1990 : rencontre Chris Carmichael qui deviendra son coach et son ami intime
1992 : débute sa carrière chez les professionnels
1993 : remporte les Championnats du Monde sur route
1995 : commence à consulter le Dr Michele Ferrari
1996 : remporte la Flèche Wallone. Annonce, le 9 octobre, être atteint d'un cancer des testicules
1998 : guéri, il reprend la compétition en mai
1999 : probablement surpris par la détection des corticoïdes lors des contrôles anti-dopage, annoncée seulement quelques jours plus tôt, il est contrôlé positif aux corticoïdes lors du Tour de France. Présenté, a posteriori, un certificat médical lui permet d'échapper aux sanctions (en contradiction avec l'article 43 du règlement de l'UCI qui précise que le certificat médical doit être présenté au moment du contrôle).
1999 : remporte le Tour de France. S'illustre en sermonnant le mal-informé Christophe Bassons. Il faut dire que ce redoutable adversaire se présentait comme un "coureur propre". Comme s'il était le seul !
2000 : lors du Tour de France, une équipe de France 3 filme des membres de l'encadrement de l'équipe US Postal se débarrassant de seringues et de médicaments (notamment d'Actovegin).
2000 : remporte le Tour de France et le Grand Prix des Nations
2001 : juste avant la parution d'un article dans le magazine "Sunday Times", révèle être suivi par le Dr Michele Ferrari depuis 1995
2001 : remporte le Tour de France et le Tour de Suisse
2002 : remporte le Tour de France et le Dauphiné Libéré
2003 : remporte le Tour de France le plus rapide de l'histoire et le Dauphiné Libéré
2004 : devient le premier coureur à remporter 6 Tours de France. Pour cet exploit, il reçoit le prix 2004 de l'Académie des Sports. Les académiciens n'ont peut-être pas lu un des best-sellers de l'été "L.A. Confidential". Ou auront confondu avec un livre de James Ellroy... Auparavant, il aura réussi à mettre fin à une dangereuse échappée à laquelle appartenait Fillipo Simeoni, lequel pointait à la 114e place, à seulement 2 h 42. Heureusement, au prix d'un effort surhumain, le dangereux italien fut repris par le glorieux américain. Les relations diplomatiques, au beau fixe entre Italie et Etats-Unis, n'en furent pas affectées.
2005 : juste avant de s'élancer à la conquête d'une 7ème victoire dans le Tour De France, il est mis en examen pour diffamation dans ce qu'il convient désormais d'appeler l'affaire Armstrong-Simeoni. Par chance, la direction du Tour de France ne lui applique pas la règle qui prévalait en 2004 et qui voulait que tout coureur impliqué dans une affaire judiciaire soit écarté du Tour...



5 questions embarrassantes

Pourquoi son cancer n'a-t-il pas été détecté à un stade plus précoce ?
Voir l'article de Paul Benkimoun

Pourquoi avoir attendu le Tour de France 2001 (et un article du Sunday Times) pour révéler ses relations avec le sulfureux Dr Michele Ferrari Voir le dossier "Actualité Tour de France 2001

Que faisait l'Actovegin dans une voiture de l'US Postal ?
Voir le dossier Actualité Tour de France 2000

Comment peut-il prétendre tout ignorer du dopage quand il a à ses côtés son "ami" et coéquipier Kevin Livingston, mis en examen dans le cadre de l'affaire "Ferrari" ?

Est-il possible que Greg Strock et Erich Kaiter, de l'équipe nationale junior des Etats-Unis, aient été dopés en 1990 par Rene Wenzel, entraîneur national, et qu'Armstrong n'ait rien vu, rien subi ? Son coach et ami intime, Chris Carmichael, est même accusé par Erich Kaiter, d'avoir pratiqué lui-même des injections. (Lire Sport & Vie n°69 - Juillet 2001)



Cruel précédent

A longueur d'interview, Lance Armstrong répète qu'il n'a jamais été contrôlé positif, ce qui serait sensé attester de sa "virginité". Tout d'abord, rappelons que, même s'il ne fut pas sanctionné, il a bel et bien été contrôlé lors du Tour de France 1999 . Ensuite, pour le plaisir, rappelons cette phrase de Freddy Maertens qui figure en bonne place dans le bétisier du dopage : "Quant au dopage, je ne peux répondre qu'une chose : au Tour et au championnat du monde, j'ai été contrôlé négativement chaque fois". Ceci ne l'empêche pas d'être cité à 6 reprises dans l'annuaire du dopage !
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut