/!\ Baisse de prix Xbox 360 : 149 €

Je trouve les nouveaux prix... encore trop cher pour une console qui n'a pas de lecteur HD, pas de wifi intégré, où on doit payer le live.

199€ pour la pro-system (60 Go) + l'antenne wifi (70€) + un an d'abo au live (55€) = 325€ pour une console presque équivalente à la PS3 et sans lecteur HD.

Quand la console sera à 100€, là ça sera un bon prix parce que là pour 75€ de différence... c'est rien.

Le seul avantage de la Xbox c'est les nombreux jeux à petits prix...

C'est pour ca que j'attends le pack accessoires pour avoir la console+wifi+disque dur+casque a 229€ dans le pire des cas, et pour ce qui est du live payant, perso je prefere celui de la xbox a celui de la ps3, gratuit mais bordelique...et puis 55€/an c'est pas non plus la cata...

32€ sur ebay pour 13 mois puis le wifi moi mon xbox est à meme pas 1 metre de mon routeur donc je prefere mettre un cable que avoir payé le wifi pour rien sur une ps3

Ugo a dit:

Dans tous les cas , une baisse de prix de quoique ce soit n'est jamais synonyme de bonne santé.

PS : avec la 360, ils ont réussi a etre une petite fois bénéficiaire avec la sortie de HaLOL 3 ( + 165 000 000) balayé par les frais pour le SAV ( - 1 000 000 000 ) peu de temps après.

Cliquez pour agrandir...

C'est qu'une baisse de prix normale pour un hardware vieux de 3 ans. Ils n'allaient pas la laisser à 299€ pendant 5 ans non plus hein. Que devrait-on dire de la PS3 qui a vu son prix passer de 600€ à 350€ en un an... Eux non plus ne sont pas très bénéficiaires.

PS: franchement, si Microsoft était vraiment mais vraiment déficitaire et qu'ils étaient près de leurs sous, qu'ils n'ont plus de réserve dans leur compte en banque et qu'ils étaient au bord de la faillite, tu crois qu'ils auraient tenté de racheter Yahoo pour plusieurs dizaines de milliards?
MS a encore lââârgement de quoi supporter la Xbox 360. C'est pas un milliard de dollars en moins qui va leur faire peur.

Myu a dit:

Le seul avantage de la Xbox c'est les nombreux jeux à petits prix...

Cliquez pour agrandir...

Et de qualité, les jeux. Pour une console de jeux c'est quand même un sacré avantage. M'enfin moi je dis ça je dis rien.

Autre chose: cessez donc de comparer le prix des hardware Xbox 360 et PS3. Perso j'en ai rien à foutre du lecteur BD, et ça me fait chier de claquer de la thune dans un truc que j'utiliserai pas.

Le truc avec le Bluray, c'est qu'un "bluray" suffira pour contenir un jeu...
Et sur xbox 360, les jeux à 3-4-5-6-7-8 DVD vont commencer à arriver et ça va vraiment être chiant de se lever 10 fois pour changer de dvd quand on avance dans le jeu -_-

Lost Odyssey (si je ne me trompe pas) est sur 4 DVD... si (j'ai dis si ) il était sorti sur ps3... un bluray.

Enfin moi perso ça m'fait chier de changer de DVD en cours de partie :/

Faut pas abuser.

C'est un RPG, tu vas pas changer de DVD tous les quarts d'heure non plus :roll:

Et au pif: Final Fantasy VII tenait sur 3 CD, Metal Gear Solid tenait sur 2 CD, Gran Turismo 2 tenait sur 2 CD. ça ne les a pas empêchés d'être les succès que l'on connaît tous.

Je te le dis sincèrement, sans colère ni ressentiment ni rien: le fait qu'un jeu tienne sur plusieurs disques est un des arguments les plus bidons qui soient.

Chacun son point de vue de toute façon
Moi je préfère un support pour tout un jeu que plusieurs

Et puis dans le futur, les jeux seront plus beaux sur un bluray, vu que les textures seront plus "grandes/lourdes" que sur dvd où elles seront un peu plus compressées...
Enfin on verra .


Pour le jeu Rage, ça va déjà se faire ressentir...
http://www.numerama.com/magazine/10...s-moches-que-sur-PS3-par-manque-de-place.html

Enfin moi j'dis vive le Bluray qui a plein d'avantage que n'a pas le dvd

Boh on nous a rabâché le mou (expression inventée à l'instant :-D) avec l'espace "réduit" du DVD avec GTA IV et Project Gotham Racing 4. Au final GTA IV est aussi beau sur PS3 que sur Xbox 360, et PGR4 est un des plus beaux jeux de course sur console.

Il y a quand même un truc que je comprend pas, pourquoi ne pas avoir garder le HD dvd... c'etais pourtant LA solution non? une capacité de 30giga en 2couches et qui étais prévu de passé a 51giga enfin je trouve ca bête (a la limite garder ce support juste pour la 360 )

Ca coute cher à produire un HD-DVD et peu de moyens d'amortissements vu que le Blu-ray lui a collé une fessée et que plus personne ne les produit.

Ouais je trouve ca dommage quand même en tout cas si ils sortent un lecteur Blu-ray y ont intérêt a nous l'offrir

Myu a dit:

Le truc avec le Bluray, c'est qu'un "bluray" suffira pour contenir un jeu...
Et sur xbox 360, les jeux à 3-4-5-6-7-8 DVD vont commencer à arriver et ça va vraiment être chiant de se lever 10 fois pour changer de dvd quand on avance dans le jeu -_-

Lost Odyssey (si je ne me trompe pas) est sur 4 DVD... si (j'ai dis si ) il était sorti sur ps3... un bluray.

Enfin moi perso ça m'fait chier de changer de DVD en cours de partie :/

Cliquez pour agrandir...

Changer 4 fois de dvd sur la durée de tout un jeu... wtf? tu te tappe tous tes jeux en 1 fois sans pauses que ça t'enmerde tant que ça?

lol et la console à 100€ :roll: tu veux pas qu'on joue à ta place non plus? histoire que ça soit pas trop fatiguant? :-D

cyriak a dit:

Changer 4 fois de dvd sur la durée de tout un jeu... wtf? tu te tappe tous tes jeux en 1 fois sans pauses que ça t'enmerde tant que ça?

Cliquez pour agrandir...

Bah les jeux durent de moins en moins longtemps, mes jeux je les termine en 10-15h de jeux now (même en difficile) et ça en devient chiant, alors ouais ça me ferait chier sur un jeu qui se termine en 10-15h de changer 4 fois le DVD... (et puis comme sur le lien que j'ai mis au dessus : "les redevances imposées par Microsoft pour chaque DVD certifié Xbox 360 sont trop élevées pour que le fait d'ajouter un troisième disque soit viable économiquement.".
Et puis le problème des DVD comme dit au dessus, fera qu'un jeu sera moins beau... ça va commencer avec Rage... le premier d'une grand série ???... Sûrement.

cyriak a dit:

lol et la console à 100€ :roll: tu veux pas qu'on joue à ta place non plus? histoire que ça soit pas trop fatiguant? :-D

Cliquez pour agrandir...

Ca ne saurait tarder vu comme le prix de la console à baisser en un an

oOoBeLzEbUtHoOo a dit:

Il y a quand même un truc que je comprend pas, pourquoi ne pas avoir garder le HD dvd... c'etais pourtant LA solution non? une capacité de 30giga en 2couches et qui étais prévu de passé a 51giga enfin je trouve ca bête (a la limite garder ce support juste pour la 360 )

Cliquez pour agrandir...

Parce que ça ferait comme le Mega-CD: un truc surpuissant qui sert à rien parce que trop cher et pas assez répandu.

Tout le monde n'a pas un HD-DVD, et c'est pas viable économiquement de développer un jeu exclusivement sur HD-DVD, alors que peu de gens en possèdent (à la grosse louche: moins de un dixième des possesseurs de Xbox 360?).

Myu a dit:

Bah les jeux durent de moins en moins longtemps, mes jeux je les termine en 10-15h de jeux now (même en difficile) et ça en devient chiant, alors ouais ça me ferait chier sur un jeu qui se termine en 10-15h de changer 4 fois le DVD... (et puis comme sur le lien que j'ai mis au dessus : "les redevances imposées par Microsoft pour chaque DVD certifié Xbox 360 sont trop élevées pour que le fait d'ajouter un troisième disque soit viable économiquement.".
Et puis le problème des DVD comme dit au dessus, fera qu'un jeu sera moins beau... ça va commencer avec Rage... le premier d'une grand série ???... Sûrement.



Ca ne saurait tarder vu comme le prix de la console à baisser en un an

Cliquez pour agrandir...

1) Blue Dragon tient sur 3 DVD, il coûte 30€ neuf à la Fnac. Les redevances coûtent cher à Microsoft, pas aux joueurs. Donc perso je m'en tape.

2) Tu as lu ce que j'ai posté plus tôt? ça fait des mois qu'on nous sort que le DVD ne sera pas suffisant pour de jolies textures en abondance, et pourtant les jeux sont aussi beaux sur Xbox 360 que sur PS3.
Ensuite, rares sont les jeux qui utilisent la totalité des 50 Go du Blu-Ray.
Et enfin, si les jeux prennent autant de place sur les BD, c'est peut-être parce que les développeurs ne prennent pas la peine d'optimiser leur code?

ce qui prend de la place, c'est le texturing non compressé, en rien le code.

Zloup a dit:

ce qui prend de la place, c'est le texturing non compressé, en rien le code.

Cliquez pour agrandir...

Il n'a jamais dit le contraire -_x

zoheir a dit:

Il n'a jamais dit le contraire -_x

Cliquez pour agrandir...

dernière ligne du post au dessus du mien, il parle du code le monsieur...

RentaHero a dit:

1) Blue Dragon tient sur 3 DVD, il coûte 30€ neuf à la Fnac. Les redevances coûtent cher à Microsoft, pas aux joueurs. Donc perso je m'en tape.

Cliquez pour agrandir...

Euh le jeux est en budget donc pas cher... et ok un jeu à 2,3,4 DVD est au même prix qu'un jeux en 1 DVD mais à quelle sacrifice, pas le tiens ok, mais aux éditeurs sûrement (enfin, j'vais pas trop parler de ce que je ne connais pas, j'interpréte juste ce qui est mis sur mon lien)

RentaHero a dit:

2) Tu as lu ce que j'ai posté plus tôt? ça fait des mois qu'on nous sort que le DVD ne sera pas suffisant pour de jolies textures en abondance, et pourtant les jeux sont aussi beaux sur Xbox 360 que sur PS3.
Ensuite, rares sont les jeux qui utilisent la totalité des 50 Go du Blu-Ray.
Et enfin, si les jeux prennent autant de place sur les BD, c'est peut-être parce que les développeurs ne prennent pas la peine d'optimiser leur code?

Cliquez pour agrandir...

Pour le moment et le premier jeu qui en fera les frais est Rage, on verra les vidéos comparatives..
C'est un peu comme passer du CD ou DVD pour les jeux PC, on est passé de 1 à 2 puis 3 et 4 cd à un seul DVD et les jeux sont devenus de plus en plus beau vu la place que les éditeurs gagnaient et maintenant on passer au double couche et dans 2 ans on aura peu-être les premier jeu sur bluray (ou sur un autre support ayant plus de place)...
Passer du DVD au Bluray ça sera pareil, les jeux seront quand même plus beaux sur bluray au fur et à mesure....
Pour le moment on ne voit pas la différence, dans 6 mois peu-être qu'on la verra...

Zloup a dit:

dernière ligne du post au dessus du mien, il parle du code le monsieur...

Cliquez pour agrandir...

optimisation du code comme les algorithmes de compression de textures comme dit plus haut, afin de gagner de la place donc. Il ne parlait pas de l'occupation physique du code en lui-même -_x

Myu a dit:

Euh le jeux est en budget donc pas cher... et ok un jeu à 2,3,4 DVD est au même prix qu'un jeux en 1 DVD mais à quelle sacrifice, pas le tiens ok, mais aux éditeurs sûrement (enfin, j'vais pas trop parler de ce que je ne connais pas, j'interpréte juste ce qui est mis sur mon lien)



Pour le moment et le premier jeu qui en fera les frais est Rage, on verra les vidéos comparatives..
C'est un peu comme passer du CD ou DVD pour les jeux PC, on est passé de 1 à 2 puis 3 et 4 cd à un seul DVD et les jeux sont devenus de plus en plus beau vu la place que les éditeurs gagnaient et maintenant on passer au double couche et dans 2 ans on aura peu-être les premier jeu sur bluray (ou sur un autre support ayant plus de place)...
Passer du DVD au Bluray ça sera pareil, les jeux seront quand même plus beaux sur bluray au fur et à mesure....
Pour le moment on ne voit pas la différence, dans 6 mois peu-être qu'on la verra...

Cliquez pour agrandir...

heureusement que certains placent l'importance du gameplay avant celle des graphismes.

Toujours aussi pathétique cette pseudo guerre des consoles