Battlefield 2042

KKF

World Boss
Je suis donc le seul con qui s'amuse sur ce BF?
Non. Même avec les perfs en rade, j'arrive à m'amuser dessus.
Il y a clairement pas mal de chose à améliorer mais il est loin d'être si mauvais que ça.
 
  • J'aime
Les réactions: Douds

Zloup

Badger
Non. Même avec les perfs en rade, j'arrive à m'amuser dessus.
Il y a clairement pas mal de chose à améliorer mais il est loin d'être si mauvais que ça.
oui, ma seule fraustration c'est de voir que ça bouffe 100% de mon CPU en moyen avec un 8700K.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
oui, j'ai poncé le 3 et le 4, et détesté les 2 suivants

Ah vi donc peut être que le retour à la guerre moderne joue pas mal. Perso j'ai appréciés toutes les périodes (Moderne avec le 2 et 3, WW1 et WWII avec le V) mais j'suis plus à cheval sur les features.

J'avais déjà un peu râlé quand l'histoire du Commander avait disparu dans le 3 et que les spawn escouades était un peu "arcadisé", mais ici la liste des features "manquants" me rebute pas mal. Je le testerai avec le pass tient
 

Zloup

Badger
Ah vi donc peut être que le retour à la guerre moderne joue pas mal. Perso j'ai appréciés toutes les périodes (Moderne avec le 2 et 3, WW1 et WWII avec le V) mais j'suis plus à cheval sur les features.

J'avais déjà un peu râlé quand l'histoire du Commander avait disparu dans le 3 et que les spawn escouades était un peu "arcadisé", mais ici la liste des features "manquants" me rebute pas mal. Je le testerai avec le pass tient
y a aussi des additions pas mal, les gens ralent sur ce qui leur manque, mais oublient souvent de mentionner les nouveautés sympas.

la reconfiguration des armes à la volée j'en use et abuse par exemple
 

KKF

World Boss
Et la plupart des manquements cités sont disponible dans Portal ou n'ont existés que dans un seul jeu de la licence.
Le Commander notamment qui était en effet fun mais présent seulement dans BF2.

Les joueurs râlaient déjà sur BFV alors que c'est un des meilleurs de la licence niveau gameplay, ambiance, gunplay.

Et perso j'ai poncé tous les BF. Sauf la bouze Hardline.

Si ils corrigent l'optimisation, l'équilibrage de certaines armes et remettent un scoreboard digne de ce nom, on sera déjà pas mal.
 
M

Membre supprimé 1976

ex membre
aouis fin les + c'est vraiment maigrelet comparé aux manquements hein. Et tout les vieux fans de BF sont quasi unanimes sur les spécialistes, c'est sympa mais ça n'a rien à faire dans les modes classic du jeu, tous le monde peut jouer n'importe quoi, n'importe comment.. avec les grande maps qu'ils nous ont pondu et le RETOUR des partie à 128 joueurs (déjà présent dans le bf1942 et bf2) c'est le gros foutoir car tous le monde se la joue solo.. La destruction du terrain est devenu anecdotique aussi..

fin Bref la liste est longue comme on peut le voir sur le post reddit.

par contre beaucoup trouve que le Gunplay du V était le meilleur.. c'est pas du tout mon cas, je le trouve vraiment tres mal foutu car l'équilibrage des armes et ça depuis au moins bf1, ne se fait plus stats par stats mais via une seule donnée résultant d'une formule scabreuse, le TTK.. Preuve que le gameplay même de BF s'est trop rapproché de COD faut que les joueurs puissent spawn, kill, die & respawn rapidement. triste


exemple concret de l'équilibrage à la hache de DICE :

l'aéroglisseur de 2042, il est OP, on est d'accord. un bon équilibrage serait de réduire sa résistance aux dégat et que la réparation du véhicule se fasse uniquement à l'arrêt, ne surtout pas toucher à sa puissance de feu ni sa vitesse d'attaque car c'est justement à ça que sert ce genre de véhicule. Pourvoir aller rapidement flanquer l'ennemi et clean une bonne partie de la zone pour permettre aux gros des troupes d'avancer et jouer avec un full équipage permet de protéger l'engin de potentiel rocket et C4 qui pourrait l'OS (mais bon faudrait il encore pouvoir les reconnaitre dans ce foutoir avec la disparition des classes..)

avec Dice tous sera nerf...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Et la plupart des manquements cités sont disponible dans Portal ou n'ont existés que dans un seul jeu de la licence.
Le Commander notamment qui était en effet fun mais présent seulement dans BF2.

Les joueurs râlaient déjà sur BFV alors que c'est un des meilleurs de la licence niveau gameplay, ambiance, gunplay.

Et perso j'ai poncé tous les BF. Sauf la bouze Hardline.

Si ils corrigent l'optimisation, l'équilibrage de certaines armes et remettent un scoreboard digne de ce nom, on sera déjà pas mal.

Ah je ne dis pas hein. Mais certains changements vont dans, ou à l'encontre, la direction d'un style de jeu souvent. L'exemple du commandant l'illustre bien d'ailleurs. Il cristallisait vraiment ce jeu en mode "stratégie à grande échelle". L'ôter ramène/encourage les affrontement + localisé (d'ailleurs on l'a vu dans BF3, où on avait parfois des blobs de squads qui se chassait ou qui prenait les drapeau un à un et c'est un peu resté dans le 1 et le V).

On aime ou on aime pas, ça restera propre à chacun. Mais des reviews que je lis à gauche à droite, le choix de ce BF2042 semble continuer à aller dans ce sens de gunfight immédiat et concentré au détriment de l'aspect tactique/stratégie.

Raaah que le 2 me manque :love:
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
aouis fin les + c'est vraiment maigrelet comparé aux manquements hein. Et tout les vieux fans de BF sont quasi unanimes sur les spécialistes, c'est sympa mais ça n'a rien à faire dans les modes classic du jeu, tous le monde peut jouer n'importe quoi, n'importe comment.. avec les grande maps qu'ils nous ont pondu et le RETOUR des partie à 128 joueurs (déjà présent dans le bf1942 et bf2) c'est le gros foutoir car tous le monde se la joue solo.. La destruction du terrain est devenu anecdotique aussi..

fin Bref la liste est longue comme on peut le voir sur le post reddit.

par contre beaucoup trouve que le Gunplay du V était le meilleur.. c'est pas du tout mon cas, je le trouve vraiment tres mal foutu car l'équilibrage des armes et ça depuis au moins bf1, ne se fait plus stats par stats mais via une seule donnée résultant d'une formule scabreuse, le TTK.. Preuve que le gameplay même de BF s'est trop rapproché de COD faut que les joueurs puissent spawn, kill, die & respawn rapidement. triste


exemple concret de l'équilibrage à la hache de DICE :

l'aéroglisseur de 2042, il est OP, on est d'accord. un bon équilibrage serait de réduire sa résistance aux dégat et que la réparation du véhicule se fasse uniquement à l'arrêt, ne surtout pas toucher à sa puissance de feu ni sa vitesse d'attaque car c'est justement à ça que sert ce genre de véhicule. Pourvoir aller rapidement flanquer l'ennemi et clean une bonne partie de la zone pour permettre aux gros des troupes d'avancer et jouer avec un full équipage permet de protéger l'engin de potentiel rocket et C4 qui pourrait l'OS (mais bon faudrait il encore pouvoir les reconnaitre dans ce foutoir avec la disparition des classes..)

avec Dice tous sera nerf...

J'ai détesté le TTK dans BF1, ils l'avaient un poil raccourci sur BF V j'ai le sentiment (quand j'y jouais du moins) mais semblerait qu'il ait été réaugmenté ici.
 
M

Membre supprimé 1976

ex membre
c'est ce que certain ne comprenne pas, l'essence même d'un BF c'est ce subtil mélange d'un gameplay axé arcade et simu pour le coté stratégique/tactique des batailles de grande ampleur que nous offre le jeu.
 

Durango

Six-Roses Jack
Ah je ne dis pas hein. Mais certains changements vont dans, ou à l'encontre, la direction d'un style de jeu souvent.
Oui, ça se voit aussi dans les petits détails ou les petites fonctionnalités manquante: Pas d'indicateur de champ de vision du mitrailleur pour le pilote, pas d'indicateur des places libres dans le véhicules, etc. Comment veux tu prétendre à un gameplay d'équipe si tu retires ce genre de fonctionnalités ? Si déjà le conducteur ne sait même pas dans quel direction son mitrailleur veut tirer et comment orienter son véhicule ?

"Il n'ont qu'à se parler" Bah non, le VOIP n'a pas encore été implémenté. Franchment, sortir un BF sans chat vocal intégré, ça en dit long sur la philophie de jeu qu'il y a derrière. C'est la fonctionnalité la plus basique du monde pour un jeu d'équipe et c'est même pas disponible à la release...

Après, comme tu dis, c'est question de goût. Il y en a que ça dérange pas et qui kiffe l'orientation plus "quickfight / deathmatch solo" prise ici. Mais bon, perso, pour une license comme Battlefield qui s'est construite autour du système d'escouade, de classe et de teamplay, je trouve que ça manque.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Oui, ça se voit aussi dans les petits détails ou les petites fonctionnalités manquante: Pas d'indicateur de champ de vision du mitrailleur pour le pilote, pas d'indicateur des places libres dans le véhicules, etc. Comment veux tu prétendre à un gameplay d'équipe si tu retires ce genre de fonctionnalités ? Si déjà le conducteur ne sait même pas dans quel direction son mitrailleur veut tirer et comment orienter son véhicule ?

"Il n'ont qu'à se parler" Bah non, le VOIP n'a pas encore été implémenté. Franchment, sortir un BF sans chat vocal intégré, ça en dit long sur la philophie de jeu qu'il y a derrière. C'est la fonctionnalité la plus basique du monde pour un jeu d'équipe et c'est même pas disponible à la release...

Après, comme tu dis, c'est question de goût. Il y en a que ça dérange pas et qui kiffe l'orientation plus "quickfight / deathmatch solo" prise ici. Mais bon, perso, pour une license comme Battlefield qui s'est construite autour du système d'escouade, de classe et de teamplay, je trouve que ça manque.

Clairement. Imo, on ressent une volonté d'attirer des joueurs + fan de licence comme CoD, mais ça ne se fait pas sans perdre les addicts des premiers BF...

A voir si la balance sera positive pour DICE
 

Kit Cat

Elite
Clairement. Imo, on ressent une volonté d'attirer des joueurs + fan de licence comme CoD, mais ça ne se fait pas sans perdre les addicts des premiers BF...

A voir si la balance sera positive pour DICE
Attirer des joueurs de call of n'amènera rien de positif, bien au contraire. Si on veut jouer à call of, on achète call of. On achète pas un Bf pour jouer à un croisement bâtard entre BF et Call of

C'était pareil pr FIFA et PES, ça a beau être un jeu de foot, tu retrouvais pas les mêmes sensations dans les 2. Ici c'est pareil.

Les vidéos que j'ai vu vendent vrmt pas du rêve, les retours et test non plus. Je rêve d'un digne successeur à BF3 qui était génial. Je peux rêver lgtmps
 

Tronyx

Elite
J'ai acheté le jeux et après +- 10h de jeux je suis pas conquis...

Les véhicules sont un réel problème.
Ok c'est l'esprit de BF mais je veux comme beaucoup faire des combats d'infanterie et pas me faire kills 10 fois sans rien pouvoir faire par un fucking overboard ultra-rapide ou spawn kill par hélico/char a 3KM de moi. L'abus des serveurs custom 500% d'exp a fait que maintenant l'exp y est divisé par 5 ce qui n'est vraiment pas génial...

Très peu de personnalisation des armes, c'est dommage c'est pourtant dans l'esprit de la licence...

L'équilibrage des maps.

L'optimisation avec le cul du jeux.

On verra dans l'avenir mais actuellement je suis pas ravi d'avoir dépensé 40€.
 
A

anon349

ex membre
Après les helicos sont moins cancer que les mecs en avion sur les maps du pacifique de BFV :mrgreen:

Un autre vrai problème c’est les drones ranger, les trucs tu vides trois chargeurs dessus et ils continuent à te mitrailler à 500m
 

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
Les spécialistes sont vraiment tasteless et je ne comprends pas qu'ils puissent avoir n'importe quelle arme.

Rendez nous les classes ffs !

Avec un 3570k OC et une 970 en full low, ça tourne pas a plus de 30fps :'(

Par contre le mode portal bf3 tourne a 60fps =/

Je pensais que ce dernier opus allait me faire changer de config... Bah non

Je rejoins aussi le point de vue d'émotion concernant les rangers qui sont vraiment OP.

Les tanks sont pas faciles a descendre avec les roquettes :-(

Bref je pense que je vais sauter cet opus. C'est mal fini ce truc
 
Haut