Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
La preuve de réception.Pourquoi un mail serait moins sérieux ou recevable qu'un recommandé ?
La preuve de réception.Pourquoi un mail serait moins sérieux ou recevable qu'un recommandé ?
D'accord donc ça sert casi à rien que je conteste...Si tu arrives 12h10, tu dois mettre ton disque a 12h30' et tu es tranquille jusque 14h30, sauf contre indication par panneau dans la zone de stationnement
Attention quand même hein, parce que si ils te facturent des frais supplémentaires et que tu n'es pas d'accord (ce qui est légitime dans la plupart des cas...), tu va devoir batailler en justice pour qu'ils annulent ces frais. C'est plus ou moins gagné d'avance si tu sais ce que tu fais, mais ca peut représenter beaucoup de temps perdu, et faut espérer que le juge accepte d'assigner la partie adverse à payer tes frais de justice si tu veux pas être encore plus perdant.D'accord donc ça sert casi à rien que je conteste...
Par contre je peux les faire chier, attendre puis contester les frais supplémentaires.
normal, tout ceux qui travaillent dans ces rues gettent les contrôleurs et sortent en masse mettre leur 1/4h gratuit dès qu'ils sont repérés.Ouais, je ferai plus attention à l'avenir. Au fait, vous avez vu les nouvelles bornes horodateur au centre de BX ? Faut entrer sa plaque même pour le quart d'heure gratuit...
petit apparté, le recommandé assure que t as reçu un envoi, pas ce qu'il contient. C'est d'une débile de reconnaître ça au niveau légal...
Le seul truc qui confirme la réception et le contenu c'est un télégramme (encore faisable ça d'ailleurs?)
ça se fait ça? oOSauf si tu fais un recommandé aussi pour le contenu.. donc du coup tu as deux recommandés a faire , l enveloppe et le contenu
Je te suis pas la?Sauf si tu fais un recommandé aussi pour le contenu.. donc du coup tu as deux recommandés a faire , l enveloppe et le contenu
Un homme prudent et diligent, un bon père de famille, si il reçoit un recommandé avec une feuille blanche dedans, il contacte l'expéditeur (qu'il connaît puisque mentionne sur le récépissé)...petit apparté, le recommandé assure que t as reçu un envoi, pas ce qu'il contient. C'est d'une débile de reconnaître ça au niveau légal...
Le seul truc qui confirme la réception et le contenu c'est un télégramme (encore faisable ça d'ailleurs?)
et ?Un homme prudent et diligent, un bon père de famille, si il reçoit un recommandé avec une feuille blanche dedans, il contacte l'expéditeur (qu'il connaît puisque mentionne sur le récépissé)...
Et je te donne la réponse que tu auras du juge (qui d'abord aura du mal à croire que c'etait une feuille blanche).et ?
Ce que je dis c'est que ça n'a aucune valeur sur le contenu. Que la feuille soit blanche ou avec autre chose ca ne vaut rien :s.
je peux dire que j'ai reçu un recommandé et mettre le document que je veux et imprimé moi même et dire au juge voici ce que j'ai reçu.
ce système est stupide car ne garanti en RIEN le contenu, au contraire du télégramme (raison pour laquelle les huissiers l'utilisent toujours)
Et je te donne la réponse que tu auras du juge (qui d'abord aura du mal à croire que c'etait une feuille blanche).
Imprime ce que tu veux? Oui pour un simple litige civile,plonge directement ds le pénal avec le faux et l'usage de faux.
Mais bon libre à toi de penser ce que tu veux.
ça se fait ça? oO
pas en belgique, le télégramme est encore utilisé par les huissiers et certaines sociétés car c'est le seul moyen d'assurer la livraison du message ainsi que son contenu.Ouais en Allemagne , en Belgique faudrait se renseigner
Ce que je te dit c'est que et tant donné que t'as rien qui confirme le contenu n'importe qui peut faire n'importe quoi. Rien de plus... te forces pas à vouloir avoir raison, ce que je dis est factuel.