ca va péter

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

20-100

Touriste
On ne parle pas encore de guerre :

Saddam Hussein développerait un programme nucléaire
Le président irakien Saddam Hussein développe un programme nucléaire et possède déjà des armes chimiques et biologiques, a déclaré mercredi le secrétaire d'Etat britannique aux Affaires étrangères Mike O'Brien.

En ce qui concerne les armes nucléaires, nous pensons qu'il est en train de développer un programme en ce sens, non seulement les armes nucléaires elles-mêmes, bien évidemment, mais également la technologie des missiles balistiques permettant de les utiliser, a déclaré M. O'Brien à la BBC (radio). Pour ce qui est des armes chimiques et biologiques, nous pensons qu'il possède une certaine capacité en la matière, a souligné le secrétaire d'Etat. Le dossier britannique sur la menace irakienne, dont le Premier ministre Tony Blair a annoncé mardi la publication dans les prochaines semaines, fournira des détails "très convaincants" sur ces deux points, a conclu M. O'Brien.
 

Ochinko

Jedi
Moi je pense qu'il faut aussi pouvoir se mettre à la place des gens dans tous ces pays que l'on doit "controller"... La-bas la plupart du temps c'est la misère alors qu'ici on a le cul dans le beurre. Il ne faut dès lors pas s'étonner si pour eux ca ne change rien de crever du cholera ou d'une balle dans le thorax.
Meme si je ne voudrais pas d'une guerre, je comprendrais que certains pays y songent...
Certains diront qu'il faut négocier plutot que d'en venir aux armes, je crois que ca ne marche que quand des deux côtés la volonté y est...Les pays occidentaux n'ont la plupart du temps aucun intéret dans ce type de négociations, dès lors....ils laissent les choses s'envenimer (vu que le pognon compte plus que le gosse somalien).
Et je pense de plus que l'Europe doit arreter d'être à la botte des USA, ok, ils nous ont bien sorti du merdier en 45...mais bon, depuis ils ont quand meme été récompensés non? Ils sont les "maitres" du monde, ont imposé leur économie quasi partout...C'est bon! Si ils veulent à tout prix peter la gueule à des pays sinon W. se sent mal, qu'on les envoie chier...
C'est quand meme dingue d'avoir la plus grosse puissance du monde gouvernée par un sombre idiot... X(
 
1er
OP
D

Daioc

ex membre
Bon je vais kan même donner mon avis puisque c moi qui ai lancé le débat.

Il y a eu une guerre dans la région, justifiée je pense.
Mais c'est à ce moment qu'on aurait du éliminer l'ennemi.

Maintenant on a l'air vraiment ridicule de vouloir achever un travail à moitié terminé il y a bien des années.

Je ne suis pas sûr du tout que le reste du monde va approuver cette attaque.
Ils s'y prennent mal cette fois, ca va être considéré comme une agression.

Ils devraient plutôt s'occuper de la situation en Palestine, c'est plus urgent là-bas ;)
 
Post originel de drosophile



Pour l'argumentation:
1)- Irak UNIQUE pays arabe et laique (grace a sadam) .
2)- Unique pays arabe à avoir accompli la seconde revolution industriel.
3) Irak a attacké le koweit par ce que le Koweit était sous l'emprise Americaine et cassé les prix du petrole.
4)* tous les pays ont reagi pour cette bonne raison par ce qu'il savent que il vaut mieu que le petrole soit dans les main de pays sans aucune envergure plutot que dans les mains d'un pays DéVELOPPé.
*D'aillleur les etats unis actuellement ont un marché avec l'Irak ils echangent petrole contre medicaments.
(c'est deguelasse de faire ça non ?alors que pour les pays africains on les done).


Je ne suis pas pro-sadam mais bon faut pas se fouter de la gueule du monde non plus.

Lorsque les usa apportent avec le kossovo la guerre o portes de l'europe,Implantent des dirigents ISLAMISTEs POUR COMBATRE lURSS (c pas recent mais bon), 5) lorsque les israeliens massacre la POPULATION palestenienne, vole de la TERRE au liban.

Je ne pense pas que se soit la peine de se poser la question qui est le plus mechant.

Bon ... Demontage point par point:

1) Faux ... que fais tu du Maroc , de l'Egypte, de L'algerie dont les gouvernements sont bel et bien Laïques..je te rappel pour l'annecdote que tout au long de la Guerre du Golfe Saddam s'est reclamé etre le "bras de Dieu", Le champion de la guerre sainte...etc

2) Meme chose, L'algerie, L'Egypte ...etc

3) Archi-faux....Le koweit (en effet a cause de ses rapports avec les Etats-Unis a refuser d'augmenter de plus de 30% le prix du baril sans un accord de TOUT les pays de L'OPEP!

4) Je ne sais pas ou tu as ete peché que le Koweit est un pays sous devellopé toi ?? c un des pays les plus riche de la region, il sert de bouchon a une ENORME nappe de petrole, pour ton info tu sauras par exemple que la bas tout les soins medicaux sont GRATUITS et si le pays n'est pas hyper industrialise c simplement parce qu'il n'en a pas besoin! Le niveau de vie des Koweitiens est equivalent a celui des Suisses !

5) a ce point de vue ... renseigne toi notement sur la guerre des 6 jours avant de raconte n'importe quoi ! sinon tu va m'obliger a te donner un cours d'histoire et ca risque d'etre long!


Donc peut-etre es tu calé en math mais tu manques cruellement de connaissances autant en histoire qu'en science economiques et politiques donc s'il te plais vas comblés tes lacunes avant d'essayer d'argumenter avec de l'anti-americanisme primaire ... merci !
 
S

Sorrowful Ghost

ex membre
'toite facon Saddam s'en etait sorti sans se prendre aucun tomahawk dans le cul en 91, c pas maintenat qu'il se fera enculer

Bon ben voila ct la parole du jour de moi
 
1er
OP
D

Daioc

ex membre
lol Maroc, Egypte, Algérie c'est pas des Arabes Zaene ;)
fo pas confondre Arabe, musulman, magrébin, ...
 
G

Guest

ex membre
Post originel de drosophile
-L'Irak a attacké le koweit par ce que le Koweit était sous l'emprise Americaine et cassé les prix du petrole.
*tous les pays ont reagi pour cette bonne raison par ce qu'il savent que il vaut mieu que le petrole soit dans les main de pays sans aucune envergure plutot que dans les mains d'un pays DéVELOPPé.
Donc si je comprends bien on peut attaquer militairement un pays parce qu il fait du dumping (casser les prix) mais on ne peut surtout pas l attaquer parce qu il est potentiellement capable d utiliser des armes chimiques
*D'aillleur les etats unis actuellement ont un marché avec l'Irak ils echangent petrole contre medicaments.
(c'est deguelasse de faire ça non ?alors que pour les pays africains on les done).
Source ?? Le petit communiste des editions rouges ??
Lorsque les usa apportent avec le kossovo la guerre o portes de l'europe,Implantent des dirigents ISLAMISTEs POUR COMBATRE lURSS (c pas recent mais bon)
J imagine que le (ex)soutien de l (ex)urss a la chine qui massacre les tibetains c est mieux. J imagine que le soutien de l (ex)urss a la coree c est mieux. J imagine que le soutien de l (ex) urss au vietkong c est mieux et la liste est longue ... Et quand je dis soutien je veux bien evdemment dire mise en place d un regime communiste
 
Post originel de [BIOUMAN] ++force jaune++
lol Maroc, Egypte, Algérie c'est pas des Arabes Zaene ;)
Ah? et que sont-ils donc alors ... remarque "arabe" est faux par definition mais bon ...
 
1er
OP
D

Daioc

ex membre
Post originel de Zaene
Post originel de [BIOUMAN] ++force jaune++
lol Maroc, Egypte, Algérie c'est pas des Arabes Zaene ;)
Ah? et que sont-ils donc alors ... remarque "arabe" est faux par definition mais bon ...
L'Arabie est une région. (irak, oman, koweit, A saoudite, ...)
par ex : Iranien n'est pas arabe mais perse, Marocain est maghrébin, ...
L'Arabie fait partie de l'Asie, ceux que tu as cités sont d'un autre continent : Afrique.

Ca n'empeche que je suis kan même d'ac avec toi sur les ot points ;)
 

Drosophile

Touriste
Post originel de Zaene
Post originel de drosophile

Bon ... Demontage point par point:

1) Faux ... que fais tu du Maroc , de l'Egypte, de L'algerie dont les gouvernements sont bel et bien Laïques..je te rappel pour l'annecdote que tout au long de la Guerre du Golfe Saddam s'est reclamé etre le "bras de Dieu", Le champion de la guerre sainte...etc

2) Meme chose, L'algerie, L'Egypte ...etc

3) Archi-faux....Le koweit (en effet a cause de ses rapports avec les Etats-Unis a refuser d'augmenter de plus de 30% le prix du baril sans un accord de TOUT les pays de L'OPEP!

4) Je ne sais pas ou tu as ete peché que le Koweit est un pays sous devellopé toi ?? c un des pays les plus riche de la region, il sert de bouchon a une ENORME nappe de petrole, pour ton info tu sauras par exemple que la bas tout les soins medicaux sont GRATUITS et si le pays n'est pas hyper industrialise c simplement parce qu'il n'en a pas besoin! Le niveau de vie des Koweitiens est equivalent a celui des Suisses !

5) a ce point de vue ... renseigne toi notement sur la guerre des 6 jours avant de raconte n'importe quoi ! sinon tu va m'obliger a te donner un cours d'histoire et ca risque d'etre long!


Donc peut-etre es tu calé en math mais tu manques cruellement de connaissances autant en histoire qu'en science economiques et politiques donc s'il te plais vas comblés tes lacunes avant d'essayer d'argumenter avec de l'anti-americanisme primaire ... merci !
AJOUTE LES DATES :) tu verras les chiffre parleront à ta place. (je parle pour le koweit ki refuse kkchose o usa, et la date a laquelle lirak est devenu laique et cele ou sadm se declare bras.de dieu)

A propos du Koweit c juste du petrole point. Ce n'est pas un vrai pays développé. De toute facon tu ne peux pas avoir un pays musulman et développé.

En se qui concerne le fait que Sadam s'appele le bras armé de dieu (tout est bon pour avoir le soutien d'otre faction).

Et je le repete pour exorsiste je ne suis pas pro-sadam donc pas la peine de m'expliquer que c pas bien d'envahir un pays.
 
Post originel de [BIOUMAN] ++force jaune++
Post originel de Zaene
Post originel de [BIOUMAN] ++force jaune++


L'Arabie est une région. (irak, oman, koweit, A saoudite, ...)
par ex : Iranien n'est pas arabe mais perse, Marocain est maghrébin, ...
L'Arabie fait partie de l'Asie, ceux que tu as cités sont d'un autre continent : Afrique.

Ca n'empeche que je suis kan même d'ac avec toi sur les ot points ;)
Oui tu as raison , c le decoupage Geographique Afrique/Asie ... mais tous les pays du Maghreb se reclame de la Ligue Arabe...c pour ca que je les inclus comme tels...mais bon ... pour taper dans la bonne zone il y a aussi la Syrie , la Jordanie ou ...la Turquie !!! (oui c plus haut et eux ne veulent pas etre percus comme "arabe" mais quoi je peux etre un peu demagogue non ? :p)
 
Post originel de drosophile


AJOUTE LES DATES :) tu verras les chiffre parleront à ta place. (je parle pour le koweit ki refuse kkchose o usa, et la date a laquelle lirak est devenu laique et cele ou sadm se declare bras.de dieu)

A propos du Koweit c juste du petrole point. Ce n'est pas un vrai pays développé. De toute facon tu ne peux pas avoir un pays musulman et développé.

En se qui concerne le fait que Sadam s'appele le bras armé de dieu (tout est bon pour avoir le soutien d'otre faction).

Et je le repete pour exorsiste je ne suis pas pro-sadam donc pas la peine de m'expliquer que c pas bien d'envahir un pays.
Bon , time ! Ca sert a rien !

J'ai compris , t'es severement obtus et borné ! Et tu raconte n'importe quoi (des dates ??? quel rapport???)

Dernier conseil cependant ... cesse de te mellé de la conversation entre grandes personnes.
 
Post originel de [A~Team]Exorcist =w=
Post originel de AbdeR [ZeB]
y a un truc que je pige pas bombarder l irak parce qu elle a des armes ?? ben autant bombarder tout les autres pays qui ont des armes de destruction massive a commencer par les usa qui eux ne se sont pas gener pour faire peter deux bombes atomiques au japon... faisant des centaines de milliers de mort et encore maintenant par des deformations (rayon radioactif) ....

blablablablabla j en passe et j en passe ....
Je suis désolé de devoir te faire remarquer que les usa sont une demoncratie et que l irak en est tres loin.
Si les usa decident d intervenir c est parce qu il y a un refus de des irakiens d etre controlés sur leur armement (tu ne demande pas pourquoi ils refusent s ils n ont rien de special a cacher ??)
Et puis il y en a certains qui oublient un peu vite que les memes américains avec l arsenal militaire que vous leur reprochez tant, sont tout de meme venu mourir en Europe. Alors soyez consequent, je pense que les chefs d etats occidentaux ont un tant soit peu plus d info que nous sur la situation.
Tout à fait d'accord avec toi. Moi je préciserais. On parlerait Allemand maintenant s'ils n'étaient pas là....

Même si c'est du passé, je les respecte pour cela...
 

Drosophile

Touriste
les dates montreront que à differents moments de l'histoir on avis de maniere differente. Tu semble faire des etudes d'histoire et tu ne sais pas ca. Bon si je ne reponds plus c par ce que je ne suis pas là et on que j'abandonne (je suis d'accord pour le borné et de mauvaie foie en plus mais tous se que je dis n'est pas faut) :)
 
Post originel de drosophile


Pourquoi personne ne les surveille pas ?? Parce qu ils ne vont pas envahir le mexique alors que sadam envahit le koweit !!

Pourquoi on ne les surveille pas ?? Parce qu ils ne sont dans une partie du monde, ou l on s amuse a faire peter des bus et envoyer des avions s ecraser contre des milliers d innocents !!

Pourquoi on ne les surveille pas ?? Parce que justement cette demesure militaire leur permet de s imposer dans les conflits et de souvent juste par la menace, regler un probleme. Les romains disaient : si tu veux la paix, prepare la guerre

Pourquoi on ne fait rien face a cet embargo ?? Tout simplement parce que si tu interroges les gens dans la rue en irak ils vont te dire que sadam est un bon et gentil personnage, une creme!!! Ils ne veulent pas prendre leur liberte en main, ils ne veulent pas se bouger le cul pour leurs droits, ils veulent faire partie d un etat pret a utiliser la bombe atomique et les armes chimiques.
Soit c est leur droit mais apres il faut pas s etonner que le reste du monde qui a envie de vivre libre sans risquer de se prendre une arme chimique sur le coin de la gueule les mette en quarantaine !!

Dans le genre je parle sans rien savoir t'es un dieu.

Informe toi serieusement avant de debiter des anneries plus grosse que toi.

Est ce que tu sais, o moin pourquoi l'irak a voulu envahir le koweit.

Et ca ne t'etone pas que tous les pays se soit vite attelé pour defendre se gentil pays ?

Toi tu te poses pas de questions.
Je sais pas quel age tu as mais, faut que tu aprennes a reflechir avant de parler. (tu as encor la vie devant toi :D)
Oui tu as raison drosophile. Il me semble que la majeur partie du peuple irakien soutienne sadam. L'ancien conflit était plutôt économique que militaire.... (ps : pétrole...)
 
Post originel de [A~Team]Exorcist =w=
J ai 22 ans et je fais un doctorat en medecine et toi ??

C est tres facile de dire que les gens sont stupides et qu ils doivent reflechir avant de parler mais je constate que quand il s agit d argumenter mr drosophile est beaucoup moins loquace. Nous devrons nous contenter de "il faut te documenter", ....

P.S. : j imagine que tu as beaucoup plus d infos sur le sujet que les services de renseignement des etats unis et d angleterre ...
Prochain conflit EXORCIST VS DROSOFIL...


Ps: fini ton doctorat puis tu pourras dire....
 
Post originel de 20-100
On ne parle pas encore de guerre :

Saddam Hussein développerait un programme nucléaire
Le président irakien Saddam Hussein développe un programme nucléaire et possède déjà des armes chimiques et biologiques, a déclaré mercredi le secrétaire d'Etat britannique aux Affaires étrangères Mike O'Brien.

En ce qui concerne les armes nucléaires, nous pensons qu'il est en train de développer un programme en ce sens, non seulement les armes nucléaires elles-mêmes, bien évidemment, mais également la technologie des missiles balistiques permettant de les utiliser, a déclaré M. O'Brien à la BBC (radio). Pour ce qui est des armes chimiques et biologiques, nous pensons qu'il possède une certaine capacité en la matière, a souligné le secrétaire d'Etat. Le dossier britannique sur la menace irakienne, dont le Premier ministre Tony Blair a annoncé mardi la publication dans les prochaines semaines, fournira des détails "très convaincants" sur ces deux points, a conclu M. O'Brien.
Les bombes chimiques, c'est bombe puante qu'il a eu en promo..
 
Post originel de [BIOUMAN] ++force jaune++
lol Maroc, Egypte, Algérie c'est pas des Arabes Zaene ;)
fo pas confondre Arabe, musulman, magrébin, ...
descendu online
 
S

Sorrowful Ghost

ex membre
Post originel de kesketufou
Post originel de [A~Team]Exorcist =w=
J ai 22 ans et je fais un doctorat en medecine et toi ??

C est tres facile de dire que les gens sont stupides et qu ils doivent reflechir avant de parler mais je constate que quand il s agit d argumenter mr drosophile est beaucoup moins loquace. Nous devrons nous contenter de "il faut te documenter", ....

P.S. : j imagine que tu as beaucoup plus d infos sur le sujet que les services de renseignement des etats unis et d angleterre ...
Prochain conflit EXORCIST VS DROSOFIL...


Ps: fini ton doctorat puis on tu pourras dire....
bien vu le petit ps parske si je veux moi aussi je vais en faire un mais c pas pour ca que je suis le nouveau Nietzche :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut