Canon, oui mais lequel?

SI tu compte prendre le 400D, je te conseille de regarder la concurrence... Spécialement le Nikon D80 qui me parait plus évolué

Matsuto a dit:

SI tu compte prendre le 400D, je te conseille de regarder la concurrence... Spécialement le Nikon D80 qui me parait plus évolué

Cliquez pour agrandir...

Oui mais là on s'approche tout de suite des 1000¤... Même si je suis conscient des grandes qualités de cet appareil, 800¤ reste un grand maximum pour moi =]

Kaman a dit:

Oui mais là on s'approche tout de suite des 1000¤... Même si je suis conscient des grandes qualités de cet appareil, 800¤ reste un grand maximum pour moi =]

Cliquez pour agrandir...

ouais oups j'avais pas fait attention a la diff de prix deso

fonce pour le 400D alors.. mais essaye d'acheter rien que le boitier et acheter un autre objectif a part...

Matsuto a dit:

ouais oups j'avais pas fait attention a la diff de prix deso

fonce pour le 400D alors.. mais essaye d'acheter rien que le boitier et acheter un autre objectif a part...

Cliquez pour agrandir...

Sachant que c'est une promo à 777¤, acheter le boîter seul revient tout de même à 700¤ plus ou moins, ce qui n'a franchement rien d'intéressant, donc je préfère achter l'appareil avec le 18-55mm et apprendre à bien m'en servir puis éventuellement acheter un autre objectif

C vrai que les Objectif coute la peau des fesses , des que tu veux un grand angle ou bien un macro ça chiffre un max...

Pourquoi tant de haine.. l'objectif fournit avec le kit est quand même pas mal pour une première approche sur les reflex. Certes l'ouverture n'est pas bien grande mais ca reste un bon départ à mon avis.. Libre à toi de te 'spécialiser' par la suite et de compléter ta gamme par les objectifs dont tu auras besoin pour faire le genre de photo que tu as envies de faire.. C'est cool les obj macro mais si t'as rien à caler de la macro c'est pas top... pareil avec grand angle si toi tu veux faire des photos de sports ou autres..

Fist a dit:

C vrai que les Objectif coute la peau des fesses , des que tu veux un grand angle ou bien un macro ça chiffre un max...

Cliquez pour agrandir...

Tu parles.. je regarde pour un truc dans les 400mm pour le moment et GULP!
Ou alors faut aller chez Sigma/Tamron et co..

Quelqu'un sait si les extender (1.4 et 2) sont compatibles avec les objectifs sigma ou tamron?

Si je puis me permettre, j'ai deux remarques.

Je sais que Kaman a fait son choix sur Canon, je respecte ça, mais je vais lui donner tout de même un conseil: PRENDS LE EN MAINS.
Moi j'étais parti pour acheter le 350D il y a un an et quand je l'ai eu en main, ça n'allait pas du tout (ceux qui ont de grandes mains et un 350D comprendront), l'arrête de l'appareil (main droite) n'est pas pratique et je n'arrivais pas à glisser mes 3 doigts dans la fente (merci de ne pas sortir cette phrase de son contexte).
Sur le D50 de Nikon, c'est beaucoup plus confortable.
Je ne connais pas réellement les différences techniques entre ces deux reflex, la qualité photo est je pense équivalente, je n'entrerai pas dans CE débat.
Je veux juste te mettre en garde, réfléchis bien à cela, quand tu devras prendre 300 photos d'affilée, tu regretteras peut-être de ne pas avoir testé le "grip" que tu as... comme je sais que tu es grand, c'est pour cela que je te le dis.

Seconde remarque, ça a déjà été dit... le boîter est l'élément qui est le consommable. D'ici deux ans, je changerai probablement de boîtier (bien que je suis TRES satisfait de mon D50), mais je conserverai mes objectifs (50mm, 70-300 VR, 18-55 et 55-200).
Ne nous voilons pas la face, le boîtier nu est à 600 ¤, les objectifs cités représentent en valeur d'achat plus de 1100¤.
Là où je veux en venir, c'est qu'une fois choisie une marque on se lie fortement à elle. Je me vois mal quitter Nikon pour aller chez Canon maintenant vu les objectifs achetés (oui je peux les revendre, mais vous imaginez la perte ?).
Donc, regarde un peu dans les gammes d'objectifs les prix des objectifs qui te serviront... 50 mm, un téléobjectif, un objectif pour la macro... n'oublie pas que ce sont ces pièces qui représentent le plus gros montant...

Enfin, il ne faut pas croire que je me plains, je suis super heureux d'être entré dans ce monde, c'est magnifique !

Eh bien LeTho je dois t'avouer que je l'ai pris en main le 400D et que ça ne m'a posé aucun problème... C'est même largement mieux que l'appareil que j'ai pour le moment! Maintenant je ne vois pas de quoi tu parles quand tu dis "la fente"? :-s

Kaman a dit:

Eh bien LeTho je dois t'avouer que je l'ai pris en main le 400D et que ça ne m'a posé aucun problème... C'est même largement mieux que l'appareil que j'ai pour le moment! Maintenant je ne vois pas de quoi tu parles quand tu dis "la fente"? :-s

Cliquez pour agrandir...

A la droite de l'appareil, t'as une partie qui ressort pour mieux pouvoir le prendre en main, donc, t'as aussi forcément un renfoncement entre cette partie qui ressort et l'objectif.

Si t'es un ogre, et que t'as des mains d'ogres, c'est vrai que ca peut etre délicat ( je déconne :-D )

Faut voir aussi au niveau de l'ergonomie, si tous les boutons sont bien placés pour pouvoir avoir tout sous la main sans devoir faire des efforts invraissemblable avec tes doigts ou quoi... Même si Canon a du penser à ca dans tous les sens, il vaut bien toujours l'essayer par sois-même pour voir si ca convient.

Je n'ai pas tenu le 400D en main, mais avec le D50 par exemple, je sais régler tout ce que je veux sans décoller l'oeil du viseur...


Sinon, LeTho à vraiment bien résumé la situation :applaus:

Kaman a dit:

Eh bien LeTho je dois t'avouer que je l'ai pris en main le 400D et que ça ne m'a posé aucun problème... C'est même largement mieux que l'appareil que j'ai pour le moment! Maintenant je ne vois pas de quoi tu parles quand tu dis "la fente"? :-s

Cliquez pour agrandir...

Oui mais le prendre en main sans avoir toutes les fonctionnalités a portée de doigt c'est pas terrible.

Sur les boitiers nikon l'ergonomie est top.

Ah d'accord, je pensais que j'avais loupé quelque chose... Ben non en fait, l'ergonomie me convient parfaitement comme ça, j'ai accès à tout parce que j'ai des doigts longs mais très fins. Aucun problème à ce niveau donc

Avec mes grandes paluches et mes gros doigts je n'ai jamais eu un problème d'ergonomie avec le 350D ou le 400D je dois dire.

J'ai déjà passé des nuits entières ou des w-e complets le 350D à la main, je trouve l'ergonomie très bien pour mes grandes mains justement (sans jamais avoir essayé un Nikon, je cherche pas la comparaison, je dis juste qu'avec mes grandes mains c'est extra).


Si j'avais une chose à dire c'est pour le bouton de déclenchement manuel du flash additionnel sur le 400D de mon frère. Nous avons repris le vieux flash du reflex argentique de nos parents et pour le faire déclencher il faut presser le bouton en haut à gauche de l'écran qui est "à moitié" bien foutu. Bien en haut pour le distinguer, mais trop souvent encore je prends le bouton disp. au lieu de celui-ci.

Gee a dit:

y'a pas de réelles différences entre les deux boitiers.
juste un capteur avec 2 mégapixels en plus (zzz), un systeme autonettoyant, un écran plus large, et, (dieu merci) un autre endroit où est placé le timer (ceux qui ont un 350D comprendront )

Cliquez pour agrandir...

tu as resumé el bazard

sinon moi vaism m'acheter mon eos cet apres midi au carrefour
798 euros, payable en plusieurs fois

Ludo, sors nous de magnifiques paysages tirés de Wemmel, please!

(Non, sans rire, près de l'autoroute y'a de bons spots, à part ça j'connais rien dans ce coin)

Matsuto a dit:

SI tu compte prendre le 400D, je te conseille de regarder la concurrence... Spécialement le Nikon D80 qui me parait plus évolué

Cliquez pour agrandir...

paraitre et être sont deux verbes différents !
J'ai acheter plusieurs magazines dont le chasseur d'images qui comparait les appareils photos ...

Certes le nikon ressort un chouillat vainqueur, mais pas de quoi casser les cornes d'un taureau, la qualité des images sont les mêmes ... c'est au niveau du boitier que nikon est un chouillat meilleur !

C'est un débat sans fin je crois tout de facon, c'est comme ati vs nvidia, apple vs windows etc etc

Gee a dit:

Ludo, sors nous de magnifiques paysages tirés de Wemmel, please!

(Non, sans rire, près de l'autoroute y'a de bons spots, à part ça j'connais rien dans ce coin)

Cliquez pour agrandir...

oui je connais des endroits, près de l'avenue des étangs, dans le haut, y'a des champs sympas aussi pour le printemps, puis le bouchout qq trucs chouettes aussi, limite le manège ou encore le beverbos

Ca devrait sfaire printemps

tu m'emmeneras avec toi, hop hop hop tu discutes pas

J'ajouterai que je n'ai JAMAIS dit que canon était moins bien que Nikon ... point de vue qualité photo ou autre, je voulais juste mettre en garde le futur acheteur sur un soucis de prise en main que j'ai rencontré et sur le fait qu'on se marie avec une marque pour un bout de temps.

Je veux dire que mon prochain boîtier sera un Nikon... je n'ai pas trop le choix vu mes objectifs...

ET JE N'AI PAS DES MAINS D'OGRE !

(grmbl)

Et voilà, achat effectué :-D