Cartes AMD NAVI: la renaissance continue

Goforce

Hardcore Gamer
Si elles sont identiques en perf à nvidia, quel est l avantage d attendre ces cartes?
Car elles seraient + puissante tout en consommant moins ? :cool: (et elles seront surement moins cher)

Surtout que les RTX 3070 & RTX 3080 sont déjà "obsolète" (et pas futureproof) pour jouer avec une résolution supérieur a 2560*1440 et pas mal de RTX 3080 (zotac, gigabyte, msi, palit, entre autre ...) sont défectueuse :rolleyes:. (les versions 16 et 20GB vram étant confirmée)

Dans tout les cas, il vaut mieux attendre les RX 6XXX ou 3070 TI - 3080 20GB, surtout si vous jouez avec une résolution supérieur a 2560*1440.

C'est pas comme si les RTX 3080-3090 étaient en stock de toute façon :beuh:.

Acheter une RTX 30XX maintenant c'est pas le meilleur choix à faire : p. (je disais déjà d'attendre avant les problèmes au niveau du gpu (condensateurs) et de la vram (trop chaude sur certains modèles) :cool:)

3 possibilités.
Mais c'est effectivement intéressant.

Quid de la gestion RT? quid du DLSS2.0?
Le RT est géré en hardware sur la xbox series X et c'est juste un "petit" GPU de 12 Tflops, alors si les ~21-22.5 tflops de la "RX 69XX**" sont réèl ...

J'ai aucune source fiable sur les perf en RT, certains disent que c'est + performant que les RTX 20XX-30XX et d'autres disent que c'est pareil.

Ce serait bien d'avoir un leak sur le bench port royal :cool:

La xbox series X a une technologie similaire au DLSS, à voir si ça arrivera sur les GPU RX6000.

Je ne m'en fait pas pour le RT puisque les dev vont optimiser le RT pour RDNA2 ...
 
  • J'aime
Les réactions: metm12

Zloup

Badger
Car elles seraient + puissante tout en consommant moins ? :cool: (et elles seront surement moins cher)

Surtout que les RTX 3070 & RTX 3080 sont déjà "obsolète" (et pas futureproof) pour jouer avec une résolution supérieur a 2560*1440 et pas mal de RTX 3080 (zotac, gigabyte, msi, palit, entre autre ...) sont défectueuse :rolleyes:. (les versions 16 et 20GB vram étant confirmée)

Dans tout les cas, il vaut mieux attendre les RX 6XXX ou 3070 TI - 3080 20GB, surtout si vous jouez avec une résolution supérieur a 2560*1440.

C'est pas comme si les RTX 3080-3090 étaient en stock de toute façon :beuh:.

Acheter une RTX 30XX maintenant c'est pas le meilleur choix à faire : p. (je disais déjà d'attendre avant les problèmes au niveau du gpu (condensateurs) et de la vram (trop chaude sur certains modèles) :cool:)



Le RT est géré en hardware sur la xbox series X et c'est juste un "petit" GPU de 12 Tflops, alors si les ~21-22.5 tflops de la "RX 69XX**" sont réèl ...

J'ai aucune source fiable sur les perf en RT, certains disent que c'est + performant que les RTX 20XX-30XX et d'autres disent que c'est pareil.

Ce serait bien d'avoir un leak sur le bench port royal :cool:

La xbox series X a une technologie similaire au DLSS, à voir si ça arrivera sur les GPU RX6000.

Je ne m'en fait pas pour le RT puisque les dev vont optimiser le RT pour RDNA2 ...
bon ben on va annuler la préco et demander un remboursement.
 
  • J'aime
Les réactions: metm12

Darkmoon

Mr. Trololo
Car elles seraient + puissante tout en consommant moins ? :cool: (et elles seront surement moins cher)
Je comprends mieux pourquoi Nvidia a mis en vente les 30XX avant AMD.
C'est pour en vendre un max avant l'arrivé des cartes AMD ...

J'imagine même pas le drama contre Nvidia si Big Navi est plus puissant que la 3090 pour genre 1000€
 

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
Bon sang j'ai hâte de voir ça. Surtout les mecs qui ont tellement descendu ceux avec leur 2000 et qui maintenant vont devoir dégager leur sous carte soit pour Big Navi, soit pour les plus grosses versions Nvidia.

Dans tout les cas ça va être comique.

Espérons que tout ce Goforce dit se confirme. :) J'ai faillit craquer et j'ai bien fait d'être sur la retenue.
 

nicduch

Futur Bien heureux
Apres les drivers et amd.... c est jamaisbaussi bien opti que nvidia
 

Darkmoon

Mr. Trololo
Remember

https://www.techspot.com/review/109-geforce-gtx-260-280-versus-radeon-4850-4870/


"However these are previous generation products for Nvidia now, as the latest weapons in their arsenal include the GeForce GTX 280 and GTX 260 graphics cards. These cards were initially valued at $649 for the GTX 280 and $399 for the GTX 260, making them significantly more expensive than the new Radeon HD 4800 series and from the community's reaction also too expensive to catch anybody's attention."

"After a few rounds of benchmarks it became clear that the difference in performance between the Radeon HD 4800 and GeForce GTX 200 series of cards was not too big. Therefore, in an effort to increase sales Nvidia rethought their pricing strategy. The GeForce GTX 280 price was cut by a whopping 62%, as it is now priced at $399. The GeForce GTX 260 pricing also plummeted by 33%, for an estimated retail price of $299, placing it in direct competition with the Radeon HD 4870."
 

Goforce

Hardcore Gamer
Je comprends mieux pourquoi Nvidia a mis en vente les 30XX avant AMD.
C'est pour en vendre un max avant l'arrivé des cartes AMD ...

J'imagine même pas le drama contre Nvidia si Big Navi est plus puissant que la 3090 pour genre 1000€
Ça reste que des rumeurs mais bon les personnes qui en parlent ont accès aux GPU vu que ce sont les même personnes qui ont leak les photos des RX6000, que ce soit le modèle avec 3 fan ou le modèle avec 2 fan. (je parle des vrais photo, pas des rendu 3D)

La 5700 XT = 9.75 tflops (1.905ghz*2560*2) -- 8 GB 14 GBPS (448gbps) -- 225W -- die de 251mm² -- 10.300 millions transistors
"69XX XT" = ~19.507 tflops (1.905ghz*5120*2) -- 16GB 16GBPS (512gbps) -- 300W ? -- die de 505mm² -- 23.000 millions transistors

Même en prenant le même nombre de mhz, on obtient un gpu plus de 100% + puissant que la 5700 XT. (et sans prendre en compte le gain de l'ipc)

On sait que RDNA2 peut monter très haut en fréquence, entre ~2.2 et 2.5ghz. (cf la PS5 a 2.23ghz) -- (RDNA1 c'était maximum ~2200-2250mhz sous air)

Même sans calculer le gain de l'ipc (10-15% ?), on arrive quasi aux perf théorique de la 3090.

De plus le cache L2 serait doublé et passerait a 8MB et ... il y aurait une sorte de cache L3 avec 128MB (bcp bcp plus rapide que la vram :p )

Si les rumeurs sont vraie, AMD aurait trouver un moyen d’utiliser un cache + important pour accélérer tout un tas de calcul ne nécessitant pas beaucoup de vram ... (et ça expliquerait le bus de "seulement" 256bits) (Intel utilise la même chose pour leur GPU XE, Ponte Vecchio)

Quand on voit qu'une 5700 XT OC + tdp unlock (~2200mhz) est + performante qu'une 2070S-2080 oc dans énormément de jeux ...

"If all the above rumors were to be true, we would almost definitely have a GPU on our hands that outperforms the likes of Nvidia’s RTX 3080 and 3090."

L'objectif d'AMD était de rendre possible le jeu en 4K@60fps pour un maximum de personnes et de perturber le marché des GPU comme ils ont perturbé le marché des CPU quand les 1er ryzen ont été lancé ... (je ne fais que les citer :p)

D'après les dernière rumeur/leak, il semble que ce soit effectivement le cas ..., perso j'en rêve depuis longtemps, ça remonte à longtemps ou AMD était devant Nvidia au niveau des perf : p

Apres les drivers et amd.... c est jamaisbaussi bien opti que nvidia
Heu, non c'est faux ça : p
Les drivers ont eu des problèmes majeure chez AMD et Nvidia.

Nvidia a énormément de bugs de drivers depuis fin 2019:

Bug dans les jeux forza : il a fallut + de 1 ans pour les corriger !!! (enfin "fix" avec les derniers drivers, si ils n'en rajoutent pas ...)

Bug HDR : Problème depuis février 2020 sur W10 2004 : corriger dans la dernière release ... (7 mois plus tard)

Bug de black screen / crash DEV ERROR 6068 dans COD MW avec une RTX 20XX (surtout les 2080 TI - Titan RTX) avec RT activé : bug présent depuis la release de COD MW et pas encore corrigé et présent avec les RTX 30XX, lol.

Bug de freeze de vidéo/stream sur un autre écran quand on joue a un jeu : ~5 semaines pour être corriger.

Bug de freeze de quelques secondes sur certains jeux ... : 3 mois a être corrigé (ça à couté la vie à un de mes persos hardcore sur D3 ...)
Il y a eu bien d'autres bugs très embêtant ...

J'étais tellement lassé des bugs de nvidia que j'ai acheté 2 5700 XT sur un 2e PC ... uniquement pour les forza, et j'ai plus de perf qu'une Titan RTX mais avec ... 0 bugs :cool:

On n'oublie pas le fiasco des RTX 3080-3090 (problèmes hardware, pas de stock (bien pire de ce que je pensais :rolleyes:), prix qui n'ont rien avoir avec le MSRP ...), c'est tout simplement du jamais vu.
 

Darkmoon

Mr. Trololo
Après 20 ans de "En cpu tu prends Intel et en gpu tu prends Nvidia"

La revanche des rouges
 
  • J'aime
Les réactions: metm12

titoum

OPTC:970342646
du coup dans la ps5 / xbox c est une RDNA2 ?

du coup, ca mettrait les consoles au meme status que les pc de mr et mde tout le monde?
 

Zloup

Badger
du coup dans la ps5 / xbox c est une RDNA2 ?

du coup, ca mettrait les consoles au meme status que les pc de mr et mde tout le monde?
au vu du prix, ça m'étonnerai fortement.
 
La PS5 et Xbox Series sont bien basé sur RDNA2, elles ont simplement moins de CU.

Comme à chaque sortie de console, c'est vendu à perte.

Le AMD SOC des deux consoles sera rentable puisqu'il regroupe le GPU et le CPU et sera produit en très grand nombre. La bonne nouvelle c'est qu'on aura quasiment la même architecture pour console et PC.
 

Goforce

Hardcore Gamer
du coup dans la ps5 / xbox c est une RDNA2 ?

du coup, ca mettrait les consoles au meme status que les pc de mr et mde tout le monde?
Bah oui c'est du RDNA2 (custom) : p

Xbox series S :


Xbox series X :


PS5 :


Pour comparer (mix de vraies infos et rumeurs, données incomplète) :

RX 6700XT:


RX 6800XT :


RX 6900XT :



5700XT :


On s’aperçoit vite que la xbox series X est bien + puissante qu'une 5700 XT ... tout en consommant 25W de moins.
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Apres les drivers et amd.... c est jamaisbaussi bien opti que nvidia
D'où RDNA, beaucoup plus simple a exploiter que GCN
Ils ont simplifié leurs architectures pour la rendre plus généraliste et mieux exploitée sans optimisation
 

titoum

OPTC:970342646
La PS5 et Xbox Series sont bien basé sur RDNA2, elles ont simplement moins de CU.
je voulais dire qu'on ne va pas assisster a l'éternel matos outdated day 1 des consoles vs pc... meme si un gap existera avec le high end...ca rend la durée de vie des consoles plus rentable pour le end user.

les consoles ont 3/5 ans de vie entre chaque cycle ce qui est +/- la durée de vie d'un pc gaming
 

artysm

Elite
3 - 5 ans ? On est plutôt sur 7 ans sachant qu'il y a encore des jeux qui vont sortir du PS4 et Xbox One en 2021 voir 2022 ?
 

titoum

OPTC:970342646
3 - 5 ans ? On est plutôt sur 7 ans sachant qu'il y a encore des jeux qui vont sortir du PS4 et Xbox One en 2021 voir 2022 ?

avant la next gen ou un upgrade d'une console, par exemple: ps4-:pfrt:s4 pro
 

b3nSs

Elite
Personnellement je vais surveiller cela de prêt .

Ma CG actuelle est une GTX 970 (windforce) je l'avais payer dansles 300€-350€a l'époque et finalement vu mon gaming a bien diminuer et je suis toujours en 1080P je me vois pas mettre un budget plus haut !


Donc navi ou une 3050(voir3060 mais elle sera surement vers les 450€ alors ...)

Mais il est clair que je vais partir sur le rapport qualité/prix je ne vois pas l'intérêt de prendre une carte plus chère pour gagner 5-10fps max .
 

Darkmoon

Mr. Trololo
achète toi une 1080 ti d'occase alors, ca te coûtera bien moins cher
 
Haut