On a trouvé la parade en belgique
En france ils ont le GIGN,
Aux USA ils ont le SWAT
Nous on a .... DES BIJOUTIERS !
@Vulture : WTF je sais pas si tu te rends bien compte de la merde que tu dis mais tu en tiens une bonne couche !!
@Akabane : bien répondu
Merci l'ami
Je suis contre l'auto-défense SI l'état faisait correctement son travail. En attendant, je n'attendrai surement pas de me faire braquer.
Il vaut mieux prévenir que guérir.
Y'a quand même une différence entre l'auto-défense et la peine de mort. Je suis tout à fait pour l'auto-défense (si un gars me fout un pain, je vais pas me gêner pour lui faire piger que j'ai pas apprécié), mais la peine de mort ça c't'autre chose
Je suis peut-être inconscient des réalités du commerce mais je préfère ça qu'un deuxième trou de balle...
+1
les assurances n'assurent pas ce qui n'est pas déclaré , c'est là tout le problème à mon avis.
Un peu logique
ils devraient avoir une caisse pour l'argent déclaré et une dissimulée pour l'argent au black
et les assurances après plusieurs braquages, elles t'éjectent.
C'est légal ? Et tu fais quoi si t'as pas de bol alors et que tu te fais souvent braquer ? Je veux bien comprendre qu'on peut imaginer que le vendeur est de mêche avec les braqueurs, mais si ton commerce est dans un quartier ... animé, un peu comme toi donc, qu'est-ce qu'il faut faire ?
S'armer d'un fusil à pompe et à la moindre cagoule tu retapisses les murs avec ses tripes ?
Pardon? J'ai dit ça quelque part?
Moi ça me paraît normal de les rabaisser, ces petits cons à l'étranger ternissent la réputation des gens du pays qui ne font rien de mal.
+10 000
J'en profite pour dire que dans ce cas-là, je fais aussi une entorse à mes principes, on devrait les torturer un coup ces idiots.
J'ai pas supprimé, mais j'en ai marre d'entendre ceux qui se plaigne du chomdu, mais encore, comme d'habitude, ça revient à généraliser... T'as des glandeurs qui plombent le chômage et à côté des chômeurs qui veulent du taf... (similaire aux musulmans qui sont super sympa et intégré avec les autres qui foutent la merde).
Je comprends surtout pas pourquoi un chômeur gagne autant de thunes, à rester chez lui, qu'un mec qui bosse à mi-temps voir à temps plein parfois...
Si tu veux retaper ce que je pense sur mon âge, fais le mais sache que je suis pas aussi con que tu le penses
Edit: Non, RTL, je n'y accorde aucun intérêt... ah si, le foot en voix off.
Parce que le chômage doit te permettre de manger à ta faim tous les jours et de nourrir ta famille. Si tu perds ton boulot et que tu mets 3mois à retrouver qqch de convenable, faut 1) survivre jusque là et 2) parvenir a garder ses économies... parce que sinon perte d'emploi pdt qq mois = vie ruinée ?
La seule chose c'est qu'après qd tu es au chômage et que tu vois que tu gagnerais 50€ de + si tu bossais, c'est pas motivant. Je pense que diminuer les revenus du chômage en fonction du temps passé là bas (à partir de 6, 9 ou 12 mois de chômage, les revenus des premiers mois étant incompressibles) serait une bonne alternative.
Surtout que bon, tous les chiffres montrent que ce n'est pas la première génération qiu fout le bordel (bah non, elle avait du travail), c'est bien la 2e ou 3e générations QUI SONT NES EN BELGIQUE. Donc belge d'origine, contrairement aux 1ère génération.
Tu crois qu'un arap qui doit se lever à 6h du matin pour aller travailler 8 heures à le temps de trainer en bas des immeubles et foutre le boxon la nuit? Non, il est comme toi, crevé et va dormir tôt. Sauf si ils sont surhumain grâce/à cause de leur religion. mdr
Non, c'est pas des humains, ils brûlent de haine contre les occidentaux et ça leur permet de rester debout pour foutre la m... ! ! !
Ce n'est pas le chômage qu'il faut diminué c'est les salaires qu'il faut augmenté. Tu les augmente comment? En diminuant les charges sur le travail, tout simplement.... Ca n'a pas de cout pour l'employeur et l'employé gagne plus. Cela permet aux employeurs d'engager plus, de payer moins, à l'employé de gagné plus et donc de consommer plus et même l'état y gagne. Car si il y a plus d'engagement et plus de consommation il paie moins et recoit plus par les taxes sur la consommation.
+1
Tu l'as déjà dit et répété je ne sais combien de fois et tu as tout à fait raison à ce sujet, il est temps de diminuer les taxes que doivent payer les employeurs, ça semble tout bénef pour l'Etat. Je pige pas vraiment pourquoi ils ne le font pas. Faudrait être invité à un débat pour leur demander
Ce qui est sur c'est que j'ai du mal à croire que tu travailles toi... tu passes ta vie sur GamerZ
[taunt] Il est indépendant, tout le monde sait que ces c..... sont pétés de thunes ! :-D :-D :-D [/taunt]
Vulture a dit:
Surtout qu'en Belgique on a une économie de services et n'avons pas d'industrie.
T'as fini de dire de la m... ? Techspace, ça te dit qqch ?
Et enfin, Havane, +1
J'imagine que m'sieur n'a jamais du tenir un raisonnement mathématique/logique dans sa vie, parce que dire "ça se voit" ça n'est en rien de rien une preuve
NB : Vulture, pour ton affirmation je sais plus à quelle page, disant qu'il fallait appliquer la peine de mort si on en est certain, càd si on voit de manière claire et nette qu'un type a tué qqun d'autre, couper la main si on a une vidéo d'un gars en train de voler, etc etc, ça démontre que tu n'as aucune idée de la complexité du problème.
Peut-être qu'on a menacé le voleur de tuer toute sa famille s'il allait pas voler tel objet ?
Peut-être que c'est le jumeau caché de l'assassin ? Peut-être que c'est un super déguisement ?
Ta vision manichéenne des choses me sidère.
