Tu coupes le wifi et le DHCP de la bbox et tu fais tout ca depuis ton nouveau "routeur" (tu lui donnes une ip genre 192.168.0.2, et ton bgc box en 0.1), le DHCP de ton routeur attribue 0.1 comme gateway, et voila l'affaire est dans le sac.
Tu peux aussi bridger mais tu entres alors dans une galaxie d'emmerdes diverses à cause des updates coté proximus.
Tu coupes le wifi et le DHCP de la bbox et tu fais tout ca depuis ton nouveau "routeur" (tu lui donnes une ip genre 192.168.0.2, et ton bgc box en 0.1), le DHCP de ton routeur attribue 0.1 comme gateway, et voila l'affaire est dans le sac.
Tu peux aussi bridger mais tu entres alors dans une galaxie d'emmerdes diverses à cause des updates coté proximus.
Tu attribues une IP a ton nouveau "routeur" (qui va surtout devenir un access point de luxe), pendant un certains temps tu as els deux wifi (la bbox et l'autre) et quand tu es content du comportement de l'autre (il attribue des adresses et le gateway) ben tu coupes wifi sur la bbox
Si tu branches 2 disques en USB j'imagine que oui... Ils avaient sorti un produit comme ça. La USB Station.
Mais bon, ça reste de l'usb qui se déconne un peu aléatoirement sur des trop longue période/charge.
Si tu branches 2 disques en USB j'imagine que oui... Ils avaient sorti un produit comme ça. La USB Station.
Mais bon, ça reste de l'usb qui se déconne un peu aléatoirement sur des trop longue période/charge.
Le Linksys est plus performant, mais ta comparaison est mauvaise: Mieux vaut comparé les routeurs par nombre d'antenne et/ou gamme de prix.
Si tu veux mettre 130-150€, alors le R7000 parait le meilleur choix.
Si tu veux partir plutôt dans les 200€, le R7800 sera plus performant que le WRT1900ACS (limité à 1300 sur 3 antennes en 5 Ghz)
Le seul avantage d'aller plus haut que le R7000 est le MU-MIMO, permettant d'avoir de meilleur performance (réduction de ping, meilleur débit) exclusivementsur le Multi-user.
Par exemple dans une collocation avec plusieurs personnes qui téléchargent, il permettra à chacun d'avoir une vitesse réparti sur 4 antennes, plutôt que maximum 3 et exclusivement sur le matériel disposant de 3 antennes (çàd presque aucun).
Pour expliquer plus clairement:
Sans MU-MIMO:
Les 3 antennes transmettent max 1300 mbps
Si tu à 2 antennes sur ton client, tu es limité à 867 mbps.
Si tu as une antennes sur client, tu es limité à 433 mbps.
Chacun utilise la même première antenne, donc les 450 mbps seront partagé avec les 867.
Tout les périphs à 1 antennes s'il télécharge en même temps seront limité à 450
Si en plus tout les périphs 867 téléchargent aussi en même temps, ils auront les reste des 433 premiers mbps et tout les 433 de la 2ème antenne.
Avec MU-MIMO:
Les 4 antennes transmettent toujours max 1733 mbps
Si tu à 2 antennes sur ton client, tu es limité à 867 mbps.
Si tu as une antennes sur client, tu es limité à 433 mbps.
Chacun utilise comme première antenne la moins chargé, donc les 450 mbps seront additionné par client avec un max de 1733 mbps.
Cela permet d'utiliser toute la bande passante disponible et d'augmenter légèrement la portée.
Le Linksys est plus performant, mais ta comparaison est mauvaise: Mieux vaut comparé les routeurs par nombre d'antenne et/ou gamme de prix.
Si tu veux mettre 130-150€, alors le R7000 parait le meilleur choix.
Si tu veux partir plutôt dans les 200€, le R7800 sera plus performant que le WRT1900ACS (limité à 1200 sur 3 antennes en 5 Ghz)
Le seul avantage d'aller plus haut que le R7000 est le MU-MIMO, permettant d'avoir de meilleur performance (réduction de ping, meilleur débit) exclusivement sur le Multi-user.
Par exemple dans une collocation avec plusieurs personnes qui téléchargent, il permettra à chacun d'avoir une vitesse réparti sur 4 antennes, plutôt que maximum 3 et exclusivement sur le matériel disposant de 3 antennes (çàd presque aucun).
Pour expliquer plus clairement:
Sans MU-MIMO:
Les 3 antennes transmettent max 1300 mbps
Si tu à 2 antennes sur ton client, tu es limité à 867 mbps.
Si tu as une antennes sur client, tu es limité à 433 mbps.
Chacun utilise la même première antenne, donc les 450 mbps seront partagé avec les 867.
Tout les périphs à 1 antennes s'il télécharge en même temps seront limité à 450
Si en plus tout les périphs 867 téléchargent aussi en même temps, ils auront les reste des 433 premiers mbps et tout les 433 de la 2ème antenne.
Avec MU-MIMO:
Les 4 antennes transmettent toujours max 1733 mbps
Si tu à 2 antennes sur ton client, tu es limité à 867 mbps.
Si tu as une antennes sur client, tu es limité à 433 mbps.
Chacun utilise comme première antenne la moins chargé, donc les 450 mbps seront additionné par client avec un max de 1733 mbps.
Cela permet d'utiliser toute la bande passante disponible et d'augmenter légèrement la portée.
Merci pr la réponse détaillée. Disons que j'ai tjr eu du linksys et que j'ai tjr été satisfait de la marque raison pr laquelle je me dirigeais vers celle-ci.
Je n'ai pas de "limite de prix" je cherche un routeur performant et stable à mettre derrière le routeur voo que je passerai en bridge et en gigabit que je ne doive pas acheter un 2eme switch.
En gros de mon modem arrive 4 câbles rj45 qui partent vers différents endroits de la maison et notamment mob bureau dans lequel j'ai un switch gigabit où seront reliés nas, imprimante, pc.
Si tu apprécies autant Linksys, tu devrais plutôt te tourner vers le EA8500
Je n'ai pas eu l'occasion de le testé, mais la nouvelle génération est bien mieux que l'ancienne.
EDIT: et tu ne payes pas 60€ juste pour le design des WRT!
![z[e]d](/data/avatars/m/1/1726.jpg?1404045282){kind=avatar}
