DzRedlum
Fanatique
Il me fallait bien mon quota de l'année 
Choisir une tv quand on y connait rien ?
DzRedlum
Fanatique
Sinon au risque de me faire lyncher, vous n'avez pas de bons plans pour la SAMSUNG QE65Q95T? J'hésite toujours avec la LG OLED65CX...
J'hésite toujours avec la LG OLED65CX... 
Darkval
GnIIIIIIIIIII !!!
Le qled est cool pour la luminosité, le filtre anti reflet, la télécommande.. mais gros risque de clouding et fuite de lumière.. perso j'attends ma 65cx samedi je suis comme un ouf j'en ai marre des fuite, ya que sur ma panasonic que franchement, c'était très discret mais sinon ça me gâche clairement l'expérience ( je suis amateur de film d'horreur en plus.. )
j'en ai marre des fuite, ya que sur ma panasonic que franchement, c'était très discret mais sinon ça me gâche clairement l'expérience ( je suis amateur de film d'horreur en plus.. )
DzRedlum
Fanatique
Je pense que les deux technologies ont des avantages et des inconvénients
Personnellement, j'ai toujours eu tendance à mettre la luminosité à un niveau très élevé sur tous mes écrans (problème de vue de base et j'ai du blooming natif) et je préfère des couleurs tape à l'oeil plutôt que naturelles (dans une certaine limite tout de même). Je pense donc le QLED est intéressant dans mon cas. De plus, je n'ai pas envie de me préoccuper de l'utilisation que je ferai de ma TV (sachant que je ne serai pas seul à l'utiliser) afin d'éviter tout burn in. Je n'achète pas une tv pour en changer après 3 ans et j'ai déjà pas mal donné côté burn in sur smartphone (même si les choses se sont améliorées).
Etant toujours habitué à ma vielle TV LCD de 52" de 2009, je ne pourrai qu'être content de mon choix de toute manière. Si je ne passe pas à l'OLED maintenant, ce sera pour la prochaine fois (et d'ici là, on verra bien ce qui se fera).
Le plus gros désavantage du QLED pour moi reste son prix bien trop équivalent à de l'OLED qui reste quand même une référence en terme de qualité d'image.
Personnellement, j'ai toujours eu tendance à mettre la luminosité à un niveau très élevé sur tous mes écrans (problème de vue de base et j'ai du blooming natif
) et je préfère des couleurs tape à l'oeil plutôt que naturelles (dans une certaine limite tout de même). Je pense donc le QLED est intéressant dans mon cas. De plus, je n'ai pas envie de me préoccuper de l'utilisation que je ferai de ma TV (sachant que je ne serai pas seul à l'utiliser) afin d'éviter tout burn in. Je n'achète pas une tv pour en changer après 3 ans et j'ai déjà pas mal donné côté burn in sur smartphone (même si les choses se sont améliorées).Etant toujours habitué à ma vielle TV LCD de 52" de 2009, je ne pourrai qu'être content de mon choix de toute manière. Si je ne passe pas à l'OLED maintenant, ce sera pour la prochaine fois (et d'ici là, on verra bien ce qui se fera).
Le plus gros désavantage du QLED pour moi reste son prix bien trop équivalent à de l'OLED qui reste quand même une référence en terme de qualité d'image.
H€PHAIST0$
Casseur-Flotteur
Je suis dans le même cas perso et 3 écrans me font de l'œil.Le qled est cool pour la luminosité, le filtre anti reflet, la télécommande.. mais gros risque de clouding et fuite de lumière.. perso j'attends ma 65cx samedi je suis comme un ouf
D'après les tests, la seul Qled qui en vaut vraiment la peine c'est le Q95 et de loin.
Perso je look ce modèle en 75/85"
J'ai également la 77CX6 et la 85XH9505 dans le collimateur.
Pour moi, je serai moins sujet au blooming vue que je ne tape jamais de sous-titre. Je fait aussi nettement moins de séance HC comparé à avant ect...
Le Q95T et XH9505 sont full Led. Donc pas de clouding sur ces modèles. Par-contre le XH9505 je n'arrive pas à comprendre si le 2.1 est bien présent ?
Enfin tous autant qu'ils sont, je trouve les prix carrément abusé.
Autant je saute sur un 77CX à 3000€ mais les autres qui sont vers la barre des 4000 wtf. oO Je veux bien que ce sont des belles diago, mais pour du Led faut pas déconner quoi...
Je suis sur un 65FZ800 et je ressent le besoin de le changer pour plus grand et nouvelle techno pour le game. La Synchro verticale me fait perdre beaucoup sur cette tv...
fastyy
Elite
ce qui fait le plus mal, c'est quand tu dois revendre la tv et que tu passes de 3000 à 1000€ (et encore).
ramzes235
Elite
pas de 2.1 sur le xh95
lioo
Elite
Je lis vos commentaires... En dessous de 800€ ... Rien de convenable au dessus de 65" ...
...
H€PHAIST0$
Casseur-Flotteur
Mince...J'avais cru comprendre que par biais de Maj, Sony devais rendre leur HDMI compatible 2.1.pas de 2.1 sur le xh95
Enfin... Façon je vais attendre. Y'a pas beaucoup de modèle qui m'attire plus que ça au vue des prix.... La seule qui tire vraiment son épingle du jeu c'est la 77CX actuellement mais 4000€, ça pique pour du 77.
Darkval
GnIIIIIIIIIII !!!
N'oubliez pas également que les defauts des TV peuvent rendre fou certains ( moi ) et d'autres s'en foutent totalement ( ma copine par ex )
Après le clouding, fuite etc, c'est genant dans certains conditions aussi, noir complet avec film sombre, il existe du local diming pour diminuer, mais perso je n'ai pas aimé sur ma panasonic, avec les str de mes series j'avais des " flash " avec le local diming, de toute maniere je suis celui qui vire toute les options d'image pour avoir une image la plus pure possible haha
Après le clouding, fuite etc, c'est genant dans certains conditions aussi, noir complet avec film sombre, il existe du local diming pour diminuer, mais perso je n'ai pas aimé sur ma panasonic, avec les str de mes series j'avais des " flash " avec le local diming, de toute maniere je suis celui qui vire toute les options d'image pour avoir une image la plus pure possible haha
fastyy
Elite
lol.... 800€ et Tv de qualité > 65". il y a une des 2 composantes qui n'est pas au bon endroitJe lis vos commentaires... En dessous de 800€ ... Rien de convenable au dessus de 65"
guismow
Elite
Perso le "bleeding" m'a toujours très embêté, depuis mes premiers écrans LCD PC.
L'Oled c'est une bénédiction, pas de retour en arrière possible. Je comprends même pas que certains veulent acheter QLED pour le même prix (ah oui la phobie du burn in..).
L'Oled c'est une bénédiction, pas de retour en arrière possible. Je comprends même pas que certains veulent acheter QLED pour le même prix (ah oui la phobie du burn in..).
Joon
Squadeur.
Pareil...
Les gris qui suivent le personnage d'un film, ça m'a toujours cassé l'immersion.
THiBOo
Elite
Je capte pas ta réflexion en fait.Je pense que les deux technologies ont des avantages et des inconvénients
Personnellement, j'ai toujours eu tendance à mettre la luminosité à un niveau très élevé sur tous mes écrans (problème de vue de base et j'ai du blooming natif
Etant toujours habitué à ma vielle TV LCD de 52" de 2009, je ne pourrai qu'être content de mon choix de toute manière. Si je ne passe pas à l'OLED maintenant, ce sera pour la prochaine fois (et d'ici là, on verra bien ce qui se fera).
Le plus gros désavantage du QLED pour moi reste son prix bien trop équivalent à de l'OLED qui reste quand même une référence en terme de qualité d'image.
Je vois pas l'avantage du QLED.
L'OLED est supérieur en tout point. Et aucun risque de burn-in.
Si justement tu n'achètes pas une tv pr en changer après 3 ans, prends une OLED du coup ...
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Je vois qu'il y a du level ici, juste une question ça vaut quoi les Samsung QLED ? Je vois des modèles à 699 pour le BF en 55'.
THiBOo
Elite
J'ai la 77CX et ... c'est de la bombe. Je pense avoir trouvé ma taille idéale. Les 12" de plus tu les sens bien passé et honnêtement, je pense pas que je voudrais plus grand. Je regarde à 3,5m de l'écran ~
Si tu la prends par contre, je t'invite à prendre un support mural, déjà par sécurité (aucun risque de la faire tomber) ensuite pcq il y a un léger angle vers l'arrière qd elle est sur son support de base (c'est prévu comme ça) pour moi qui regarde l'écran plutôt à la même hauteur, c'est plutôt gênant.
Du coup, un ptit Vogel Thin et hop, c'est juste parfait !
Darkval
GnIIIIIIIIIII !!!
Comme dis plus haut, pour matter RTL le soir et de temps en temps du netflix, ca fait le taff, si par contre la qualité de l'image est la chose primordiale pour toi, bah c'est pas forcement le meilleur choix ( je dis pas que la tv est une daube, mais tu auras forcement des soucis par rapport a la techno led quoi )
après si vous voulez une chaine d'info sur les tv allez voir la chaine de pp garcia, le mec est hyperactif et saute partout, mais ses infos sont vraiment bonne
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Je viens d'avoir une PS5, donc je suis aussi intéressé par un modèle qui permet d'en profiter un max pour pas trop cher.
DzRedlum
Fanatique
L'avantage du QLED est la luminosité (l'OLED est trop faible dans le cadre de ce que j'attends d'une TV en terme de ressenti). Pour le burn in, malheureusement le risque zéro n'existe pas encore. Une connaissance a eu le cas sur une tv assez récente (au bout de 1an 1/2) en utilisant la TV dans le cadre de son travail. Je n'ai pas forcément une utilisation classique de ma TV (si c'était juste pour regarder des films et séries, je n'hésiterais pas à me diriger vers autre chose) et je risque fortement d'afficher des images fixes avec un haut niveau de luminosité (vu ma vision à ce niveau), ce qui ne va pas vraiment de paire avec l'OLED.
L'autre avantage étant que, la TV se trouvant dans la pièce de vie fort lumineuse, le QLED permet une meilleure visibilité durant la journée sans devoir tout fermer (je ne suis pas le seul à décider là
).Avec le risque de burn-in et mon utilisation personnelle, je ne pense pas que ma TV tiendrait plus de 4-5 ans tout en faisant un minimum attention, ce qui est trop peu à mon goût.
THiBOo
Elite
Faut donner un budget.
T'as la LG OLED 55B9 à 999 chez Cora qui est top.
En dessous y avait une Panasonic qui avait été référencée par ici qq page avant.
Sinon à 500 balles, autant prendre un bon écran PC pour pouvoir en profiter aussi.
