Choisir une tv quand on y connait rien ?

C'est sur qu'on te sent un peu orienté Sony quand même. Même si le traitement d'image est réputé meilleur (encore heureux vu la différence de prix), le rendu sur LG Oled est loin d'être dégueulasse (je tourne sur une 65C9).

Après si tu n'es pas convaincu par la 77CX, attends un peu pour avoir des nouvelles de l'autre écran..

Le Lensois a dit:

bah sinon... tu peux patienter ? a moins que ca soit une urgence absolue

Cliquez pour agrandir...

Je traîne avec un 32" blaukpunkt qui teint tout ce qui est noir en vert.

Franchement j'aimerai que ça ne traîne pas trop surtout que c'est de stock et que c'était marqué livré le jour suivant.

c'est pas les soldes en plus?

la 8K pour 1300€ !!!

Darkval a dit:

Être dégoûté de devoir passer sur une oled c'est un comble quand même, je sais qu'on a pas tous le même ressenti d'image mais ça reste la meilleure techno pour l'image actuellement.. malgré une luminosité plus faible et le risque de marquage, jamais je pourrais revenir sur du LCD

Cliquez pour agrandir...

Pour moi, le risque de marquage y'a rien à faire, ça ne m'a jamais laissé à l'aise même avec mon Pana...

Encore une fois y'a eu du progrès, mais le risque comme tu dis est toujours bien là. Sans parler aussi d'un soucis autrement plus chiant qui est la dégradations des Leds dans le temps et tout comme le plasma, perd son contraste au fil du temps...

Après il y'a LCD et LCD... Ici ce n'est clairement pas la même came ! Sinon je ne me poserai même pas la question et ne serai pas en hésitation avec le CX surtout que je sors du FZ800.

nicduch a dit:

la 8K pour 1300€ !!!

Cliquez pour agrandir...

Ouate de phoque, c'est un modèle pourri?

Je dirais 2 choses
- La tv que tu as vu tourner en magasin avait peut-être des réglages de merde ou une source de merde.
- C'est pas pour rien que l'oled est mis en avant par tout le monde sans exception. Mais si ta préférence est l'autre, ben libre toi, c'est ta tv donc c'est ton ressenti qui est important.

Pour les amateurs de séances dans le noir, l'OLED (comme le plasma) c'est le bonheur.
Après je n'ai jamais pu comparer avec du direct LED, mais j'imagine qu'on ne dépasse pas les quelques dizaines (centaines?) de zone de RE distinctes sur l'écran?

EDIT : pour le KD-85XH9505, le site lesnumeriques.com parle de 50 zones, pas dingue du coup. Il lui reste sa taille plus grande que 77".

H€PHAIST0$ a dit:

J'ai était tantôt chez MM et je dois dire que j'ai vue le XH95 qui m'a vraiment laissé sur le cul sur la dynamique de l'image. Et dieu que l'écran est beau. <3

Par contre j'ai vue également le 55 et 65CX et il ne m'emballe pas du tout. C'est bien entendu subjectif mais qu'il est moche en comparaison au XH95... La demo LG qui tourne dessus n'est absolument pas terrible. Le traitement en arrière plan était totalement dégueulasse. Je ne sais pas si les mecs les ont règlés comme des bites, mais il ne m'a pas du tout laissé bonne impression...

Les Sony A8 et AG9 des monstres. Le AG9 était placé juste en face du XH95, meilleur sur le noir c'est clair mais le FALD n'avais quand même pas rougir face à ce bestiaire. La demo qui passait sur le XH95 était elle fabuleuse.

Le fameux Q95T j'ai rigolé quand même. Absolument pas impressionnant pour un sou et la, le blooming etait perceptible même en pleine clarté du magasin. Alors que ce modèle est le 2ème meilleur écran de 2k20, j'arrive pas à piger... Mal réglé aussi ?

Non vraiment, le XH95 est absolument dingue et pour le prix que je pouvais l'avoir, j'ai cette amertume et limite dégoûté de passer sur ce 77CX.

Philips aussi, ça deboité pas mal mais rien au dessus de 65"...

Cliquez pour agrandir...

Moi perso, je me méfies de ce que l'on peut voir en magasin, surtout MM.
Il suffit que le chef de rayon ait reçu une petite enveloppe d'un commercial d'une marque OU que son boss lui donne comme cible de vendre telle marque et il n'aura qu'à mettre une image pourrie ou en dessous légèrement (pour pas que cela soit flagrant) sur les autres marques pour que cela fausse tout.

J'ai pris une CX6 sur base des reviews et des bons avis ici... avis de personnes que je trouve +- de confiance ... Je venais d'une Samsung LED série 8500 d'il y a 5 ans et je ne regrette RIEN... c'est le jour et la nuit dans TOUT.
Pourtant ma Samsung a encore une image plus belle que certaines Samsung qui sortent maintenant.

guismow a dit:

Pour les amateurs de séances dans le noir, l'OLED (comme le plasma) c'est le bonheur.
Après je n'ai jamais pu comparer avec du direct LED, mais j'imagine qu'on ne dépasse pas les quelques dizaines (centaines?) de zone de RE distinctes sur l'écran?

EDIT : pour le KD-85XH9505, le site lesnumeriques.com parle de 50 zones, pas dingue du coup. Il lui reste sa taille plus grande que 77".

Cliquez pour agrandir...

Non mais il gère mieux le blooming que le Q95T qui a largement plus de zones. 120 zones si je ne me trompe pas.

Il descend également bien bas dans les noirs.

J'ai commandé le 77CX sinon mais à vrai dire, je suis pas emballé ni enjaillé par cette commande. :/ J'arrive pas à avoir le même enthousiasme que lorsque j'ai eu le FZ800.

C'est sûrement LG que j'arrive pas à assimiler...

Au pire, je laisse voir si le 85XH950 arrive avant le 77CX. Si le CX ne me convient pas une fois mes réglages placés, bah il dégagera aussi vite qu'il est venu.

H€PHAIST0$ a dit:

bah il dégagera aussi vite qu'il est venu.

Cliquez pour agrandir...

ne prend pas de risque malheureux! fais le direct livrer chez moi et je te dirais quoi

fastyy a dit:

Moi perso, je me méfies de ce que l'on peut voir en magasin, surtout MM.
Il suffit que le chef de rayon ait reçu une petite enveloppe d'un commercial d'une marque OU que son boss lui donne comme cible de vendre telle marque et il n'aura qu'à mettre une image pourrie ou en dessous légèrement (pour pas que cela soit flagrant) sur les autres marques pour que cela fausse tout.

J'ai pris une CX6 sur base des reviews et des bons avis ici... avis de personnes que je trouve +- de confiance ... Je venais d'une Samsung LED série 8500 d'il y a 5 ans et je ne regrette RIEN... c'est le jour et la nuit dans TOUT.
Pourtant ma Samsung a encore une image plus belle que certaines Samsung qui sortent maintenant.

Cliquez pour agrandir...

Les Sony HDG sont souvent très bien mises en valeur en magasin, mises à part avec des vidéos spécifiques... ca joue énormément évidemment

Philips était vraiment très bon aussi. La 854 et 9** etaient fantastiques.

Les CX je n'ai jamais vue une merde pareille.

L'eau qui tirait sur le vert et les feuilles d'arbres dégueulasses avec blindé d'artefacts. Et c'est la demo LG qui passe dessus avec le lagoon qui est représenté sur la boîte.

Je pense à un mauvais réglage, les vendeurs qui ont sûrement trop chipoté pour montrer aux clients ect...

Pour apporter ma pierre à l'édifice :

Après avoir longuement hésité entre une tv LCD et une OLED (en l'occurrence la LG OLED65CX), mon choix s'est finalement porté sur une Samsung QLED QE65Q90T.
Et j'ai exercé mon droit de rétraction après une bonne semaine mais non pas à cause des raisons que j'imaginais à la base.

Le niveau de noir, même s'il n'est pas équivalent à de l'OLED, m'a tout de même agréablement surpris et il me satisfaisait amplement en l'état.
Le problème se situe plutôt du côté de la qualité de la dalle car le phénomène de DSE est bien trop présent sur la plupart des dalles Samsung. Autant dans les films/séries, cela ne se remarque pas vraiment, autant dès que l'on passe sur un jeu où il y a un minimum de fond uni (le ciel dans un open world par exemple), c'est bien trop visible à mon goût. Et pour une tv de cette catégorie, cela ne devrait pas arriver. Après il y a toujours moyen de jouer à la lotterie des dalles afin de tomber sur une un poil meilleure mais la mienne n'était je pense pas dans les plus mauvaises.... et pourtant...

Je ne regrette pas du tout mon choix et, s'il n'y avait pas eu ce problème d'uniformité, j'aurais été entièrement satisfait de mon achat.
J'ai hésité à repartir sur l'OLED par la suite tout de même mais, après être repassé jeter un coup d'oeil en magasin, la luminosité maximum est trop faible pour moi sur le modèle CX (en plus que je m'étais habitué à la luminosité max de la QLED même durant la pénombre totale). Cette dernière reste acceptable mais, dans mon cas personnel, celà ne me suffit pas (mes yeux en demandent plus pour "voir correctement"...). Et puis après la semaine d'essai, je me suis également dit que 65" c'est bien.... mais 75" c'est mieux vu mon recul Et l'OLED en 77" reste trop onéreux .

J'ai également hésité à repartir sur une Sony 75 XH90 (moins sujette au DSE) voire retenter la loterie Samsung (75Q80T ou 75Q90T en fonction du prix que je savais obtenir) mais au final attendre le miniLed me parrait une sage décision avant de replanifier mon achat L'assurance de ne pas avoir de burn-in est tout de même un soulagement avec un modèle LCD et vu que la qualité d'image ainsi que le niveau de noir me convient déjà en l'état...
Indépendamment du problème de marquage, les futurs TV LG OLED avec un pic de luminosité plus élevé pourraient changer la donne mais je doute que cela rentre dans mon budget cette année.

Les gars le burn in sur les modèles récents ca devient de la désinformation limite, alors que vous êtes prêts a choper du clouding et DSE sans trop de problèmes.

guismow a dit:

Les gars le burn in sur les modèles récents ca devient de la désinformation limite, alors que vous êtes prêts a choper du clouding et DSE sans trop de problèmes.

Cliquez pour agrandir...

Si ton burn arrive quelques mois après la garantie, t'es beau avec ton écran à 4000€ cramé dans tout les coins.

Perso, je préfère un écran qui a des défauts que l'ont connais d'entrée de jeu et acceptable, qu'une épée de Damocles au dessus de la tête.

Et le clouding sur une FALD, c'est largement plus rare qu'un Oled qui brûle. Si le clouding est bien révèlé, il faut le renvoyer car certainement endommagé durant le transport.

Et l'oled c'est le champion toute catégorie du Banding et des teintes rosées dans le blanc.

Du clouding sur une TV a 4000eu c'est totalement inacceptable justement, se matter un petit film d'horreur en vostfr avec un gros halo autour des str, le plaisir.. sans compter les fuite de lumière dans les coins etc.. chose qui arrive sur quasi tout les modèles :/ vivement le microled démocratisé, la, ça va être la folie

H€PHAIST0$ a dit:

Philips était vraiment très bon aussi. La 854 et 9** etaient fantastiques.

Les CX je n'ai jamais vue une merde pareille.

L'eau qui tirait sur le vert et les feuilles d'arbres dégueulasses avec blindé d'artefacts. Et c'est la demo LG qui passe dessus avec le lagoon qui est représenté sur la boîte.

Je pense à un mauvais réglage, les vendeurs qui ont sûrement trop chipoté pour montrer aux clients ect...

Cliquez pour agrandir...

oui parce que dire que la CX est une vraie merde, où les vendeurs ont fait nimp avec les reglages ou t'es bigleux, ou les 2. La CX c'est quasiment ce qui se fait de mieux en grand public

Darkval a dit:

Du clouding sur une TV a 4000eu c'est totalement inacceptable justement, se matter un petit film d'horreur en vostfr avec un gros halo autour des str, le plaisir.. sans compter les fuite de lumière dans les coins etc.. chose qui arrive sur quasi tout les modèles :/ vivement le microled démocratisé, la, ça va être la folie

Cliquez pour agrandir...

Ce que tu expliques là ce n'est pas le clouding mais blooming.

Le clouding est liée à la techno edge led.

Les écrans Oled ne sont pas donné et ne sont pas exempt de défauts bien plus contraignant. De me dire que j'ai un écran ou plus il avance dans le temps et plus il périme ses leds voili voilou.

J'ai toujours apprécié mon FZ800 même s'il était bien touché par la teinte rosée dans les blancs, ça ne m'a pas gêné plus que ça mais voilà... Un écran qui j'ai craché 2400€, c'est tout aussi inacceptable.