Choisir une tv quand on y connait rien ?

untuch

untuch

GeekSportif
bullrojp a dit:
Si tu es un poil extensible y’a une 65c1 chez dealoshop pour l’instant.
Je connais pas bien le qled, si ta pièce est lumineuse çà peut être intéressant !
Cliquez pour agrandir...
Mon vrai budget est bien plus haut. Le budget féminin bien plus bas voir inexistant...
J ai coupé la poire en deux
"Pq changer de tv ?"
Pour pas plisser les yeux pour lire les sous titres ou voir quelque chose dans les scènes sombres ? :D:D
 
untuch

untuch

GeekSportif
Je feed le post pour dire que hisense a release un firmware qui corrige le problème de red ghosting, il y a déjà quelques mois. Le problème était software et non hardware.



Valable pour au moins cette gen et les deux précédentes.

Bon bon, je me tâte beaucoup !
 
Joon

Joon

Squadeur.
untuch a dit:
En fait,
Vous comparez tout à du Oled mais là on parle d une tv 65" qu on trouve régulièrement à 800€-850€. Soit au moins la moitié du prix d une oled dans cette diagonale.

Certaines des oleds "pas cher" peinent à balancer du Nits. Quand celle-ci en envoie 1000. Et sorry mais pour du HDR il faut du Nits sinon c est useless. Et il paraît que la quintessence du 4K ne se voit qu en HDR. Donc...

Il est clair que niveau contraste on est pas sur le même level de téléviseur.

Concernant l'os, perso rien à secouer, je fonctionne avec boîtier externe, au moins la TV doit pas galèrer à décoder elle même.

Le son c est plus navrant parce que ça veut dire qu il faudra raquer assez vite une barre de son supplémentaire, mais bon quelle tv propose réelement un son correct ?

J estime que sur le papier c est quelque chose de correct.

Le plus fâcheux justement ça serait les trucs style red ghosting (qui apparement ne sont plus problématique sur les derniers numéro de série) ou la qualité du firmware.

Je fais pas l apologie de cette tv mais ça serait cool d avoir d autres avis que "go buy une C1 une c2" . Bah oui on a compris mais on gagne pas tous 1k€ de l heure (quoique sur ce forum).

En gros, ya t il des 65" en dessous de 1000€ meilleure que celle-ci ? Vraie question, je cherche activement personnellement
Cliquez pour agrandir...
trah, comme disait ma mère, il faut être riche pour acheter bon marché.


Je doute que la pique de luminosité soit réellement à 1000 nits.
Ensuite, si les grandes marques sont plus réservées sur les nits, c'est parce qu'ils savent que, soient OLED ou led, s'il est suralimenté, il cramera plus vite.
(Comme toute personne s'intéressant à l'électronique te le dira)
Le problème de ce genre de marque,comme HiSense, malgré qu'ils soient conscients de ces limites, ils exploitent les performances de chaque composants à sa plus haute performance possible, souvent au delà des capacités défini de 100 % (coucou Samsung, expert du 120% dans le midrange) pour avoir une belle fiche technique, sans prendre en compte la plage optimale d'utilisation.

Pour te donner un exemple: une alimentation 650w sera plus efficace et donc chauffera proportionnellement moins, tout en étant plus constante dans une plage situé entre 75 et 90% de son potentiel.
A 110% elle le prendra, mais elle aura une efficacité largement inférieur, et donc chauffera beaucoup, et proportionnellement claquera plus vite.

Et aujourd'hui, souvent c'est l'OS qui s'occupera de ça, il a "conscience" de ses performances et fera en sorte de ne pas les dépasser.
Si les limites ne sont pas délimitées ou mal réglé, dite bonjour au SAV.
Pareil pour la gestion de l'HDR= c'est une représentation de l'os spécifiquement taillé pour ton ecran. La R&D de Hisense va pas s'emmerder à faire un truc bien, ça s'écrit pas sur une fiche technique marketing.

Donc pour résumer: t'auras un HDR mal géré, avec un scaling degueulasse, avec des couleurs infecte MAIS... t'auras du blanc plein la gueule qui te prêtera la rétine et des couleurs criardes, accompagné d'un coil wine de l'alim qui est en PLS et ce pendant 1 an, peu être 2.
Et puis, poubelle!


Si ce sont des arguments, c'est qu'il y a une raison, on fait pas ça pour le sport de l'OLED qui a des défauts également.
Mais aujourd'hui, en 65 payable, c'est certainement pas cette daubasse de hisense.
T'as d'autre produit avec une fiche technique moins flatteuse qui seront bien meilleur.
Tout le monde veut plus de pouce, plus de nits, plus de tout, pour le moins chere possible.
Mais si tu les veux reelment, il faut en payer le prix.
Et aujourd'hui, le prix d'un 65 pouces avec 1000 nits, c'est pas 800balles, mais au moins 1000€
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
untuch a dit:
En fait,
Vous comparez tout à du Oled mais là on parle d une tv 65" qu on trouve régulièrement à 800€-850€. Soit au moins la moitié du prix d une oled dans cette diagonale.

Certaines des oleds "pas cher" peinent à balancer du Nits. Quand celle-ci en envoie 1000. Et sorry mais pour du HDR il faut du Nits sinon c est useless. Et il paraît que la quintessence du 4K ne se voit qu en HDR. Donc...

Il est clair que niveau contraste on est pas sur le même level de téléviseur.

Concernant l'os, perso rien à secouer, je fonctionne avec boîtier externe, au moins la TV doit pas galèrer à décoder elle même.

Le son c est plus navrant parce que ça veut dire qu il faudra raquer assez vite une barre de son supplémentaire, mais bon quelle tv propose réelement un son correct ?

J estime que sur le papier c est quelque chose de correct.

Le plus fâcheux justement ça serait les trucs style red ghosting (qui apparement ne sont plus problématique sur les derniers numéro de série) ou la qualité du firmware.

Je fais pas l apologie de cette tv mais ça serait cool d avoir d autres avis que "go buy une C1 une c2" . Bah oui on a compris mais on gagne pas tous 1k€ de l heure (quoique sur ce forum).

En gros, ya t il des 65" en dessous de 1000€ meilleure que celle-ci ? Vraie question, je cherche activement personnellement
Cliquez pour agrandir...
"On s'en fout" de la luminosité max d'une tv ^^, surtout que c'est incomparable entre oled et led. (la luminosité max ça sert à rien si les couleurs derrière ne suivent pas, cf la S95B de samsung ou les hisenses ...)

Une OLED avec moins de luminosité aura quand même une image nettement meilleur. (merci le contraste infini)

La 65A1 est déjà supérieur à la U8G sur la qualité de l'image, même en 4k HDR.

65A1 = 1049€ : https://el-vidas.nl/lg-oled65a16la
65C1 = 1374€ : https://el-vidas.nl/lg-oled65c16la (je conseillerai quand même une C1 ...)

C'est simple, entre le fer de lance de samsung, la S95B QD OLED (55" 2500€, plus de 1200cd/m²) et une OLED C2 ..., la OLED C2 gagne, samsung triche sur les pattern de test. (cf hdtvtest)



On peut observer des choses similaire chez des marques comme hisense. (ça se voit sur rtings avec la comparaison vidéo ..., les couleurs sont pas top et on perd des détails a cause de la luminosité et le mauvais anti-reflet, évidemment ça ne se voit pas sur les patterns de test) :

sogqSK4.png

A1/B1/C1 > U8G. (et en plus l'anti reflet est pas bon)
Rdcopi2.png

L'anti reflet, on se demande où il est :rolleyes:. (la S95B de samsung à le même problème)

Même dans une pièces fort lumineuse, la LG Oled restera nettement supérieur grâce à l'anti reflet.

Les hisenses ont aussi un gros problème d'artefact.


Après vous faites ce que vous voulez, mais dépenser autant d'argent dans du bas de gamme, ça n'a plus aucun sens quand l'oled est quasi au même prix.

Je sais que des gens préfèrent l'image d'une tv genre U8G même si ça n'a aucun sens ^^

Je retrouve plus la vidéo mais je vous avais link un test qui montre la différence entre la meilleur tv led du marché (1000-2000cd/m²) et une oled en 4K HDR ... => sur pas mal de scènes il manque pleins de détails sur la led, ex. avec star wars où il manque pleins de points blanc (les étoiles), le genre de choses que les test (utilisé par rting notamment) ne peuvent pas montrer.

Bon bah j'ai trouvé une vidéo qui affiche bien le problème :

Hisense U9DG (nettement supérieur a la U8*) vs C1 ..., a 19min 40s, il manque pleins de points lumineux même si il n'en parle pas.

Rtings en comparant à la U8G dit : " The U9DG has much better contrast and a better local dimming feature, so it's better for watching movies in a dark room.", donc le problème sera encore plus présent sur une U8G ...

Le gars sur la vidéo dit que la C1 est supérieur à tout les niveaux, j'ai pas tout écouté mais globalement il dit pas de conneries ^^

Il parle aussi des artefacts et non ça ne peut pas être corrigé via un firmware.
 
Dernière édition:
  • J'aime
Les réactions: gwen
untuch

untuch

GeekSportif
Goforce a dit:
"On s'en fout" de la luminosité max d'une tv ^^, surtout que c'est incomparable entre oled et led. (la luminosité max ça sert à rien si les couleurs derrière ne suivent pas, cf la S95B de samsung ou les hisenses ...)

Une OLED avec moins de luminosité aura quand même une image nettement meilleur. (merci le contraste infini)

La 65A1 est déjà supérieur à la U8G sur la qualité de l'image, même en 4k HDR.

65A1 = 1049€ : https://el-vidas.nl/lg-oled65a16la
65C1 = 1374€ : https://el-vidas.nl/lg-oled65c16la (je conseillerai quand même une C1 ...)

C'est simple, entre le fer de lance de samsung, la S95B QD OLED (55" 2500€, plus de 1200cd/m²) et une OLED C2 ..., la OLED C2 gagne, samsung triche sur les pattern de test. (cf hdtvtest)



On peut observer des choses similaire chez des marques comme hisense. (ça se voit sur rtings avec la comparaison vidéo ..., les couleurs sont pas top et on perd des détails a cause de la luminosité et le mauvais anti-reflet, évidemment ça ne se voit pas sur les patterns de test) :

Voir la pièce jointe 87232
A1/B1/C1 > U8G. (et en plus l'anti reflet est pas bon)
Voir la pièce jointe 87233
L'anti reflet, on se demande où il est :rolleyes:. (la S95B de samsung à le même problème)

Même dans une pièces fort lumineuse, la LG Oled restera nettement supérieur grâce à l'anti reflet.

Les hisenses ont aussi un gros problème d'artefact.


Après vous faites ce que vous voulez, mais dépenser autant d'argent dans du bas de gamme, ça n'a plus aucun sens quand l'oled est quasi au même prix.

Je sais que des gens préfèrent l'image d'une tv genre U8G même si ça n'a aucun sens ^^

Je retrouve plus la vidéo mais je vous avais link un test qui montre la différence entre la meilleur tv led du marché (1000-2000cd/m²) et une oled en 4K HDR ... => sur pas mal de scènes il manque pleins de détails sur la led, ex. avec star wars où il manque pleins de points blanc (les étoiles), le genre de choses que les test (utilisé par rting notamment) ne peuvent pas montrer.

Bon bah j'ai trouvé une vidéo qui affiche bien le problème :

Hisense U9DG (nettement supérieur a la U8*) vs C1 ..., a 19min 40s, il manque pleins de points lumineux même si il n'en parle pas.

Rtings en comparant à la U8G dit : " The U9DG has much better contrast and a better local dimming feature, so it's better for watching movies in a dark room.", donc le problème sera encore plus présent sur une U8G ...

Le gars sur la vidéo dit que la C1 est supérieur à tout les niveaux, j'ai pas tout écouté mais globalement il dit pas de conneries ^^

Il parle aussi des artefacts et non ça ne peut pas être corrigé via un firmware.
Cliquez pour agrandir...
Mais enfin, On tourne en boucle.

Les c1>led. Personne n en doute une seconde.
Faut juste débourser 550-600€ en plus pour la même diagonale. Et pour Joon qui doute des nits, go lire les tests des numériques postés plus haut.

En gros, si t as 1500€ go oled. Là, je cherche une alternative pour 1000€ Max. La A1 pas de souci pour le sport et la compensation de mouvement ?

Ici, je tourne sur une tv bas de gamme philips avec un contraste infâme (depuis 4 ans et elle est tjrs pas à la poubelle) . Je cherche juste à upgrade sur 65" et quelques choses de regardable. Exemple la scène d entrée dans solo star wars. Je vois rien.
 
Kit Cat

Kit Cat

Elite
untuch a dit:
Mais enfin, On tourne en boucle.

Les c1>led. Personne n en doute une seconde.
Faut juste débourser 550-600€ en plus pour la même diagonale. Et pour Joon qui doute des nits, go lire les tests des numériques postés plus haut.

En gros, si t as 1500€ go oled. Là, je cherche une alternative pour 1000€ Max. La A1 pas de souci pour le sport et la compensation de mouvement ?

Ici, je tourne sur une tv bas de gamme philips avec un contraste infâme (depuis 4 ans et elle est tjrs pas à la poubelle) . Je cherche juste à upgrade sur 65" et quelques choses de regardable. Exemple la scène d entrée dans solo star wars. Je vois rien.
Cliquez pour agrandir...
Je pense que leur propos c'est investi ds une télé (quitte à être encore patient) qui vaille le coup. Est ce qu'il vaut mieux 600 balles qui tienne 4 ans, ou 1200 qui tienne 10 ans. Je le vois comme ça. Perso j'ai investi ds une C9 pour une dizaine d'années et elle est vrmt au top du top
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
L@ncelot

L@ncelot

Elite
bon voila j'ai craqué, j'ai acheté les lg 65 pouces C2, et franchement je redécouvre les films et ma xbox series X, seul défaut le reflet !!! le reste que du plaisir!!
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
untuch a dit:
Mais enfin, On tourne en boucle.

Les c1>led. Personne n en doute une seconde.
Faut juste débourser 550-600€ en plus pour la même diagonale. Et pour Joon qui doute des nits, go lire les tests des numériques postés plus haut.

En gros, si t as 1500€ go oled. Là, je cherche une alternative pour 1000€ Max. La A1 pas de souci pour le sport et la compensation de mouvement ?

Ici, je tourne sur une tv bas de gamme philips avec un contraste infâme (depuis 4 ans et elle est tjrs pas à la poubelle) . Je cherche juste à upgrade sur 65" et quelques choses de regardable. Exemple la scène d entrée dans solo star wars. Je vois rien.
Cliquez pour agrandir...
A1 = 1049€ (limitée au HDMI 2.0, 60hz, luminosité inférieur de 30% en HDR vs la C1, par contre c'est la même dalle que la C1)
B1 = ????€ (HDMI 2.1, 120hz, luminosité inférieur de 15% en HDR vs la C1) (plus en stock ou alors trop cher je crois)
C1 = 1374€

Les 300€ de différence qu'a la C1 valent vraiment le coup. (La C1 est aussi un must have pour jouer)
Si il y a une B1 moins cher que la C1, ça vaut aussi le coup.

(C'est un excellent site, jamais eu de problème)

Faut pas 500-600€ en plus ^^

Perso je vais pas recommander du led même si c'est 300€ moins cher quand il y a tellement de défauts. (surtout hisense)

Et ceux qui peuvent pas mettre + de ~999€, bah ils attendent et achète la tv quand ils peuvent ou lors de promotion, c'est pas plus compliqué que ça. (ou alors ils prennent une taille en dessous)

Les oleds n'ont aucun problème pour les mouvements rapide. (mais sinon oui la compensation de mouvements fonctionne bien)


Quoiqu'il en soit, n'achetez surtout pas hisense, c'est la loterie au niveau des composants/spec des tv ... o_O, le nombre de personnes qui se plaignent que leurs tv ont des features en moins comme le 120hz non fonctionnel sont légion ... (il y a même des changements de dalles)

Sans oublier les problèmes de firmware à répétitions ... (tu en as parlé toi même d'ailleurs)



Je pourrai link des dizaines de threads comme ça ^^

(c'est pas pour rien qu'ils n'ont pas mis une seul hisense et je suis d'accord avec les tv qu'ils proposent, malheureusement on a pas les Vizio et les même modèles TCL en EU)

edit : lol @Sebulba (c'est normal que ça affiche toute la page de reddit ? :cool: )
 
untuch

untuch

GeekSportif
Goforce a dit:
A1 = 1049€ (limitée au HDMI 2.0, 60hz, luminosité inférieur de 30% en HDR vs la C1, par contre c'est la même dalle que la C1)
B1 = ????€ (HDMI 2.1, 120hz, luminosité inférieur de 15% en HDR vs la C1) (plus en stock ou alors trop cher je crois)
C1 = 1374€

Les 300€ de différence qu'a la C1 valent vraiment le coup. (La C1 est aussi un must have pour jouer)
Si il y a une B1 moins cher que la C1, ça vaut aussi le coup.

(C'est un excellent site, jamais eu de problème)

Faut pas 500-600€ en plus ^^

Perso je vais pas recommander du led même si c'est 300€ moins cher quand il y a tellement de défauts. (surtout hisense)

Et ceux qui peuvent pas mettre + de ~999€, bah ils attendent et achète la tv quand ils peuvent ou lors de promotion, c'est pas plus compliqué que ça. (ou alors ils prennent une taille en dessous)

Les oleds n'ont aucun problème pour les mouvements rapide. (mais sinon oui la compensation de mouvements fonctionne bien)


Quoiqu'il en soit, n'achetez surtout pas hisense, c'est la loterie au niveau des composants/spec des tv ... o_O, le nombre de personnes qui se plaignent que leurs tv ont des features en moins comme le 120hz non fonctionnel sont légion ... (il y a même des changements de dalles)

Sans oublier les problèmes de firmware à répétitions ... (tu en as parlé toi même d'ailleurs)



Je pourrai link des dizaines de threads comme ça ^^

(c'est pas pour rien qu'ils n'ont pas mis une seul hisense et je suis d'accord avec les tv qu'ils proposent, malheureusement on a pas les Vizio et les même modèles TCL en EU)

edit : lol @Sebulba (c'est normal que ça affiche toute la page de reddit ? :cool: )
Cliquez pour agrandir...
Merci pour cette réponse documentée 👌
 
bullrojp

bullrojp

Let's play some GAIMZ !!!
C’est toujours du sérieux quand @Goforce s’y met :D

J’ai pas craqué la 77b1 pour finir, on croise les fesses et on espère une 77c2 au BF a - de 2500 ;)
 
THiBOo

THiBOo

Elite
bullrojp a dit:
C’est toujours du sérieux quand @Goforce s’y met :D

J’ai pas craqué la 77b1 pour finir, on croise les fesses et on espère une 77c2 au BF a - de 2500 ;)
Cliquez pour agrandir...
Quand on est dans des budgets pareil c'est un peu dommage une B au lieu d'une C effectivement.
 
bullrojp

bullrojp

Let's play some GAIMZ !!!
Mais où est la 77 a 1999 ? :D
 
bullrojp

bullrojp

Let's play some GAIMZ !!!
Mes parents cherchent une Tv dans les 40 pouces (pas la place pour +, idéalement 42) aucune nécessite de loled vu qu’il regarde pratiquement que du contenu de basse qualité et risque de burn in sur LCI avec la madré.

Du coup je partirais bien sur un qled bien lumineux pas trop cher, par contre ils ont besoin d’une option particulière il faut pouvoir brancher un casque Bluetooth + laisser le son actif sur les baffles de la Tv.

Mon père n’entends plus bien et ma mère en a marre de monter le volume donc cela serait l’idéal pour satisfaire les deux.

Je pense que chez LG ça existe mais quid de Samsung sur leurs qled ?
 
untuch

untuch

GeekSportif
bullrojp a dit:
Mes parents cherchent une Tv dans les 40 pouces (pas la place pour +, idéalement 42) aucune nécessite de loled vu qu’il regarde pratiquement que du contenu de basse qualité et risque de burn in sur LCI avec la madré.

Du coup je partirais bien sur un qled bien lumineux pas trop cher, par contre ils ont besoin d’une option particulière il faut pouvoir brancher un casque Bluetooth + laisser le son actif sur les baffles de la Tv.

Mon père n’entends plus bien et ma mère en a marre de monter le volume donc cela serait l’idéal pour satisfaire les deux.

Je pense que chez LG ça existe mais quid de Samsung sur leurs qled ?
Cliquez pour agrandir...
Chez philips, casque et baffle sont séparés.

Mais je peux pas t aider pour le reste
 
cladstrif4

cladstrif4

Shoryuken
bullrojp a dit:
Mes parents cherchent une Tv dans les 40 pouces (pas la place pour +, idéalement 42) aucune nécessite de loled vu qu’il regarde pratiquement que du contenu de basse qualité et risque de burn in sur LCI avec la madré.

Du coup je partirais bien sur un qled bien lumineux pas trop cher, par contre ils ont besoin d’une option particulière il faut pouvoir brancher un casque Bluetooth + laisser le son actif sur les baffles de la Tv.

Mon père n’entends plus bien et ma mère en a marre de monter le volume donc cela serait l’idéal pour satisfaire les deux.

Je pense que chez LG ça existe mais quid de Samsung sur leurs qled ?
Cliquez pour agrandir...

tu as plusieurs solutions ici
à toi de voir ce qui sied le mieux à tes parents ;)

News

Never hear the same again! Let us enhance your audio experience with our wireless headphones for TV, Bluetooth transmitters, wireless TV adapters and more!
avantree.com avantree.com
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut