[Ciné] Blood Diamond

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Groszours

Elite
Alors moi j'ai pas aimé. Je m'attendais à du très bon vu les derniers films de Dicaprio. Et la j'ai été franchement déçu.

Le sujet en lui même est sympa et important. Mais la réalisation hollywoodienne était assez pénible. Le même schéma se répétait tout le temps comme la dit OmbreNoire.

De plus, j'ai vraiment trouvé Jennifer Connelly nulle. :-s Son role niais de jeune fille courageuse engagée dans l'Afrique qui se meurt etait cliché au possible. Ces longues tirades sur l'afrique egalement. Pas fausse mais entendue et réréentendue. C'est peut-être aussi en partie du au doublage.

La dernière scène au téléphone avec Dicaprio ne ressemble vraiment à rien d'ailleurs. Ils ont sans doute voulu montrer le contraste afrique/europe, mais avec peu de succès, on aurait dit un mauvais téléfilm sur tf1.

Enfin c'est vrai que les décors sont superbes et Djimon Hounsou était pas mauvais du tout!

Le plus beau film que j'aie vu sur l'afrique reste The Constant Gardener. Je vous le conseil d'ailleurs. ;)
 

elliot

Elite
Moi mon avis est plus que positif . Certes on ressent la production américaine derrière mais lors des fusillades avec les enfants et les camps d'entrainement pour ceux-ci on cela dégagent énormément d'émotion et de dégout .

C'est un beau films j'ai vraiment adoré il m'a énormément touché peut être l'histoire aurait dû être différente un peu plus pointue et plus compliquée par contre c'est vrai que la fin au téléphone est tellement ridicule là on ressent la production hollywoodienne qui reprend ses marques c'est certains.

Depuis que j'ai vu ce film j'ai envie d'allé en afrique je sais pas pourquoi peut être que ma petite culture cinématographique s'attache plus vite au production américaine
 
Perso je m'attendais a un truc super et tout
mais en fait je me suis vite lassé de ce film
c'est toujours la meme chose, toujours les meme problémes...

L'idée d'exposer un contexte plus que sensible avc les diamants de guerre etait super bonne, mais le film est tiré en longueur et aprés un moment on se demande pourquoi y a rien qui se passe...

Personnellement pas aimé mais bon surement que d'autres auront apprécié :oops:
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
un peu long mais j'ai globalement apprécié

puis je dois dire que la "transformation" des enfants en enfants soldats est bien "foutue"

quand on voit le fils hésiter à tirer sur le père...


c'est pas une grosse daube en tout cas et voir Connely qui veut finalement faire qq chose qui change le court des évenèment plutôt qu'un bout de papier sur le second plus grand camp de réfugiée en Afrique - dont tout le monde se contrefout et elle s'en rend bien compte et au bout du compte arriver à ses fins tout cela de manière plausible

à voir
 
T

ttt3566

ex membre
BobO a dit:
Tu as bien raison, niveau combat/fusillade c'est du pur hollywoodien, mais je trouve que ce film montre aussi la dure réalité de la guerre en Afrique, les enfants soldats et tout, c'est pas de la couille...Belle réalisation en tout cas ;)
c'est pas totalement comme dans les films non plein hein, faut rester objectif de temps en temps! c'est le genre de sujet, on en parle, personne n'y croit, puis paf, un film en parle de façon totalement caricaturale, et du coup, ce qui était improbable avant, devient réalité... :pfiou:
 

Anax]

Touriste
bon, mon avis va pas plaire à tout le monde
on va encore me repprocher mon côté tranché
mais bon, ce n'est que mon avis
donc on va faire court

rarement vu une bouse de ce calibre
le côté "nous, américains, on aime bien montrer la vrai nature du noir barbare", saupoudré de nation unies, de reportages photos et de conpassion à 2 balles, ça m'a fait rire, voire vomir à certains moments

di caprio est réellement pitoyable et joue incroyablement mal
notemment le passage juste avant l'attaque de l'hélico au finish, avec son déguisement made in apocalyspe now

non vraiment ridicule, op poubelle.
 

Calvin80

Respect is key
[QUOTE='Anax]
le côté "nous, américains, on aime bien montrer la vrai nature du noir barbare", [/QUOTE]
marrant ça.... j'ai pas du tout vu le film comme ça... au contraire, j'ai trouvé que le film dénonce, mais pas du tout le 'noir barbare'...
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Calvin80 a dit:
marrant ça.... j'ai pas du tout vu le film comme ça... au contraire, j'ai trouvé que le film dénonce, mais pas du tout le 'noir barbare'...
de même

et di caprio joue plutôt bien son rôle d'homme cynique, désabusé
 

Cactus floweR

ça roxx du slip !
Si on arrête de chercher des prétextes de propagande a chaque film hollywoodien et qu'on va au cinéma en désirant voir autre chose qu'une fiction-docu qui se targue d'être réaliste dans sa mise en scène et dans son scenario, ce film est très bien.

Certes, il y a des hélicos partout, ça tire dans tous les sens mais n'est ce pas là aussi ce qui rend le film sympathique plutot qu'ennuyeux ? Fait on autant de polémique lorsque le dernier James Bond sort en disant "Ouais mais dans la vraie vie, les agents secrets britanniques c'est pas comme ça !".

Tout cet artifice n'est destiné qu'à nous faire passer un bon moment parce qu'on a décidé d'aller voir un film d'action dont l'intrigue est basée sur les enfants soldats en Afrique et non l'inverse.

Bref, je conçois que le cinéma peut être un lieu d'échanges intellectuels et d'idées grâce aux messages que véhiculent certains films dont le but est clairement celui là mais je penses aussi que parfois certaines personnes devraient couper un ou deux neurones en rentrant dans la salle pour se rendre compte qu'elles sont là d'abord pour passer un bon moment plutôt que pour changer le monde.
 

Anax]

Touriste
Non non, il y a une différence entre un film et un movie.
James BOnd, 300 and co, c'est de l'entertainement pur, pas de but ou de message, on est là pour être happé par l'écran.
Des films comme Blood Diamond, eux, essaye de faire passer un message (ici les guerres en Afrique et le probleme des diamants de confilt). Certains reussissent, d'autres non. Blood Diamond en a trop fait et a hésité entre les 2. Résultat, on veut prendre le film au sérieux, élever le message, en faire bon usage mais le côté hollywodien jetenfouspleinslagueule ressort bcp trop et nique tout
d'où le côté risible quand tu vois le plan photo sur les pauvres petits noirs dans le camp suivi d'une scène de baston à l'hélico qui shoot tout ce qui bouge
le film est tres mal conçu, il avait du potentiel, mais bon...
 

Cactus floweR

ça roxx du slip !
Libération - Alexis Bernier / Bruno Icher

Allons à l'essentiel : 300 est un atroce film de propagande dont l'idéologie de droite extrême donne envie de vomir.
Comme quoi, des discours comme le tien, certaines personnes en tiennent même sur 300 :baille:

Démonter un film avec un argumentaire bidon, c'est a la portée de n'importe quelle personne. Ce qui ne veut pas dire qu'elle a raison.
 

Tr0lls

Martine <3
MaRTIaL a dit:
un peu long mais j'ai globalement apprécié

puis je dois dire que la "transformation" des enfants en enfants soldats est bien "foutue"

quand on voit le fils hésiter à tirer sur le père...


c'est pas une grosse daube en tout cas et voir Connely qui veut finalement faire qq chose qui change le court des évenèment plutôt qu'un bout de papier sur le second plus grand camp de réfugiée en Afrique - dont tout le monde se contrefout et elle s'en rend bien compte et au bout du compte arriver à ses fins tout cela de manière plausible

à voir
Perso je rejois l'avis de MaRTIaL :-' Sa vaut le coup de le voir :)
 

OmbreNoire

Superman
Anax] a dit:
Non non, il y a une différence entre un film et un movie.
James BOnd, 300 and co, c'est de l'entertainement pur, pas de but ou de message, on est là pour être happé par l'écran.
Des films comme Blood Diamond, eux, essaye de faire passer un message (ici les guerres en Afrique et le probleme des diamants de confilt). Certains reussissent, d'autres non. Blood Diamond en a trop fait et a hésité entre les 2. Résultat, on veut prendre le film au sérieux, élever le message, en faire bon usage mais le côté hollywodien jetenfouspleinslagueule ressort bcp trop et nique tout
d'où le côté risible quand tu vois le plan photo sur les pauvres petits noirs dans le camp suivi d'une scène de baston à l'hélico qui shoot tout ce qui bouge
le film est tres mal conçu, il avait du potentiel, mais bon...
Je suis totalement de ton avis ! :-D
 

Anax]

Touriste
Cactus floweR a dit:
Comme quoi, des discours comme le tien, certaines personnes en tiennent même sur 300 :baille:

Démonter un film avec un argumentaire bidon, c'est a la portée de n'importe quelle personne. Ce qui ne veut pas dire qu'elle a raison.
aille, t'as pas compris ce que j'essayais de dire
y a pas de qui a raison, qui a tort
et evidemment que 300 est un gros film de propagande avec des spartiates fascistes à crever
mais tout dépend de l'oeil que tu jettes sur le film
si tu vois 300 comme un gros film d'action bourrin, op tu oublies le côté politique
par contre, j'ai eu du mal de faire ça pour blood diamond, la trame meme du film c'est la vision de l'afrique


chacun voit le film comme il le souhaite, d'où l'expression avoir son avis propre sur un film
mais il faut rester un minimum critique

sur le coup, j'ai été moins porté que toi par l'entertainement de blood diamond
tant mieux si tu as apprécié, c'est bien de fermer les yeux de temps en temps.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut