Commercial - Non commercial

toute facon tout est commercial , mm le type ds son garage , si il veut etre connu va bien falloir k'il trouve une maison de diske pour faire le marketing et toultoutim :]

Perso Manu Chao, j'trouve ca ridicule, presque autant que ses clips C'est mon avis personnel

je prefere encore m ecouter chanter dans la douche

moi je l acheterai lol

Post originel de KrYpt0n!C
-perso , pour moi COMMERCIAL est synonyme de "musique crée dans un but de vente et avec une optique marketing"


-NON-Commercial ... musique crée dans le but de se faire plaisir avant tout




certaines chansons deviennent populaires alors qu'elles n'ont pas été crées par le marketing mais respectant la mentalité, les gouts de l'auteur... elle marche donc bien dans le commerce, ce n'est pas pour autant un musique dites "Commerciale"

Cliquez pour agrandir...

je pense exactement la meme chose krypto
c est dans ce sens la que je disais que truc lavigne c etait de la merde commerciale .......
j'ai déja avancé mes arguments la dessus dans un autre post sais plus ou

Tiens un débat intelligent

Comme tout le monde donne son avis, je vais y aller

Prenons un exemple tout simple, qui a l'avantage de présenter les deux facettes du problème.

Daft Punk sort HomeWork.
Tous les amateurs de techno connaissent cet album, peut être sans même savoir que c'est daft punk qu'ils entendent en boîte. C'est de la bombe, rollin' & sratchin' etc. Ils visitent différents styles, avec da funk et around the world.
On parle à l'époque d'electro pour certaines morceaux et de Techno pour d'autres, soit, mais non commercial de toutes façons... ENORME SUCCES.

Quelques années plus tard, voilà un single "one more time", gros gros gros succes dans les boites, à la radio, oui c'est Daft Punk, avec l'album qui suit, Discovery.
Les puristes crient au scandale, c'est de la merde, ils font du commercial, ils ont oublié leurs racines...
Priemières ventes en france pendant plusieurs mois, gros tube dans le monde entier.

Maintenant, j'avoue que j'écoute toujours homework, et que j'ai écouté une fois discovery... Mais là où je veux en venir, c'est que ce qui important, c'est tout de même d'aimer ce qu'on entend, ils ont juste changé de public (et encore), eux, n'ont pas changé (comme Julio) ils font toujours de la musique électro.

Et comme cela a été dit plus haut, commercial/pas commercial, c'est un argument de cours de récré. U2 fait du commercial à votre avis ? Madonna ?

Un autre exemple, kate ryan, bel exemple de morceau commercial non ? bah, moi j'aime bien (scream for more)

Tant que ça se laisse écouter

PS: pour kate ryan, je déconnais, j'aime pas trop

Post originel de [GeX]MaxKilleR
du commercila

Korn
sliknot
etc... les boys band koi loul

non commercial

Fu-manchu

Glowsun

ufomammut
c du stonerrock meme le stile vousn aviez jamais entendu parler lol aller voir et ecouter en

Cliquez pour agrandir...

repeat

Commercial - pas commercial... tout ça c'est juste bon pour argumenter dans les soirées "J'me prend la tête" et pour faire son "Dis tu connais, dis?" ...

A croire que c'est à celui qui sort le plus de noms de groupes que personnes ne connait...

Arrêtez de mélanger "Commercial/Pas commercial" et musique expérimentale...

Que chacun écoute ce qu'il aime, pour le reste on s'en tape...

Ya aussi les délires de groupe qui deviennent des succès commerciaux....


Genre Sttellla par exemple au début jean-luc faisait ca pour déconner et ce sont des amis a lui qui ont envoyés une démo à boucherie production. depuis c'est le succès commercial. il se déplace partout en belgique, en fance, et même en amérique du nord.

mais pour en revenir à ce que disait letho je trouve aussi que son premier album ressemblait moins à de la commercial que ce qu'il sort maintenant...


bref commercial, pas commercial???? le débat ne sera jamais clos car les avis divergeront toujours....


et comme dirait ma grand-mère: les goûts et les couleurs.......

je n 'ai que un mot a dire !!!qui fait tout le débat



L'ARGENT

le debat comercial non comercial ca me fait penser a d otre forme d art ou il fo etre tendance pour etre accepter

genre tu ecoute une sic qui te plait mais voila c est "du commercial" ben t es un gros nul
tu ecoute une merde qui n est pas commercial tu te fait chier grave meme mais t es un genie parce ke tu ecoute un truc super in

franchement moi je me fout de savoir si la sic ke j ecoute est ou n est pas commerciale , moi j ecoute ce ke j aime
parfois des potes me font ecouter des truc non comerciaux ke j aime d otre me font ecouter du commercial qui me gonfle

parfois c est l inverse


bref stop au snobisme

la sic tu l ecoute avec ta personalite ta sensibilite et pas avec les gouts des autres

Mais faut voir, tout devient commercial, pasque la plupart du temps, si tu met ta zik sur le marché, c dans le but de vendre, de faire du commerce.

Mais ce que je supporte pas, c le showbiz (ce qu'on entend par commercial le plus). C des gens sans talent qui sont retravaillé à la chirurgie (pour la plupart d'entre elles et ne venez me dire que c faux) et aux divers artifices, à qui on remet qqch de tout fait et on leur demande juste de poser sur la pochette et de pretter leur nom. Sa dure un an, puis dehors, sa suit la mode quoi. Bon, c vrai que des fois ya des trucs bien, mais la plupart du temps, non de dieu que c à chier, c pour se pendre.

kler, tout est commercial. Si il y a un seul artiste qui dit qu'il n'est pas content que son album se vend bien, il ment ! Le truc c'est de rester fidèle à ce qu'on aime. Un artiste dit "commercial", si il est à fond dans ce qu'il fait et que ca vient des tripes, il a droit à mon respect. Celui qui se lance juste dedans dans le seul but de produire une daube qui va marcher et lui rapporter du pognon, ca pue...

voila, fait-le commercial , anti-commercial, mais du moment que c'est fait avec amour, comme la confiture de ma grand-mère, go go go !

Perso, j'ecoute de tout. Et le commerial ou non n'intervient jamais dans mes choix.

Mais j'aurais quand meme du mal a aimer un ou une artiste qui ne fait pas ses chansons..qui ne fait rien a part chanter (et encore) et avoir des gros seins...(si c une femme)

Quelque chose qui a uniquement pour but de faire du blé..Ca m'enerve et donc j'aime pas..

Moi je pense que tout album qui est mis en vente a pour but d'être vendu, et il est illusoire de croire que certains groupes font ça UNIQUEMENT pour le plaisir.

Là où il y a une nuance, c'est au niveau de la manière dont s'y prennent les groupes pour faire vendre leur album.

Certains groupes n'hésitent pas à user de ce que j'appellerais "démagogie musicale" ( c'est à dire: Mélodies entraînantes, paroles faciles à chanter, refrains qui restent en tête: Avril Lavigne en est un excellent exemple). Ces groupes s'adressent, je pense, aux gens qui n'ont pas de goûts musicaux précis. ( J'ai bien dit "précis", et non " pas de gouts musicaux" tout court...)

D'autres groupes (par exemple: KoRn, Slipknot,...) visent un public qui sait ce qu'il veut (voix puissantes, batteries incisives, guitare "qui va fort"), et se contentent de ce public. Il est évident que ce genre de groupe prend plus de risque par rapport au premier cité, puisqu'il a intérêt à être relativement bon, sans quoi il y a beaucoup de chance pour qu'il reste dans l'ombre, le public qu'il vise étant plus réduit.

Je pense que le débat "commercial / non commercial" se limite surtout au rock et à la techno, car:

-Le rap est destiné à être vendu, le rap underground est souvent underground parce qu'il est trop mauvais pour etre vendu ( à qques exceptions près: il y a de très bons rappers qui n'ont juste pas la chance d'etre signés)

-La pop est LA musique commerciale par excellence; citez moi un groupe de pop qui ne l'est pas...
Idem pour le RnB.

-La musique telle que le drum n bass vise un publique d'amateurs, car c'est un genre assez particulier.

Enfin, voilà, c'est mon avis quoi. Soyez indulgents quant à mes arguments, il est tard et je suis crès crès fatigué.

Post originel de [-SCH-]*Zaxys*
Moi je pense que tout album qui est mis en vente a pour but d'être vendu, et il est illusoire de croire que certains groupes font ça UNIQUEMENT pour le plaisir.

Là où il y a une nuance, c'est au niveau de la manière dont s'y prennent les groupes pour faire vendre leur album.

Certains groupes n'hésitent pas à user de ce que j'appellerais "démagogie musicale" ( c'est à dire: Mélodies entraînantes, paroles faciles à chanter, refrains qui restent en tête: Avril Lavigne en est un excellent exemple). Ces groupes s'adressent, je pense, aux gens qui n'ont pas de goûts musicaux précis. ( J'ai bien dit "précis", et non " pas de gouts musicaux" tout court...)

D'autres groupes (par exemple: KoRn, Slipknot,...) visent un public qui sait ce qu'il veut (voix puissantes, batteries incisives, guitare "qui va fort"), et se contentent de ce public. Il est évident que ce genre de groupe prend plus de risque par rapport au premier cité, puisqu'il a intérêt à être relativement bon, sans quoi il y a beaucoup de chance pour qu'il reste dans l'ombre, le public qu'il vise étant plus réduit.

Je pense que le débat "commercial / non commercial" se limite surtout au rock et à la techno, car:

-Le rap est destiné à être vendu, le rap underground est souvent underground parce qu'il est trop mauvais pour etre vendu ( à qques exceptions près: il y a de très bons rappers qui n'ont juste pas la chance d'etre signés)

-La pop est LA musique commerciale par excellence; citez moi un groupe de pop qui ne l'est pas...
Idem pour le RnB.

-La musique telle que le drum n bass vise un publique d'amateurs, car c'est un genre assez particulier.

Enfin, voilà, c'est mon avis quoi. Soyez indulgents quant à mes arguments, il est tard et je suis crès crès fatigué.

Cliquez pour agrandir...

Le rap n'est pas destiné a etre vendu plus qu'une autre zik'...

Post originel de pacooO

Post originel de [-SCH-]*Zaxys*
Moi je pense que tout album qui est mis en vente a pour but d'être vendu, et il est illusoire de croire que certains groupes font ça UNIQUEMENT pour le plaisir.

Là où il y a une nuance, c'est au niveau de la manière dont s'y prennent les groupes pour faire vendre leur album.

Certains groupes n'hésitent pas à user de ce que j'appellerais "démagogie musicale" ( c'est à dire: Mélodies entraînantes, paroles faciles à chanter, refrains qui restent en tête: Avril Lavigne en est un excellent exemple). Ces groupes s'adressent, je pense, aux gens qui n'ont pas de goûts musicaux précis. ( J'ai bien dit "précis", et non " pas de gouts musicaux" tout court...)

D'autres groupes (par exemple: KoRn, Slipknot,...) visent un public qui sait ce qu'il veut (voix puissantes, batteries incisives, guitare "qui va fort"), et se contentent de ce public. Il est évident que ce genre de groupe prend plus de risque par rapport au premier cité, puisqu'il a intérêt à être relativement bon, sans quoi il y a beaucoup de chance pour qu'il reste dans l'ombre, le public qu'il vise étant plus réduit.

Je pense que le débat "commercial / non commercial" se limite surtout au rock et à la techno, car:

-Le rap est destiné à être vendu, le rap underground est souvent underground parce qu'il est trop mauvais pour etre vendu ( à qques exceptions près: il y a de très bons rappers qui n'ont juste pas la chance d'etre signés)

-La pop est LA musique commerciale par excellence; citez moi un groupe de pop qui ne l'est pas...
Idem pour le RnB.

-La musique telle que le drum n bass vise un publique d'amateurs, car c'est un genre assez particulier.

Enfin, voilà, c'est mon avis quoi. Soyez indulgents quant à mes arguments, il est tard et je suis crès crès fatigué.

Cliquez pour agrandir...

Cliquez pour agrandir...

Ben oui. Je peux te citer des tas de morceaux où les rappers se jugent eux meme ou les autres par rapport aux nombre de copies vendues. Ce qui ne m'empeche pas d 'apprecier le rap...

Le rap n'est pas destiné a etre vendu plus qu'une autre zik'...

Cliquez pour agrandir...

Je voulais dire par là qu'il n'y a pas vraiment 2 cas de figure comme pour le rock.

Y a pas 1 style de rap qui vise les amateurs de rap, et un autre qui vise les "sans gouts musicaux precis"... enfin, si, mais ils osnt tres rares, et c des grosses daubes... ( exemple: Driver, yannick,...)

justement...Il y a deux cas de figure..

il ya aussi des rappers qui font ca pour le plaisir..en faisant moins attention a se vendra t il ou non..Ou pour s'exrpimer aussi..

enfin il est tard lol