titoum
OPTC:970342646
quasi double de mémoire pour 30eur de plus... a voir si tu as vraiment besoin d une gfx nvidia pour de la VR ou du RTX.
[Config] Approved by GamerZ: Discussions !
Darkval
GnIIIIIIIIIII !!!
Je trouve que le dlss donne de meilleur resultat que le FSR, je trouve que ca bave pas mal en FSR sur cyberpunk alors qu'en dlss c'est + net, j'imagine que le FSR est pas forcement mieux géré sur une amd ?
titoum
OPTC:970342646
il faut surtout voir cmb de jeu supporte le dlss et le fsr.
Goforce
Hardcore Gamer
Je ne sais pas quel bench tu as vu ?
Je ne connais pas un seul jeux où la 4070S est + performante en rasté.
La 4070 Super n'a surtout aucun sens fasse à la 7900 XT pour 30e de différence.
La 7900 XT est 20 a 40% + performante nativement, sans upscale.
Le AFMF2 des drivers (similaire au frame gen du DLSS 3.X) est dispo sur quasi 100% des jeux alors que le DLSS 3 est dispo sur 0.01% des jeux.
Le AFMF2 permet d'augmenter les FPS jusqu'à 2.6X, ~2X en qualité.
& honnêtement ça fonctionne plutôt très bien.
En RT, la 7900 XT reste équivalente (~-12% en 1440P, ~+10% en 4K)
Acheter un GPU pour du RT n'a aucun sens.
0.01% des jeux ont du RT.
4-5 jeux valent le coup en RT mais avec ton budget c'est mort. (4080S voir 4090 minimum & encore utilisation du DLSS 3.X obligatoire en 1440P+ Ultra)
Certains jeux sont plus moche en RT qu'en rasté.
Il n'y a quasi aucune différence dans + de 3/4 des jeux entre le RT et le rasté alors que le RT fait perdre ~30-80% de fps.
Avec un 49" en 240hz, 7900 XT sans hésiter.
Bah plus que la ram c'est surtout les perf l'énorme différence
ASUS GeForce RTX 4070 Super Dual Review - Relative Performance | TechPowerUp
En sachant que depuis la review, les perf ont été augmentée alors que ça n'a pas bougé chez nvidia.
Ne parlons même pas du AFMF2 qui fait qu'une 7900XT peut avoir bcp + de fps "ressenti" qu'une RTX 4090 dans quasi tous les jeux où le DLSS3.X n'est pas dispo ... et ça en fait des jeux : p
Sauf qu'une 7900 XT a les même perf qu'une 4070S + DLSS3 qualité sur CP2077 en ultra.
(les perf de la 7900xt ont été augmentée depuis ce test)
& 7900 XT résolution native 1440P + AFMF2 = ~230fps
0.01% des jeux dispo ont du DLSS ... contre 100% pour le FSR.
Faut vraiment faire des comparaisons live pour espérer voir une différence entre du FSR 2.X / 3.X et du DLSS 3.
Cyberpunk 2077: XeSS 1.1 vs. FSR 2.1 vs. DLSS 3 Comparison Review | TechPowerUp
Et maintenant sur certains jeux le FSR 3.X est supérieur aux 1er versions du DLSS 3.X ...
Dernière édition:
Darkval
GnIIIIIIIIIII !!!
Après je parle surtout de la qualité d’image que je trouve moins bonne visuellement, en terme de perf niveau fps c’est kiff kiff, après il y’a tjs l’option de jouer nativement mais avec le fluid Motion
Huxley
Elite
A la différence près que le DLSS est quand même parti pour se répendre beaucoup plus qu'à l'heure actuelle et il apporte une vraie différence. Exemple avec ma 4080 super, je fais tourner Cyberpunk en 4K ultra 120 fps avec le DLSS en perf. Et ce genre de cas de figure va se multiplier dans les mois/années à venir.Je ne sais pas quel bench tu as vu ?
Je ne connais pas un seul jeux où la 4070S est + performante en rasté.
La 4070 Super n'a surtout aucun sens fasse à la 7900 XT pour 30e de différence.
La 7900 XT est 20 a 40% + performante nativement, sans upscale.
Le AFMF2 des drivers (similaire au frame gen du DLSS 3.X) est dispo sur quasi 100% des jeux alors que le DLSS 3 est dispo sur 0.01% des jeux.
Le AFMF2 permet d'augmenter les FPS jusqu'à 2.6X, ~2X en qualité.
& honnêtement ça fonctionne plutôt très bien.
En RT, la 7900 XT reste équivalente (~-12% en 1440P, ~+10% en 4K)
Acheter un GPU pour du RT n'a aucun sens.
0.01% des jeux ont du RT.
4-5 jeux valent le coup en RT mais avec ton budget c'est mort. (4080S voir 4090 minimum & encore utilisation du DLSS 3.X obligatoire en 1440P+ Ultra)
Certains jeux sont plus moche en RT qu'en rasté.
Il n'y a quasi aucune différence dans + de 3/4 des jeux entre le RT et le rasté alors que le RT fait perdre ~30-80% de fps.
Avec un 49" en 240hz, 7900 XT sans hésiter.
Bah plus que la ram c'est surtout les perf l'énorme différence
ASUS GeForce RTX 4070 Super Dual Review - Relative Performance | TechPowerUp
En sachant que depuis la review, les perf ont été augmentée alors que ça n'a pas bougé chez nvidia.
Ne parlons même pas du AFMF2 qui fait qu'une 7900XT peut avoir bcp + de fps "ressenti" qu'une RTX 4090 dans quasi tous les jeux où le DLSS3.X n'est pas dispo ... et ça en fait des jeux : p
Sauf qu'une 7900 XT a les même perf qu'une 4070S + DLSS3 qualité sur CP2077 en ultra.
Voir la pièce jointe 120338
(les perf de la 7900xt ont été augmentée depuis ce test)
& 7900 XT résolution native 1440P + AFMF2 = ~230fps
0.01% des jeux dispo ont du DLSS ... contre 100% pour le FSR.
Faut vraiment faire des comparaisons live pour espérer voir une différence entre du FSR 2.X / 3.X et du DLSS 3.
Cyberpunk 2077: XeSS 1.1 vs. FSR 2.1 vs. DLSS 3 Comparison Review | TechPowerUp
Et maintenant sur certains jeux le FSR 3.X est supérieur aux 1er versions du DLSS 3.X ...
Les Radeon ont à l'heure actuelle le meilleur rapport qualité/prix, c'est indiscutable.
Mais il me semble évident que les RTX sont bien plus futur proof que les Radeon tellement leurs technos évoluent et sont de plus en plus utilisées par les développeurs vu le gain important apporté.
THiBOo
Elite
La vraie question c'est de savoir ce que vont donner les RTX 5xxx !Je ne sais pas quel bench tu as vu ?
Je ne connais pas un seul jeux où la 4070S est + performante en rasté.
La 4070 Super n'a surtout aucun sens fasse à la 7900 XT pour 30e de différence.
La 7900 XT est 20 a 40% + performante nativement, sans upscale.
Le AFMF2 des drivers (similaire au frame gen du DLSS 3.X) est dispo sur quasi 100% des jeux alors que le DLSS 3 est dispo sur 0.01% des jeux.
Le AFMF2 permet d'augmenter les FPS jusqu'à 2.6X, ~2X en qualité.
& honnêtement ça fonctionne plutôt très bien.
En RT, la 7900 XT reste équivalente (~-12% en 1440P, ~+10% en 4K)
Acheter un GPU pour du RT n'a aucun sens.
0.01% des jeux ont du RT.
4-5 jeux valent le coup en RT mais avec ton budget c'est mort. (4080S voir 4090 minimum & encore utilisation du DLSS 3.X obligatoire en 1440P+ Ultra)
Certains jeux sont plus moche en RT qu'en rasté.
Il n'y a quasi aucune différence dans + de 3/4 des jeux entre le RT et le rasté alors que le RT fait perdre ~30-80% de fps.
Avec un 49" en 240hz, 7900 XT sans hésiter.
Bah plus que la ram c'est surtout les perf l'énorme différence
ASUS GeForce RTX 4070 Super Dual Review - Relative Performance | TechPowerUp
En sachant que depuis la review, les perf ont été augmentée alors que ça n'a pas bougé chez nvidia.
Ne parlons même pas du AFMF2 qui fait qu'une 7900XT peut avoir bcp + de fps "ressenti" qu'une RTX 4090 dans quasi tous les jeux où le DLSS3.X n'est pas dispo ... et ça en fait des jeux : p
Sauf qu'une 7900 XT a les même perf qu'une 4070S + DLSS3 qualité sur CP2077 en ultra.
Voir la pièce jointe 120338
(les perf de la 7900xt ont été augmentée depuis ce test)
& 7900 XT résolution native 1440P + AFMF2 = ~230fps
0.01% des jeux dispo ont du DLSS ... contre 100% pour le FSR.
Faut vraiment faire des comparaisons live pour espérer voir une différence entre du FSR 2.X / 3.X et du DLSS 3.
Cyberpunk 2077: XeSS 1.1 vs. FSR 2.1 vs. DLSS 3 Comparison Review | TechPowerUp
Et maintenant sur certains jeux le FSR 3.X est supérieur aux 1er versions du DLSS 3.X ...
Je sens qu'il va bientôt être temps de refaire un gros craquage à base de 9900X3D et RTX 5080/90 !
Goforce
Hardcore Gamer
Désolé mais non le DLSS ne se démocratise pas plus et les RTX 40XX ne sont pas futureproof excepté la 4090.
Et encore, même la 4090 a des ports de sortie éclaté au sol, déjà obsolète à ce niveau là car incapable de drive certains écrans.
Pour résumé les RTX 40XX :
-ports de sortie d'un autre age, DP éclaté au sol et faux port hdmi 2.1 bridé.
-Bus & vram limitée => obsolescence programmée. (excepté la 4090)
-la quasi totalité des RTX 40XX ont un pb de PCB et ne vont pas vivre longtemps. (j'ai déjà dis quels types de RTX 40XX était à éviter et ça concerne plus de la moitié des modèles, des RTX 30XX sont également touchée)
-Le connecteur qui continue de cramer, le nouveau connecteur rev2.0 étant lui aussi de la grosse merde.
-4080S souvent moins perf que la 4080 (sur CP2077 notamment)
-4060 moins perf que la 3060 ...
Nvidia n'a aucun projet pour rendre le DLSS utilisable au niveau des drivers comme le font AMD & Intel avec leurs FSR/XeSS.
De plus la solution de Microsoft se rapproche en qualité du DLSS et utilisable sur 100% des jeux & quasi tous les GPU ... (pas encore dispo sur W11 retail me semble)
Toutes les techno propriétaire de nvidia ont fini par "mourir", le DLSS ne fera pas exception hein. (coucou 3D, physx, gsync ...)
Tu parles de la 4080S et des 120fps sous CP2077 4K Ultra (DLSS 3 perf avec FG ? ), la 7900 XTX fait mieux sans upscale
La 7900 XTX fait tourner CP2077 en 4K ultra résolution native + AFMF2. a + de 130 fps. (nativement on est à du ~66fps, ~15% de mieux qu'une 4080S custom )
On peut taper du 200fps+ avec une 7900 XTX sur CP2077 4K Ultra avec AFMF2 + FSR 3.
Nvidia est juste mieux en RT ..., RT qui à l'heure actuel est totalement inutile. (coucou CP2077 + PT @24fps sur une 4090)
& oui le DLSS est un peu mieux en qualité, encore heureux ...
A part CP2077 & Minecraft, je cherche encore des jeux où le RT m'a fait faire "wow".
C'est marrant ça, on disait ça il y a 4 ans.
Finalement c'est AMD qui défonce nvidia sur ce terrain avec le AFMF2 ... et qui fonctionne aussi sur les films ou tout programme 3D.
Je peux déjà te dire que le 60fps minimum sur CP2077 4K ultra + PT c'est pas pour demain
(je dirais 2028 )
Dernière édition:
Huxley
Elite
Les plus gros titres actuels ont du ray tracing et je suis justement entrain de tester pas mal d'entre eux pour voir le rendu et ça fait clairement la différence. En tout cas c'est le rendu qui me plait et c'est ce que je recherche.
Pour jouer à du contemplatif en 4K avec RT, on ne me fera pas croire qu'autre chose qu'une RTX fonctionnera mieux, surtout sur de l'oled.
Concernant la liste des jeux compatibles RT, y en a une floppée :
Et concernant les jeux compatibles DLSS, y en a également une belle panoplie :
Ca dépend vraiment de ce qu'on recherche et je le répète, de ce que moi je recherche niveau expérience vidéo ludique, c'est complètement ma came.
Pour jouer à du contemplatif en 4K avec RT, on ne me fera pas croire qu'autre chose qu'une RTX fonctionnera mieux, surtout sur de l'oled.
Concernant la liste des jeux compatibles RT, y en a une floppée :
NVIDIA GeForce RTX
Révolutionnez votre façon de jouer et de créer du contenu.
www-nvidia-com.translate.goog
Et concernant les jeux compatibles DLSS, y en a également une belle panoplie :
NVIDIA DLSS & GeForce RTX: List Of All Games, Engines And Applications Featuring GeForce RTX-Powered Technology And Features
See which games, engines and applications support NVIDIA DLSS 2, NVIDIA DLSS 3, NVIDIA DLSS 3.5, Ray Tracing, Frame Generation, Ray Reconstruction, and AI technologies and features when you have a GeForce RTX graphics card, GPU, or laptop.
www.nvidia.com
Ca dépend vraiment de ce qu'on recherche et je le répète, de ce que moi je recherche niveau expérience vidéo ludique, c'est complètement ma came.
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Déjà y'a raytracing et raytracing. Entre un mode RTX pondu à la va vite sans recherche de cohérence et d'opti et ne pas juste te foutre une ambiance vapeureuse et des réflections lumineuses partout et les potards au max y'a monde de différence. Les équipes sont surchargées, les jeux sortent pas finis donc aller rajouter encore une couche, à part qd c'est contractuel avec Nvidia, c'est finalement pas si courant.Les plus gros titres actuels ont du ray tracing et je suis justement entrain de tester pas mal d'entre eux pour voir le rendu et ça fait clairement la différence. En tout cas c'est le rendu qui me plait et c'est ce que je recherche.
Pour jouer à du contemplatif en 4K avec RT, on ne me fera pas croire qu'autre chose qu'une RTX fonctionnera mieux, surtout sur de l'oled.
Concernant la liste des jeux compatibles RT, y en a une floppée :
NVIDIA GeForce RTX
Révolutionnez votre façon de jouer et de créer du contenu.www-nvidia-com.translate.goog
Et concernant les jeux compatibles DLSS, y en a également une belle panoplie :
NVIDIA DLSS & GeForce RTX: List Of All Games, Engines And Applications Featuring GeForce RTX-Powered Technology And Features
See which games, engines and applications support NVIDIA DLSS 2, NVIDIA DLSS 3, NVIDIA DLSS 3.5, Ray Tracing, Frame Generation, Ray Reconstruction, and AI technologies and features when you have a GeForce RTX graphics card, GPU, or laptop.www.nvidia.com
Ca dépend vraiment de ce qu'on recherche et je le répète, de ce que moi je recherche niveau expérience vidéo ludique, c'est complètement ma came.
Ensuite c'est aussi un choix perso; privilégier les fps au détriment du rendu ou les effets au détriment des frames. Perso je trouve que les frames apportent plus de confort que le raytracing (actuel) ne flatte la rétine.
Franchement c'est la 3eme gen qu'on nous vend du rtx, mais pour le moment le rêve ne se concrétise pas aussi vite que qu'espèré et j'hésiterais pas à retourner chez nvidia le moment où le lancer de rayon et 120 fps sur la plupart des jeux sera une réalité. Je pense prendre donc mon mal en patience.
pyngu
La vodka du diable
Est-ce que vous avez un site où je pourrais peut-être acheter une dalle pour un Samsung Odyssey G5 27" (ls27cg510euxen) ?
C'est ballot, il a certainement prit un petit coup sur la tranche et crac dalle HS. Evidemment ce n'est personne.
Je m'en rends compte maintenant que je veux faire du home-trainer, c'est celui qui ne sert qu'à ça (pas utilisé depuis mars)
C'est ballot, il a certainement prit un petit coup sur la tranche et crac dalle HS. Evidemment ce n'est personne.
Je m'en rends compte maintenant que je veux faire du home-trainer, c'est celui qui ne sert qu'à ça (pas utilisé depuis mars)
titoum
OPTC:970342646
imo te coutera moins cher un nouveau au BF.
pyngu
La vodka du diable
C'est sur la route déjà.
Mais je cherche tout de même à voir s'il y a moyen de le réparer.
Mal au ventre de générer du déchet pour si peu.
titoum
OPTC:970342646
soucis c'est que si tu te foire sur la dalle ça sera double déchet.
imo à part ali rapide ou ebay...je ne vois pas trop d'autres sources
imo à part ali rapide ou ebay...je ne vois pas trop d'autres sources
mangogociao
Elite
de votre expérience, sachant que je souhaite monter un PC gamer pour mon fils et moi...mieux vaut attendre le blackfriday et me faire une petite liste ou l'économie est tellement minime qu'autant y aller déjà maintenant?
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Difficile d'être catégorique, suivant d'un black friday à l'autre on peut faire de bonne affaire voir pas du tout. Mais sur une config complète on espérer toucher quelques pièces à moindre coût. Typiquement des bundles d'upgrades avec proco, cm et ram.
D'autant plus que les nouveaux amd vont être rlz donc on peut imaginer qu'amd liquide des stock d'ancien am5.
Je mordrais sur ma chique mais c'est pas une certitude que l'attente en vaille la peine.
freedumz
Chasseur de castors
MM, ils font souvent des actions genre la TVA ?
J'ai revendu mon p8 pro pour 500€, et je vais me prendre un oled 49"
J'ai revendu mon p8 pro pour 500€, et je vais me prendre un oled 49"
titoum
OPTC:970342646
franchement pour mettre sur un pc de bureau, 42" c est bienMM, ils font souvent des actions genre la TVA ?
J'ai revendu mon p8 pro pour 500€, et je vais me prendre un oled 49"
freedumz
Chasseur de castors
Je taffe chez un client avec du 49 poucesfranchement pour mettre sur un pc de bureau, 42" c est bien
J'ai fini s'aménager mon bureau, 4m50 et un retour de 3 m, faut que je le meuble
freedumz
Chasseur de castors
Dernière question avant la commande
Est ce que la marque d'une cgu change ? Car comme je suis un flanc (et d'éviter d'avoir les petits doigts qui veulent aider...), je pensais passer par mrmorypc sauf que uniquement le chipset est indiqué, pas la marque
Est ce que la marque d'une cgu change ? Car comme je suis un flanc (et d'éviter d'avoir les petits doigts qui veulent aider...), je pensais passer par mrmorypc sauf que uniquement le chipset est indiqué, pas la marque
