koraz a dit:
mais lol, je traite d'idiot ceux qui ne savent pas la définition du meurtre... ce type à tué, aucun meurtre n'est légitime, c'est tout...
Si tu n'es pas content va te plaindre à larousse ou robert pour leur définition hein
.
Il y a une définition . BARRE
le point de vue n'intervient pas du tout la dedans
Puisque tu t'amuses , et qu'on parle d'idiot ...
prend le donc , le dico , avant d'argumenter dessus
justement la définition de "meurtrier" ne s'applique pas a Bush , tu ergotes , tu joues sur les sens ... soit ... fait le correctement ...
Un meurtre , est un homicide volontaire (où un être humain en tue un autre volontairement) SANS prémiditation,
à la différence d'assassinat s'il y a préméditation.
Hors s'il y a bien un fait certain , c'est qu'il y a prémiditation pour Bush.
Mais soit, la n'est pa la question, ça part en couille,t'as pas saisis la notion de "point de vue" et/ou de valeur , héritage , coutumes , morales etc ...
Encore une fois de ton point de vue ( et du miens) Bush est un assassin au sens du dico , mais pour d'autre il ne s'agit que d'un homicide involontaire.
Et la , y a une grosse différence.