ishou
Wombo Combo
Je me pose quelques questions quant à la stratégie actuelle dans le monde ces derniers jours.
Grosso modo, tous les états ou presque essayent de contenir la propagation du virus avec des mesures assez fortes, lockdown out quasi lockdown.
J'entends bien qu'on essaye d'éviter la surcharge sanitaire et aplatir la courbe de l'épidémie.
Tout le monde a l'air de penser que "hop hop on verrouille tout et dans un mois ou deux c'est plié, retour à la normale si les gens suivent bien les directives".
Or à moins de s'assurer que personne ne soit infecté dans l'Europe entière, voire même le monde, j'ai pas l'impression que ce sera aussi simple. Il suffit de quelques personnes pour relancer une épidémie si les mesures de quarantaine sont assouplies.
Et on ne peut pas non plus assurer que personne sera porteur du virus vu sa nature.
Donc quid de la stratégie à moyen et long terme ? C'est un peu flou non ? Ça me semble évident que les états ont l'intention de prolonger le Lockdown et donnent des deadlines juste pour rassurer la population.
Des experts et même des chefs d'etat, comme Merkel, disent qu'à terme il n'y a rien à faire une, grosse partie de la population sera infectée. Donc, on gèle ou freine fortement la propagation du virus, mais pendant combien de temps ? Va falloir des années du coup à ce train pour que le virus fasse le tour de la population, non ?
Je sais pas mais j'ai l'impression qu'on est un peu dans un cul de sac. On peut pas rester en quarantaine pendant des années, même pas pendant des mois, ce serait inviable économiquement. On peut pas laisser le virus de propager librement, ce serait inviable sanitairement et impacterait l'économie aussi.
Du coup la strat non dite en gros, c'est qu'on navigue un peu à vue et qu'on espère qu'un traitement ou un vaccin sera découvert assez rapidement pendant qu'on essaye tant que bien que mal de contenir le virus ?
Si pas de traitement d'ici quelques mois, pas improbable, on fait quoi ?
Désolé pour le pavé mais dites moi si je me trompe pour ceux qui ont eu le courage de lire
Grosso modo, tous les états ou presque essayent de contenir la propagation du virus avec des mesures assez fortes, lockdown out quasi lockdown.
J'entends bien qu'on essaye d'éviter la surcharge sanitaire et aplatir la courbe de l'épidémie.
Tout le monde a l'air de penser que "hop hop on verrouille tout et dans un mois ou deux c'est plié, retour à la normale si les gens suivent bien les directives".
Or à moins de s'assurer que personne ne soit infecté dans l'Europe entière, voire même le monde, j'ai pas l'impression que ce sera aussi simple. Il suffit de quelques personnes pour relancer une épidémie si les mesures de quarantaine sont assouplies.
Et on ne peut pas non plus assurer que personne sera porteur du virus vu sa nature.
Donc quid de la stratégie à moyen et long terme ? C'est un peu flou non ? Ça me semble évident que les états ont l'intention de prolonger le Lockdown et donnent des deadlines juste pour rassurer la population.
Des experts et même des chefs d'etat, comme Merkel, disent qu'à terme il n'y a rien à faire une, grosse partie de la population sera infectée. Donc, on gèle ou freine fortement la propagation du virus, mais pendant combien de temps ? Va falloir des années du coup à ce train pour que le virus fasse le tour de la population, non ?
Je sais pas mais j'ai l'impression qu'on est un peu dans un cul de sac. On peut pas rester en quarantaine pendant des années, même pas pendant des mois, ce serait inviable économiquement. On peut pas laisser le virus de propager librement, ce serait inviable sanitairement et impacterait l'économie aussi.
Du coup la strat non dite en gros, c'est qu'on navigue un peu à vue et qu'on espère qu'un traitement ou un vaccin sera découvert assez rapidement pendant qu'on essaye tant que bien que mal de contenir le virus ?
Si pas de traitement d'ici quelques mois, pas improbable, on fait quoi ?
Désolé pour le pavé mais dites moi si je me trompe pour ceux qui ont eu le courage de lire
