COVID-19 : Les informations utiles

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Ok mais on parle de qui ?
Gsk ?


'fin je comprends pas trop la polémique... J' espère qu'il y aura un peu plus d'explications.
Pourquoi on ne garde pas tous les labos en mesure de faire des tests plutôt que tout donner au privé (+ ku leuven).
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Sérieux c’est d’un pénible, les péquenauds qui critiquent.

D’autres pays se sont faits avoir aussi. Certains en profitent. Les USA achètent des masques prévus pour la France. D’autres mettent en place des usines uniquement pour faire des masques et se faire du pognon.

TOUT LE MONDE ESSAIE D’ENCULER TOUT LE MONDE, BIENVENUS EN 2020 !

In an alternative universe

L'offre étant trop suspecte, le gouvernement refuse de commander 3 millions de masques

"Mais comment on peut se permettre de s'en passer? Même si il y a un léger doute, faut foncer et les commander au plus vite, on est en véritable pénurie! Affligeant ce gouvernement qui ne se bouge pas".
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Il n'y a plus de circuit sécurisé ou officiel. On est en pandémie et l'offre semble largement inférieure à la demande.

Les arnaques vont continuer.

C'est malheureux mais c'est ainsi. Et avant de penser qu'on a réceptionné 3 M de masques de clown, ce sont des masques type "FFP2" mais qui n'ont pas normes (test de conformité) demandées. Le fabricant Chinois lui dis qu'ils sont conformes mais sans la norme requise, on ne peut pas prendre le risque de les utiliser.

Si le fabricant te dit "oui on a les normes" et qu'à la réception, c'est pas marqué et que la réponse c'est "oui mais on a fait des tests similaires tkt", comment veux tu anticiper le coup? Impossible.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
C'est malheureux mais c'est ainsi. Et avant de penser qu'on a réceptionné 3 M de masques de clown, ce sont des masques type "FFP2" mais qui n'ont pas normes (test de conformité) demandées. Le fabricant Chinois lui dis qu'ils sont conformes mais sans la norme requise, on ne peut pas prendre le risque de les utiliser.

Si le fabricant te dit "oui on a les normes" et qu'à la réception, c'est pas marqué et que la réponse c'est "oui mais on a fait des tests similaires tkt", comment veux tu anticiper le coup? Impossible.
Il y a une procédure de test pour vérifier si ils sont valables (même sans marquage CE).

https://economie.fgov.be/fr/themes/...e-un-masque-conforme/coronavirus-masques-sans


ou si autre norme : https://economie.fgov.be/fr/themes/...-masque-conforme/coronavirus-comment-verifier

Les masques recalés ne satisfont pas à ces tests.
 

Tarnak

Elite
C'est malheureux mais c'est ainsi. Et avant de penser qu'on a réceptionné 3 M de masques de clown, ce sont des masques type "FFP2" mais qui n'ont pas normes (test de conformité) demandées. Le fabricant Chinois lui dis qu'ils sont conformes mais sans la norme requise, on ne peut pas prendre le risque de les utiliser.

Si le fabricant te dit "oui on a les normes" et qu'à la réception, c'est pas marqué et que la réponse c'est "oui mais on a fait des tests similaires tkt", comment veux tu anticiper le coup? Impossible.
Maggie De Block a dit sur la RTBF tout à l'heure que des tests ont été effectués et que les masques ne passent pas les tests FFP2, par contre ils peuvent et seront utilisés en temps que masques chirurgicaux.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Maggie De Block a dit sur la RTBF tout à l'heure que des tests ont été effectués et que les masques ne passent pas les tests FFP2, par contre ils peuvent et seront utilisés en temps que masques chirurgicaux.

Oui mais mon point était simplement: si tu commandes un truc au bout du monde où on te dit "oui oui ils sont ok" et qu'à l'arrivée, tu vois que le mec a menti...C'est très difficile de déceler ce genre de fraude.

Je ne comprends pas pourquoi on les gardes par contre, sauf si le prix FFP2 est proche d'un masque chirurgical mais j'en doute.
 

Akabane

The Chemical Stig
C'est malheureux mais la nature humaine est comme ça, il faudrait condamner fortement les enflures coupables de ce genre d’actes.
C'est monnaie courante en Chine, d'après les histoires à dormir debout que 2 personnes très proches m'ont racontées, arnaquer et se faire arnaquer est vu comme étant "normal". C'est pour ça que les firmes occidentales laissent tjs qqun dans les usines pour vérifier que le cahier des charges est appliqué scrupuleusement. Sinon, ils vont remplacer tes matériaux chers mais de qualité par de la merde et essayer de t'enfler...


Baaah ils ont reçu un joli billet sous la table, encore une fois, pas étonnant. Ils légitimisent probablement ça pour leur conscience en se disant "c'est pour payer mes heures sup'".
Comme le dit mangogociao à la fin de cette crise, lorsque les professionnels du secteur de la santé (et métiers annexes type pompier) vont sortir dans les rues, il va falloir demander des comptes.

C'est malheureux mais c'est ainsi. Et avant de penser qu'on a réceptionné 3 M de masques de clown, ce sont des masques type "FFP2" mais qui n'ont pas normes (test de conformité) demandées. Le fabricant Chinois lui dis qu'ils sont conformes mais sans la norme requise, on ne peut pas prendre le risque de les utiliser.

Si le fabricant te dit "oui on a les normes" et qu'à la réception, c'est pas marqué et que la réponse c'est "oui mais on a fait des tests similaires tkt", comment veux tu anticiper le coup? Impossible.
Dans un pays avec des coucougnettes, on enverrait les services secrets récupérer l'argent et répandre la rumeur "don't f*** with the Belgians" :D
Tu crois qu'ils oseraient faire ce coup-là à leur propre gouvernement (comme en Italie) ou au gouvernement israélien ou russe ?

Maggie De Block a dit sur la RTBF tout à l'heure que des tests ont été effectués et que les masques ne passent pas les tests FFP2, par contre ils peuvent et seront utilisés en temps que masques chirurgicaux.
C'est balot mais c'est déjà ça.

Je me demande bien comment le déconfinement sera géré. De source sûre (gouvernementale, CNS), le "best case scenario" est un déconfinement qui commence début mai. "moins bon case scenario" c'est fin mai.
Ensuite ils ont un plan pour graduellement autoriser les déplacements à l'échelle nationale (fin juin), européenne (courant de juillet) puis mondiale (courant du mois d'août/fin août).
Par contre je ne sais pas comment ils veulent faire le déconfinement. J'ai eu l'impression qu'ils voulaient juste autoriser les déplacements dans un rayon de plus en plus grand autour du domicile, mais apparemment les masques sont indispensables pour éviter une évolution de l'épidémie en "W".
A voir si le gouvernement pourra en distribuer suffisamment.

Je ne comprends pas pourquoi on les gardes par contre, sauf si le prix FFP2 est proche d'un masque chirurgical mais j'en doute.
Parce que si on a payé avant la livraison (à éviter absolument mais en cette période difficile de faire autrement vu les sous que d'autres pays sont prêts à allonger), JAMAIS un Chinois ne te remboursera autrement que sous la contrainte physique.
Tu ne pourras jamais lui imposer une contrainte légale, lui intenter un procès devant les tribunaux chinois etc etc.
My 2 cents : l'Etat a trouvé des masques moins chers que ceux pour lesquels les USA et la France se battaient, et ils se sont faits avoir comme des bleus.
 

bobmaurane

Antiélite
C la misere mais c quand meme mieux que d'etre en fin de droit ce qui est impensable en Allemagne
En Belgique,en fin de droit de chômage tu passes au CPAS non ?
Tant que tu as une adresse,tu touches de quelque part,et pas l'euro symbolique de l'heure comme l'a édicté Schröder.
L'Allemagne se porte bien aussi grâce à ses "coups de pute" qui a créé des millions de travailleurs pauvres et qui fait une concurrence déloyale au reste de l'UE,coucou l'exemple des abattoirs.
Je ne savais pas que l'exploitation humaine était "mieux" :rolleyes:

Et pour info,Schröder dit regretter l'utilisation abusive des flexi-jobs qu'à permis Hartz IV,mais lui,il est confortablement installé à la tête d'un groupe russe :D
Sinon,l'influence du corona sur le travail au noir doit aussi être significative...
Et n'oubliez pas,sortez masqués les petits ;)
 

Akabane

The Chemical Stig
Ca ne fait que confirmer ce que je racontais sur Bill Gates :)
Je ne sais pas ce que tu racontais sur lui, mais ce mec passe une partie de son temps à essayer de fournir des sanitaires utilisables aux régions les plus pauvres de la planète, alors que vu son fric, il pourrait faire absolument ce qu'il veut.
Tout ce que l'article dit, c'est que le "Charity Business" consiste à obtenir un retour sur investissement, c'est à dire veiller au grain à sponsoriser des projets bien spécifiques pour qu'ils soient menés à bout et donnent un effet positif, plutôt que saupoudrer de l'argent à des organisations dont la gestion est parfois douteuse et où tu sais pas comment ils vont l'utiliser.
Alors que ces milliardaires ont prouvé qu'ils savaient gérer et utiliser l'argent.

"Gates, qui s’est engagé à léguer 95 % de sa fortune de son vivant, est à l’origine, avec le financier Warren Buffet, du mouvement The Giving Pledge, ce «contrat social du remboursement» signé par 138 milliardaires qui ont promis de verser a minima 50 % de leur fortune à des œuvres caritatives."

Je sais pas comment tu peux ne pas respecter un mec comme lui.
 
Je ne sais pas ce que tu racontais sur lui, mais ce mec passe une partie de son temps à essayer de fournir des sanitaires utilisables aux régions les plus pauvres de la planète, alors que vu son fric, il pourrait faire absolument ce qu'il veut.
Tout ce que l'article dit, c'est que le "Charity Business" consiste à obtenir un retour sur investissement, c'est à dire veiller au grain à sponsoriser des projets bien spécifiques pour qu'ils soient menés à bout et donnent un effet positif, plutôt que saupoudrer de l'argent à des organisations dont la gestion est parfois douteuse et où tu sais pas comment ils vont l'utiliser.
Alors que ces milliardaires ont prouvé qu'ils savaient gérer et utiliser l'argent.

"Gates, qui s’est engagé à léguer 95 % de sa fortune de son vivant, est à l’origine, avec le financier Warren Buffet, du mouvement The Giving Pledge, ce «contrat social du remboursement» signé par 138 milliardaires qui ont promis de verser a minima 50 % de leur fortune à des œuvres caritatives."

Je sais pas comment tu peux ne pas respecter un mec comme lui.
Parce qu’il est plus riche que lui. On ne devrait pas avoir le droit de posséder plus qu’une maison et un Dacia duster voyons ;)

Vivement que Raoul fasse le ménage, on vivra tous très bien. :)
 

griZ

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Je ne sais pas ce que tu racontais sur lui, mais ce mec passe une partie de son temps à essayer de fournir des sanitaires utilisables aux régions les plus pauvres de la planète, alors que vu son fric, il pourrait faire absolument ce qu'il veut.
Tout ce que l'article dit, c'est que le "Charity Business" consiste à obtenir un retour sur investissement, c'est à dire veiller au grain à sponsoriser des projets bien spécifiques pour qu'ils soient menés à bout et donnent un effet positif, plutôt que saupoudrer de l'argent à des organisations dont la gestion est parfois douteuse et où tu sais pas comment ils vont l'utiliser.
Alors que ces milliardaires ont prouvé qu'ils savaient gérer et utiliser l'argent.

"Gates, qui s’est engagé à léguer 95 % de sa fortune de son vivant, est à l’origine, avec le financier Warren Buffet, du mouvement The Giving Pledge, ce «contrat social du remboursement» signé par 138 milliardaires qui ont promis de verser a minima 50 % de leur fortune à des œuvres caritatives."

Je sais pas comment tu peux ne pas respecter un mec comme lui.
Tu te trompes de bonhomme :p Je defendais justement Bill Gates :p
 

Akabane

The Chemical Stig
Parce qu’il est plus riche que lui. On ne devrait pas avoir le droit de posséder plus qu’une maison et un Dacia duster voyons ;)

Vivement que Raoul fasse le ménage, on vivra tous très bien. :)
J'ai rien contre les Dacia Duster (j'adore la pub "Go Duster" d'ailleurs), mais Bill Gates s'est quand même fixé comme but d'éradiquer des maladies et de sauver des millions de vies en installant des sanitaires partout dans le monde, alors que quand il est né, c'était un peye comme tous les autres, et que ses actions aujourd'hui sont plus vastes que ce que les gouvernements locaux sont capables de proposer.

Tu te trompes de bonhomme :p Je defendais justement Bill Gates :p
Ahah j'ai failli écrire "je sais pas ce que tu racontais sur lui, mais ça a intérêt à être positif" :D
 

bobmaurane

Antiélite
Dans un pays avec des coucougnettes, on enverrait les services secrets récupérer l'argent et répandre la rumeur "don't f*** with the Belgians" :D
Je plussoie :D

Il faut sortir de la sino-dépendance,mais MDR le gars qui s'est retrouvé avec tout un stock de gants de la même main et leur pseudo tribunal de commerce local qui n'est pas vraiment "impartial" :p
 

bobmaurane

Antiélite
Ahah j'ai failli écrire "je sais pas ce que tu racontais sur lui, mais ça a intérêt à être positif" :D
C'est mieux de tout contrôler sois-même,en plus ils vont s'ennuyer sinon ces milliardaires :D


Reste que leurs firmes avaient/ont des pratiques commerciales,financières et fiscales pour le moins controversées...
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
En Belgique,en fin de droit de chômage tu passes au CPAS non ?
Tant que tu as une adresse,tu touches de quelque part,et pas l'euro symbolique de l'heure comme l'a édicté Schröder.
L'Allemagne se porte bien aussi grâce à ses "coups de pute" qui a créé des millions de travailleurs pauvres et qui fait une concurrence déloyale au reste de l'UE,coucou l'exemple des abattoirs.
Je ne savais pas que l'exploitation humaine était "mieux" :rolleyes:

Et pour info,Schröder dit regretter l'utilisation abusive des flexi-jobs qu'à permis Hartz IV,mais lui,il est confortablement installé à la tête d'un groupe russe :D
Sinon,l'influence du corona sur le travail au noir doit aussi être significative...
Et n'oubliez pas,sortez masqués les petits ;)
tu as de ces raccourcis :)
Mais bon tu dois vivre en Allemagne pour les voir ces millions de travailleurs pauvre :)
 
  • J'aime
Les réactions: k o D

tifrit

13:37
Je ne sais pas ce que tu racontais sur lui, mais ce mec passe une partie de son temps à essayer de fournir des sanitaires utilisables aux régions les plus pauvres de la planète, alors que vu son fric, il pourrait faire absolument ce qu'il veut.
Tout ce que l'article dit, c'est que le "Charity Business" consiste à obtenir un retour sur investissement, c'est à dire veiller au grain à sponsoriser des projets bien spécifiques pour qu'ils soient menés à bout et donnent un effet positif, plutôt que saupoudrer de l'argent à des organisations dont la gestion est parfois douteuse et où tu sais pas comment ils vont l'utiliser.
Alors que ces milliardaires ont prouvé qu'ils savaient gérer et utiliser l'argent.

"Gates, qui s’est engagé à léguer 95 % de sa fortune de son vivant, est à l’origine, avec le financier Warren Buffet, du mouvement The Giving Pledge, ce «contrat social du remboursement» signé par 138 milliardaires qui ont promis de verser a minima 50 % de leur fortune à des œuvres caritatives."

Je sais pas comment tu peux ne pas respecter un mec comme lui.
https://www.linkedin.com/pulse/focusing-my-time-bill-gates
Et je rajoute également. Je comprends pas les gens qui crachent sur des personnes comme lui mais je suppose que c'est dans la culture franco-wallone de jalouser les personnes qui réussissent dans la vie..
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut