Vous avez la mémoire courte.
Ca a été le même scénario au Giro.
Je ne serai pas étonné qu'il abandonne après la débandade du jour
Il est pas fait pour les grands tours, il a pas le physique pour, il est trop maigre.
Il est bien meilleur sur les courses d'un jour
Je suis Remco depuis qu'il est passé pro, je l'adore, mais un moment, il faut être réaliste 5 minutes
Par contre, Cian a été impressionnant je pense, à suivre également. Déjà en junior il l'était, et je trouve que comparé à Remco, il a plus le physique et les ressources pour, j'espère un jour, encore gagner un grand tour
On a pas la mémoire courte.
Remco a le potentiel, c'est indiscutable. On abandonne pas un Giro quand on est en tête, même si on le sent pas bien, c'est de la couillonade ça.
Il doit encore progresser sur beaucoup de choses et ça part de sa communication, à sa gestion en passant par le fait d'abandonner un peu de son panache (malheureusement).
Et bien sûr.. une équipe autour de lui.
Pour la comparaison des qualités intrinsèques :
Cian est un grimpeur mais n'est pas bon en CLM
Remco le contraire
Cian n'a pas grillé les étapes et n'a pas survolé dans les catégories jeunes comme Remco. C'est une expérience qui lui servira.
Et enfin ... Cian est profondémment humble, au contraire de Remco (et je ne reproche pas à Remco son manque d'humilité, ça fait partie du personnage).
Il est certain qu'on va discuter et les comparers pendant quelques temps ces 2 là, mais ils sont bien différent.
Leur principal point commun ? Le talent et le potentiel.
