1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Uep, je suis pour un podium de VGD. Je le trouve vraiment intéressant et il a vraiment travailler sur lui depuis 3 saisons.
[CYCL] Tour de France 2015
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Selon les rumeurs, il y aura deux leaders et, en fonction de la course, l'équipe décidera. Ce sera un co-leader quand VGD sera sur le même tour.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Il peut toujours faire une chute... vu la "malédiction du maillot jaune" qu'il y a eu sur ce Tour. Enfin, on ne lui souhaite pas, évidemment.Non mais personne ne peut gagner ce tour hormis Froome
Papanowel
Kiwi
Par contre il a toujours eu un gros coup de fringale (qui lui coutait une bonne place au général), je suis curieux de voir si ça sera le cas cette année.
Groszours
Elite
http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/t...-de-laurent-bruwier-a-chris-froome?id=9032460
Ca me gonfle ce genre de réaction, ils étaient en manque de clic à la RTBF ?
Ces des journaleux comme lui qui attisent les doutes et donnent au sport une mauvaise réputation sans même un seul scandale.
Froome devrait s'excuser d'être plus fort que les autres et de s'être entraîner presque exclusivement pour ce tour ?
EDIT : et ça c'est le sommet, Armstrong qui l'ouvre : http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/t...t-sky-trop-forts-pour-etre-propres?id=9032422
Ca me gonfle ce genre de réaction, ils étaient en manque de clic à la RTBF ?
Ces des journaleux comme lui qui attisent les doutes et donnent au sport une mauvaise réputation sans même un seul scandale.
Froome devrait s'excuser d'être plus fort que les autres et de s'être entraîner presque exclusivement pour ce tour ?
EDIT : et ça c'est le sommet, Armstrong qui l'ouvre : http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/t...t-sky-trop-forts-pour-etre-propres?id=9032422
buchiste
Chops from Outerspace
Armstrong aussi était plus fort que les autres, et s'entrainait presque exclusivement pour ce tour
Perso je vois pas comment on peut gober une seconde que Froome est clean.
Perso je vois pas comment on peut gober une seconde que Froome est clean.
Groszours
Elite
Armstrong aussi était plus fort que les autres, et s'entrainait presque exclusivement pour ce tour
Perso je vois pas comment on peut gober une seconde que Froome est clean.
Très bonnes observations, d'ailleurs ils parlent tous les deux anglais, je pense qu'on est proche de découvrir quelque chose avec tes indices et les miens
Insanity
Elite
Moi je ne comprends pas comment on peut encore suivre le cyclisme si dès qu'il y a une performance, c'est qu'il est dopé.
Ou bien c'est parce que c'est pas votre favori?
J'en sais rien s'il est dopé ou pas, en tant qu'amateur il(s) est(sont) innocent(s) jusqu'à preuve du contraire.
Ou bien c'est parce que c'est pas votre favori?
J'en sais rien s'il est dopé ou pas, en tant qu'amateur il(s) est(sont) innocent(s) jusqu'à preuve du contraire.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Si on cherche un vainqueur clean sur les 50 dernières années on va avoir dur à en trouver beaucoup.
Groszours
Elite
Je suis exactement de ton avis. Pas sur que la plupart des gens qui commentent sur ce thread suivent ou aiment ce sport. Sinon les commentaires seraient sans doute un peu plus évoluer que "lol tous des dopés tfaçon, faut être stupide pour y croire".
Le gros Jean-Marie au café PMU du coin sort les même réflexions entre deux bibines.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Par contre j'ai pas trop compris sur Amstrong, le gars n'a jamais été officiellement reconnu comme dopé finalement il décide d'avouer suite à des témoignages d'anciens coéquipiers. On lui retire ses 7 victoires, Rjis lui avoue avoir été dopé mais lui garde sa victoire. Sans compter les soupçons sur Pantani, Indurain, Ulrich, etc.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Quand tu considères que pendant des décennies les mecs se sont dopés avec des systèmes organisés par équipes avec des pratiques mafieuses tu peux légitiment t'étonner quand une équipe domine à ce point. Que les gens se posent des questions est normal, et peut importe qu'on suive assidûment ou non le cyclisme. Si toi tu veux y croire libre à toi comme les gens peuvent être libre de penser le contraire, le dopage est le fléau du sport pro et pas que du cyclisme.
Insanity
Elite
Evidemment que les gens pensent ce qu'ils veulent. Je décide de ne pas y croire tant que ce n'est pas prouvé. Mais alors que-ce qui vous fait regarder le cyclisme?
Comme dit Groszours, si c'est pour venir chaque année dire "lol tous des dopés tfaçon, faut être stupide pour y croire" quel est l'intérêt? Epargnez-vous cette perte de temps?
Comme dit Groszours, si c'est pour venir chaque année dire "lol tous des dopés tfaçon, faut être stupide pour y croire" quel est l'intérêt? Epargnez-vous cette perte de temps?
Je le pense, et je regarde pas ...
Insanity
Elite
N'ayant pas particulièrement participé à cette discussion spécifique, tu n'es forcément pas visé ...
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ba je regarde le tour depuis longtemps mais un gars comme frome n'a pour le moment gagné qu'un tour. Il y a eu des beaux tours comme la victoire d'evans de sastre voir de Nibali. Même le tour gagné par Schleck sur tapis vert après declassage de Contador était sympa à voir.
Insanity
Elite
Le tour gagné par Nibali sans réel adversaire suite aux abandons un beau tour? M'kay. Par contre pour lui tu t'étonnes pas qu'il passe de champion une année à presque 7 minutes du leadeur (ou même 4 minutes du deuxième vu que Froome est dopé?).
T'as l'air de te poser moins de questions pour certains coureurs (voir équipe?).
T'as l'air de te poser moins de questions pour certains coureurs (voir équipe?).
buchiste
Chops from Outerspace
Mon avis c'est qu'il faut être vachement naïf pour croire qu'un seul des coureurs pouvant viser la gagne au Tour de France est entièrement clean.
Ca n'enlève pas pour autant l'intérêt du sport
Ca n'enlève pas pour autant l'intérêt du sport
Insanity
Elite
C'est bien ça qui m'échappe, s'il y a réellement des privilégiés (selon vous), je ne vois plus l'intérêt. Autant rajouter des vélos électriques aussi.
