STS-135, c'était en 2011Ah oui l'arrimage
Parait qu'ils vont se docker sur la baie ou se dockait la navette spatiale, et que donc elle n'a plus servi depuis 20 ans !
La station elle-même a 20 ans (commencée en '98 si mes souvenirs sont bons).
STS-135, c'était en 2011Ah oui l'arrimage
Parait qu'ils vont se docker sur la baie ou se dockait la navette spatiale, et que donc elle n'a plus servi depuis 20 ans !
Les streams qui sont coupés c'est une question de droits, ils peuvent filmer la terre UNIQUEMENT si c'est une mission pour LA NASA. Et oui les ricains ont le droit a l'image de la terre.Wais voila je me vieillis
Je trouve ca super, j'adore les lives de spacex, je trouve que c'est enfin de l'espace cool, mais fondamentalement j'ai pas confiance en eux, ils sont dictés par les marchés, coupent les videos comme le pire état soviétique, et comme tesla vendent regulièrement la peau de l'ours avant de l'avoir tué...
Méchants marchés. C'est quoi cette critique à l'emporte pièce ? Ça veut dire quoi ?Wais voila je me vieillis
Je trouve ca super, j'adore les lives de spacex, je trouve que c'est enfin de l'espace cool, mais fondamentalement j'ai pas confiance en eux, ils sont dictés par les marchés, coupent les videos comme le pire état soviétique, et comme tesla vendent regulièrement la peau de l'ours avant de l'avoir tué...
Donc je suis un peu attristé qu'ils faillent passer par Elon Musk pour avoir "du cool" ; et je compte sur la NASA pour aussi prendre ce qu'ils font de bien pour l'intégrer a leurs missions (DESVIDEOS LIVE BORDEL !)
Quand diable aura t'on par exemple une video de Mars ?! Ou de n'importe quelle autre planète d'ailleurs... Ou de l'atterissage de quelque chose...
Faudra la aussi attendre Spacex ?
Il reconnaît avoir fait une erreur et ne censurera plus les fails mais y'a pas débat ils censuront ? Wut ?Ils ont coupé le direct de l'explosion de l'atterissage du troisieme lanceur de la falcon heavy. Ca a été une shitstorm sur twitter a ce moment (j'y etais), ignorée par spacex
Trois semaine après, Elon Musk a admis "une erreur humaine" (de couper le truc exprès) et qu'a "l'avenir" ils diffuseraient aussi les echecs...
bref ya pas de debat ; ils censurent les échecs. Et ils l'ont fait avant aussi mais j'ai plus les exemples précis en tête.
Moi ca a torpillé ma confiance...
échantillons d'air qui vont être analysés et les "atmosphères" doivent être mixéesTu as ton avis j'ai le mien,
Quelquun a compris pourquoi ils ont un masque a gaz ?! Ou un filtre ou je sais pas quoi ?
Voir la pièce jointe 53020
SpaceX est une société commerciale ; c’est pas super en terme d’image de montrer une fusée exploser en plein direct...Ils ont coupé le direct de l'explosion de l'atterissage du troisieme lanceur de la falcon heavy. Ca a été une shitstorm sur twitter a ce moment (j'y etais), ignorée par spacex
Trois semaine après, Elon Musk a admis "une erreur humaine" (de couper le truc exprès) et qu'a "l'avenir" ils diffuseraient aussi les echecs...
bref ya pas de debat ; ils censurent les échecs. Et ils l'ont fait avant aussi mais j'ai plus les exemples précis en tête.
Moi ca a torpillé ma confiance...
c'est chaud de la vidéo venant de mars c'est du gaspillage de donnée, le temps de transmission est énorme, les fenêtre de communication sont limité (quelques minutes par jours), la vitesse de transmission varie entre 500kb/s et 6Mb/s dans le meilleur des cas pour les derniers rovers... Techniquement c'est clairement pas le défi à relever le plus important....Quand diable aura t'on par exemple une video de Mars ?! Ou de n'importe quelle autre planète d'ailleurs... Ou de l'atterissage de quelque chose...
Faudra la aussi attendre Spacex ?
comparer a envoyer de la video depuis mars, c'était très simple, déjà c'était beaucoup plus proche, c'était même beaucoup moins loin que la lune (et là c'est clairement possible d'avoir un live feed depuis longtemps ), il n'y avais que 6h d'autonomie et on ne comptait pas essayer de tirer un maximum de donnée ou préserver l'autonomie du machin, puis surtout il n'y avais pas d'obstacle entre les deuxJe comprends... j'ai été surpris a quel point ils ont pu suivre la "tesla de l'espace" longtemps après son lancement
Ils auraient pu faire tourner le moteur pour recharger les batteriescomparer a envoyer de la video depuis mars, c'était très simple, déjà c'était beaucoup plus proche, c'était même beaucoup moins loin que la lune (et là c'est clairement possible d'avoir un live feed depuis longtemps ), il n'y avais que 6h d'autonomie et on ne comptait pas essayer de tirer un maximum de donnée ou préserver l'autonomie du machin, puis surtout il n'y avais pas d'obstacle entre les deux
La NASA c’est l’etat (Même usa), ça ne peut pas concurrencer Space X qui est une société privée montée par une génie (un peu fou mais un génie)...
C’etait au 20eme siècle... et nous y arrivons, on verra de notre vivant Space x sur la lune et ensuite sur mars...Pourtant aucune société privée n'a fait que ce l'état a fait.
C’etait au 20eme siècle... et nous y arrivons, on verra de notre vivant Space x sur la lune et ensuite sur mars...