Délinquants sexuels fichés sur le net

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

K3tr1ck_old

Touriste
Demoniak Angel a dit:
Faux, ce n'est pas la vie de tout le monde, juste les délinquants sexuels c'est tout et c'est déjà pas si mal.

Ok .. j'ai 25 ans .. je couche avec une fille de 16 ans demain .. elle m'accuse a tort jr mr re-trouve sur le site ...
Mon super gentil voisin .. bon chretien et tout et tout vient me dire bonjour avec son fusil a pompe et m'envoit une bonne charge de chevrotine en plein le buffet ..

Dans le même style je fait du baby-sitting .. je couche avec la mere ... je la quitte elle m'en veut elle porte plainte .. je suis condamné emprisonné .. je sors puis je suis sur le site ..
résultat .. mes charmants voisins ... me désabille m'attache tout nu avec une chaine à leur hummer et me traine à 80 km/h sur une trentaine de km .. toujours aussi cool ... ?
 

Eagor

Croqueur de pomme
Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
 

cRiStAl

Touriste
je rejoins hakxe dans ses propos,

dans tout les domaines il y a eu des erreures judiciaires, et il y en aura surement encore..

nefus que pour ces x% de personnes qui seraient innocents, ce serait dégueu de ne pas renoncer à cette pratique!

Mais encore si ce n'était que ça,

je trouves le système des américains dégoutant, sachant que la pornographie est chez eux un marché bien distinct qui leur rapporte des sommes collossales depuis plus de 20ans et que cette dite pornographie incite à la délinquance sexuelle.

je cites un des articles que j'ai lu la dessus.

La Pornographie ou l'école du viol


Le spectateur de films pornographiques est–il enclin à reproduire les scènes visionnées ? La pornographie est-elle une école du crime sexuel et donc dangereuse pour l'homme et la société ? Le débat est ouvert.

Dans les années 60 et 70, nombreux étaient ceux qui prévoyaient que davantage de pornographie entraînerait moins de frustration, donc moins de violence sexuelle.

Une criminalité sexuelle en pleine expansion…

Pour ce qui est de la pacification des pulsions sexuelles, le constat est amer : la banalisation de la pornographie s'est accompagnée, partout en Occident, d'une escalade fulgurante de la délinquance et de la criminalité sexuelles. En France, de 1985 à 1990, le nombre de plaintes pour viol a augmenté de 62 %, soit presque 10 % par an, une progression impossible à réduire à la tendance accrue des victimes à porter plainte.

Faut-il voir un lien de cause à effet entre la massification du marché pornographique et la montée de la violence sexuelle ? La question mérite d'être posée.

Des arguments pour un lien entre pornographie et criminalité sexuelle

En 1984, une nouvelle commission américaine soulignait, entre autre, que les Etats américains ayant légalisé la pornographie avaient connu la plus grande augmentation du nombre de viols, et que 81 % des violeurs-meurtriers récidivistes se déclaraient lecteurs assidus de pornographie, et animés du désir d'imiter ce qu'ils y voyaient.

Trois ans après le rapport Meese, le tristement célèbre Ted Bundy, exécuté pour le viol et l'assassinat de 28 jeunes femmes, apporta dans ses confessions une confirmation spectaculaire de l'impact de la pornographie sur une personnalité issue d'un milieu familial sain, et a priori dénuée de pathologie psychique : "Il fallait que je voie des images toujours plus violentes, plus descriptives. C'est comme une drogue, tu conserves une excitation insatiable jusqu'au point où la pornographie ne peut plus te satisfaire".

Sensibles à ce genre de témoignage, un certain nombre de psychiatres travaillant en milieu carcéral n'hésitent plus, aujourd'hui, à dénoncer, chez certains, un comportement addictif de la pornographie, et le rôle de cette dépendance dans leur passage à l'acte.

Pour le Dr Bernard Cordier, membre d'un groupe de travail interministériel santé-justice, le rôle conditionnant de l'image de violence sexuelle tombe sous le sens : "Les théories les plus élémentaires sur l'apprentissage et le conditionnement montrent que plus on entretient une appétence au niveau du fantasme, plus elle est forte". Même son de cloche chez le Dr Michel Dubec, expert près la Cour d'appel de Paris : "Il ne fait aucun doute que la pornographie est, d'une manière générale, un facteur incitatif en matière de criminalité sexuelle". Autant de jugements qui, en tout cas, devraient inciter à ouvrir le débat sur l'un des aspects les plus inquiétants du pouvoir de l'image.

Quand la fiction rejoint la réalité ?

Lors des récents procès de mineurs impliqués pour viols en réunion, les confrontations entre victimes et accusés ont montré qu'outre l'effet d'entraînement du groupe, la représentation de la sexualité dans les films pornographiques avait biaisé leur perception de la sexualité. Au cours des "tournantes", aussi appelés "plans pétasses" par certains jeunes, toute une bande abuse de la copine de l'un d'entre eux. Les adolescentes sont ensuite accusées d'être des filles faciles, voire aguicheuses, et d'être consentantes. Il est difficile d'affirmer qu'ils agissent sous l'influence des images qu'ils ont vues, faute d'évaluation chiffrée suffisamment nombreuses sur le sujet, mais psychologues, psychiatres, assistantes sociales et infirmières scolaires aux contacts des ados disent percevoir cette porosité. Une enquête menée en 2001 par Marie Choquet de l'INSERM1 dans 21 établissements de Gironde fait apparaître que 12 % des filles et 3 % des garçons consultants à l'infirmerie ont été victimes de violences sexuelles.

Savoir mettre des limites

Le danger vient de la restriction de la sexualité à cette vision de l'acte sexuel comme une pure performance physique, réduisant l'amour à l'état d'objet de consommation courante. "Nous ne sommes pas que des machines désirantes" souligne Michela Marzano, philosophe et organisatrice du colloque.

Les mesures de protection par cryptage des films et l'harmonisation des différentes législations paraissent nécessaires pour protéger les mineurs des images trop crues. Mais il est certainement tout aussi urgent que les parents instaurent un dialogue avec leurs enfants, pour faire appel à leur intelligence et les accompagner dans la découverte d'une sexualité épanouie.


doctissimo.fr

qu'en pensez-vous?






28/11/2004 à 19:18 Profil Mini Profil Mini Profil
heal
Nouveau bladinaute



Inscrit le: 21/11/2004
Envois: 696



Pornographie = école du viol

Moi je suis totalement contre la pornographie:

-elle humilie les femmes et donne d'elles une image fausse

-elle privilégie les fantasmes masculins de domination

-elle réduit les humains à des machines à sexe

-les images sont de plus en plus violentes

-elle met en scène une vision très mécaniste de la sexualité

-elle impose les fantasmes des autres, en général de vieux cochons pervers

-elle détruit l'imagination romantique des enfants et des jeunes

-les jeunes enfants y ont accès dans le dos des parents, sans recul et explication possibles

-elle incite au mépris de l'autre sexe

-elle dissocie sexualité et amour

-elle impose un modèle de sexualité mécaniste au détriment de l'imagination personnelle, subtile, délicate et créative

-elle est centrée sur le sexe et néglige les caresses et le reste du corps

-elle nie le respect de l'autre

-elle valorise le marteau piqueur de l'homme

-elle nie les subtilités du sexe de la femme

-elle impose la fellation au détriment du cuni

-elle fait croire que le désir de l'homme est incontrolable

-elle favorise la dépendance à des scènes de plus en plus violentes
Evidemment il ne faut pas voir chaque amateur de pornographie comme un futur délinquant sexuel mais rendez vous bien compte que tout cela a un lien.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Eagor a dit:
Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
Et comme il y a toutes les coordonnées de ces gens, ça empêchera quel "justicier masqué" d'aller faire son boulot?

Effectivement, Ketrick n'a pas tort, ça arrive assez souvent ce genre de trucs, mais je pense pas que ce soit quand même une grande majorité des cas.

Fin, déjà entendu de ces histoires racontées par des connaissances, t'as vraiment pas l'air fin quand ça t'arrives. :/
 

K3tr1ck_old

Touriste
Encore autre chose ... 8 condamnés sur 10 sont noirs sur le site .. ca fait réfléchir a l'impartialité du système judiciaire américain.

Je n'en fait aucune conclusion bien sur .. mais ca m'interpelle et m'amene a me poser des questions :roll:
 

MisterOuille

**BACARDI**
Zaene a dit:
Mister Ouille a dit:
Imagine ta fille ou ton fils qui viennet d'etre abusé(e)s....
10 ans aprés tu bois un verre avec lui et tu lui pardonne ....
Moi je lui arrache les COUILLES et lui met dans le cul ....

Réfléchi..... :evil: :evil: :evil: Bien à toi
Et comme ça tu ira toi aussi faire un tour en tôle. Et comme les meutriers et les tortionnaires seront entretemps eux aussi mis sur un fichier publique tu auras interet a y rester sans quoi tu risqueras le linchage a tous les coins de rues, toujours interessé ?

Perso je ne vois absolument pas l'interet d'un tel fichier qui en plus d'être une invitation a faire justice soit-meme est egalement la porte ouverte a tout et n'importe quoi. Y aura aussi un fichier des voleurs a l'etalage ? Interdit de grands magasin ? C'est la justice qu'il faut amélioré, pas la vengeance !
Zaene ....Pourrais tu pardonner .....Si jamais ta fille ou ton fils se font touché(e) , violé(e).....Par un membre de ta famille ou une personne en qui tu avais confiance.....
Moi , désolé je le boxe de mes 90kg ....
Bien à toi ....
Le mettre sur un site ....Je l'exhibe moi meme....
10 ans aprés .....PAPA , j'ai revus le Monsieur qui ma fait du mal pres de l'école ....Tu téléphone à la police et il te réponde***
Monsieur il est libre et a fait son temps.........
Désolé ......PAS d'accord
 
cRiStAl a dit:
La Pornographie ou l'école du viol (... et autre...)
Evidemment il ne faut pas voir chaque amateur de pornographie comme un futur délinquant sexuel mais rendez vous bien compte que tout cela a un lien.
Nooooon .. mais c'est sous-entendu et le lien, personellement je le trouve douteux, ou plutot "facile" je crois qu'il y a bien plus de causes a chercher dans l'education generale que dans les publications pornographiques.

Que ne pas savoir faire la différence entre la fiction et la réalité c'est ne pas avoir toutes ses féves dans le bon sachet, de naissance ou pas.

Qui plus est le "temoignage" que tu cite (pas les chiffres, le second) est affligeant de pudibonderie et de stéréotypes. Or si il est exact que les "prouesses" font de la surenchére c'est essentiellement du au principe de concurence => toujours plus haut, toujours plus fort, pas au desir affiché du consomateur.

De plus presicement parce que ce sont des "prouesses" il est absolument evident pour tout qui est normalement cérébré avec un poil de bon sens que ça représente une fiction, bien éloignée de la réalité. Bcp de gens tente de faire des cascade en voiture en sortant de la projection d'un film de Luc Besson ? Non ? Etrange quand meme ?
 

Eagor

Croqueur de pomme
Sig le Troll a dit:
Eagor a dit:
Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
Et comme il y a toutes les coordonnées de ces gens, ça empêchera quel "justicier masqué" d'aller faire son boulot?
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais à un moment ou un autre il faut se décider à faire quelque chose. Ce n'est sans doute pas le meilleur moyen mais c'en est un. Il faudrait revoir le système tout entier et plus punir les petits méfais et arrêter de prétexter la folie etc.

Je crois que c'est un débat sans fin. D'un coté on n'est jamais sûr de la culpabilité de quelqu'un et de l'autre on veut se protéger...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Eagor a dit:
Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
Ce qui t'intéresse donc c'est d'avoir directement une image de la personne avant même de lui dire bonjour?Ils n'ont pas le droit(comme tout Homme)au pardon?A une deuxième chance?Je veux bien que si ils recommencent,ils soient fichés mais pas pour la première erreur.
 
Mister Ouille a dit:
Zaene ....Pourrais tu pardonner .....Si jamais ta fille ou ton fils se font touché(e) , violé(e).....Par un membre de ta famille ou une personne en qui tu avais confiance.....
Moi , désolé je le boxe de mes 90kg ....
Bien à toi ....
Le mettre sur un site ....Je l'exhibe moi meme....
10 ans aprés .....PAPA , j'ai revus le Monsieur qui ma fait du mal pres de l'école ....Tu téléphone à la police et il te réponde***
Monsieur il est libre et a fait son temps.........
Désolé ......PAS d'accord
Personne ne te demande de "pardonner" quoi que ce soit, ce qui t'es interdit c'est d'appliquer ta propre "justice" injuste par definition. Perso je suis partisant de peines bien plus sévéres (notament la peine de mort) mais surtout bcp plus "logique" que ce n'est le cas pour le moment, mais uniquement dans le cadre juridique, pas personnel.

Ce fichier ne sert en rien la justice, pour personne, c'est seulement une connerie monumentale digne des lynchyage du far-west !
 
Eagor a dit:
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais à un moment ou un autre il faut se décider à faire quelque chose. Ce n'est sans doute pas le meilleur moyen mais c'en est un. Il faudrait revoir le système tout entier et plus punir les petits méfais et arrêter de prétexter la folie etc.

Je crois que c'est un débat sans fin. D'un coté on n'est jamais sûr de la culpabilité de quelqu'un et de l'autre on veut se protéger...
Faire quelque chose ? Je crois moi qu'il vaut BCP mieux ne rien faire que faire une connerie !

Ce qui ne veux pas dire qu'il ne faut rien faire, mais certainement pas ça , le reméde est pire que le mal !
 

Eagor

Croqueur de pomme
Dieu Bisounours a dit:
Eagor a dit:
Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
Ce qui t'intéresse donc c'est d'avoir directement une image de la personne avant même de lui dire bonjour?Ils n'ont pas le droit(comme tout Homme)au pardon?A une deuxième chance?Je veux bien que si ils recommencent,ils soient fichés mais pas pour la première erreur.
Tout dépend de l'erreur. Il y a tjs deux poids deux mesures.

Pour répondre à Zaene, et bien oui de temps en temps on peut prendre des solutions qui sont mauvaises. Celle-ci le sera-t-elle? Y a-t-il eu des violences contre ces personnes? L'avenir nous dira si cette "solution" est bonne. Il y a peu de chance qu'elle le soit mais il faut apprendre de ses erreurs.

Tout ça pour en revenir au fait que le systeme actuel ne fonctionne pas.
 

Xou

I ♥ rien
Eagor a dit:
Tout dépend de l'erreur. Il y a tjs deux poids deux mesures.

Pour répondre à Zaene, et bien oui de temps en temps on peut prendre des solutions qui sont mauvaises. Celle-ci le sera-t-elle? Y a-t-il eu des violences contre ces personnes? L'avenir nous dira si cette "solution" est bonne. Il y a peu de chance qu'elle le soit mais il faut apprendre de ses erreurs.

Tout ça pour en revenir au fait que le systeme actuel ne fonctionne pas.
Bah pour le type d'erreur tu vas lire mon post page 2

L'influence ;)
 
Eagor a dit:
Pour répondre à Zaene, et bien oui de temps en temps on peut prendre des solutions qui sont mauvaises. Celle-ci le sera-t-elle? Y a-t-il eu des violences contre ces personnes? L'avenir nous dira si cette "solution" est bonne. Il y a peu de chance qu'elle le soit mais il faut apprendre de ses erreurs.
Elle l'es par nature puisqu'elle catalogue ces gens ad vitam outre les exposant a la vindicte leur coupe toute espece de possibilités de changer ou de guerrir quand c'est encore possible (sans meme parler des innocents qui ne manqueront pas de s'y retrouver, on a vu ce que ça donnait en france réçement) Donc OUI on peut deja certifier des a present que cette "solution" est bien une des pire envisageable puisqu'elle est anti-constructive.
 

Eagor

Croqueur de pomme
Ca aura au moins eu le mérite de faire parler.

J'espere que ça discute là-bas aussi.
 

Wakkan

Touriste
retour au moyen age...
 

MisterOuille

**BACARDI**
Zaene a dit:
Mister Ouille a dit:
Zaene ....Pourrais tu pardonner .....Si jamais ta fille ou ton fils se font touché(e) , violé(e).....Par un membre de ta famille ou une personne en qui tu avais confiance.....
Moi , désolé je le boxe de mes 90kg ....
Bien à toi ....
Le mettre sur un site ....Je l'exhibe moi meme....
10 ans aprés .....PAPA , j'ai revus le Monsieur qui ma fait du mal pres de l'école ....Tu téléphone à la police et il te réponde***
Monsieur il est libre et a fait son temps.........
Désolé ......PAS d'accord
Personne ne te demande de "pardonner" quoi que ce soit, ce qui t'es interdit c'est d'appliquer ta propre "justice" injuste par definition. Perso je suis partisant de peines bien plus sévéres (notament la peine de mort) mais surtout bcp plus "logique" que ce n'est le cas pour le moment, mais uniquement dans le cadre juridique, pas personnel.

Ce fichier ne sert en rien la justice, pour personne, c'est seulement une connerie monumentale digne des lynchyage du far-west !
D'accord ....Mais la peine de mort pour avoir bafoué(e) une vie ne te sert a rien ..Parce que un autre le fais à ta place.
On touche mon gosse , que la justice te donne l'autorisation de le faire toi meme...EXEMPLE.
"Monsieur Ouille qu'elle sanction mérite t'il à vos YEUX "
La peine maxi bien naturellement...
Mais ton gosse dans l'histoire , lui aussi c'est à vie ....
Les parents à VIE
LA famille à VIE......
La peine de mort oui certainement .....
Mais que moi je lui fais subir .......
Pourquoi au USA le droit de l'homme comme ici un DUTROUX mérite une cellule chauffé , Télé, Café , quand des personnes creve de faim et de froid à 500m de la prison ....
La justice Américaine a du bon ....Les Violeurs(pointeurs en jargon) sont mis avec les plus gros bras du pénitencier...
Et je te jure qu'ils ne dorment pas puisque les pointeurs sont pris pour soulagés les détenus .....
Sa c'est ce qu'il devrait faire avec des rebus de l'humanité comme ici....Mais bon ....La justice BELGE ou N'importe qu'elle justice d'ailleur ne rendra pas tes enfants comme auparavent...
Bien à toi
 
C @ n a dit:
Quand on outrepasse les droits de l'homme on y a encore droit? (violeur, etc...)
Evidemment, ce serai un peu facile sinon de ne l'accorder qu'à qui on veut...

Eagor a dit:
Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
Le but non, le résultat si...

Eagor a dit:
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais à un moment ou un autre il faut se décider à faire quelque chose. Ce n'est sans doute pas le meilleur moyen mais c'en est un. Il faudrait revoir le système tout entier et plus punir les petits méfais et arrêter de prétexter la folie etc.

Je crois que c'est un débat sans fin. D'un coté on n'est jamais sûr de la culpabilité de quelqu'un et de l'autre on veut se protéger...
J'aime pas ta dérive sécuritaire, quel rapport entre les petits méfaits et les crime sexuel? Que connais tu de la follie et de son utilisation dans la justice? Faut arrêter de regarde la télévision mon gars...

Mister Ouille a dit:
Zaene ....Pourrais tu pardonner .....Si jamais ta fille ou ton fils se font touché(e) , violé(e).....Par un membre de ta famille ou une personne en qui tu avais confiance.....
Moi , désolé je le boxe de mes 90kg ....
Bien à toi ....
Le mettre sur un site ....Je l'exhibe moi meme....
10 ans aprés .....PAPA , j'ai revus le Monsieur qui ma fait du mal pres de l'école ....Tu téléphone à la police et il te réponde***
Monsieur il est libre et a fait son temps.........
Désolé ......PAS d'accord
C'est de la démagogie, car tu penseras la même chose (à différent degré de haine) du mec qui aura volé ta voiture, du mec qui t'aura aggressé,... L'avis de la victime sur le coupable n'est pas objectif, désolé ca choque peut être mais c'est vrai...
 

Eagor

Croqueur de pomme
Disizzzz a dit:
J'aime pas ta dérive sécuritaire, quel rapport entre les petits méfaits et les crime sexuel? Que connais tu de la follie et de son utilisation dans la justice? Faut arrêter de regarde la télévision mon gars...
Pour les petits méfaits, c'est hors contexte mais c'est pour ajouter au sentiment d'insécurité qu'un grand nombre de gens ressentent. Ce n'est pas un affichage de photos sur le net qu'il faut mais bien sévir beaucoup plus à ce niveau. C'est un hors sujet.

Pour ce qui est de regarder la télévision, je suis peut-être influencé mais alors pq dans des procès comme Dutrout etc, on fait venir des psys etc? C'est le psy qui va raconter les supplices qu'ont subi les fillettes? L'appel aux psys et consort ne se fait que pour adoucir un peu la vision des jurés quand au malfaiteur sinon à quoi servent-ils? Ce sont des faits qu'on doit juger, pas des personnes!
 
Eagor a dit:
Pour ce qui est de regarder la télévision, je suis peut-être influencé mais alors pq dans des procès comme Dutrout etc, on fait venir des psys etc? C'est le psy qui va raconter les supplices qu'ont subi les fillettes? L'appel aux psys et consort ne se fait que pour adoucir un peu la vision des jurés quand au malfaiteur sinon à quoi servent-ils? Ce sont des faits qu'on doit juger, pas des personnes!
Le psy est la pour estimer le degrés de responsabilité de l'accusé vis a vis des actes posés, si il agit consciement, volontairement ou si il est soumis a une psychose (ce qui ne le decharge pas nécéssairement de sa responsabilité).

Les psy sont la pour éclairer la cour et les jurés sur la personnalités et les causes, pas pour "adoucir" quoi que ce soit ! Il servent a expliquer clairement et a etablir tous les éléments servant a un jugement le plus juste possible.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut