SyriaNo
take that
ad hominem, cqfdT'as oublié ton nez de clown bozo...
ad hominem, cqfdT'as oublié ton nez de clown bozo...
Non, ce qui est toujours la meme chose, ce sont des gens comme toi qui gobent tous ce qu'on leur lache sur TF1 et tous les médias détenu pour des élites qui veulent cette guerre...Mwarf tu n'étais pas visé, je parlais en général sur tous les forums, c'est toujours la même chose.
Rien de bien mauvais ne peut exister chez les musulmans.
On vous présente 15 000 liens, réponse résumant la pensée vite fait bien fait : "lolilol ce sont des juifs qui tiennent ces journaux à quoi tu t'attendais ?"
Page 8:
Autres threads: pareil.
non mais il est retard ou il le fait exprès, c'est pas possible.
Israël le dernier rempart ? jesus come on, un état théocratico-militaire, pas laïc (état hébreu), racialiste (le karsher des black israéliens) - qui viole plus de 100 résolutions de l'ONU en toute impunité grâce au pays de tes rêves et j'en passe, je cite même pas la Palestine et le plateau de Golan
La Syrie? c'est pas un islamiste, les cathos y vivent très bien.
Egypte? Avec Moubarak ils y vivaient bien, avec le nouveau con qu'ils ont mis en place, ça reste à voir.
Liban? la question ne se pose même pas.
en Iran, même si c'était un islamiste (et ce n'est pas le cas), il a été élu aux urnes.
Bon, je te vois venir: vote truqué, ok.
Bush & Al Gore?
Iran: arme atomique - USA? Nagasaki - Hiroshima / Israel a l'arme en vertu de toutes les interdictions internationales.
Fin tu le fais exprès c'est pas possible, c'est l'aveugle qui se moque du mauvais photographe ..
bon appétit.
Rappel moi qui est le premier actionnaire de libération? Pas à l'une des seules familles qui s'enrichit pendant les guerres? Sans compter BHL qui est actionnaire également, le sauveur de l'humanité!
Suffit juste de regarder à qui appartient les médias et on constate qu'ils ont TOUS un attache à israel et/où des avantages à ce qu'une guerre éclate.
ptdr la justification.
lol il s est barré parce que il veux pas payerSi ces gens veulent devenir belge ou s installer pour des raisons économiques, ou est le probleme? La plusparts des réfugiés en belgique, qu'ils soient résidents ou aient acquis la nationalités., qui ne sont pas européens, sont là aussi pour des raisons économiques (avoir du travail et une vie meilleure en belgique) et ils ont raison d'aspirer à ca... Alors quoi, on a le droit de changer de pays qd on est pauvre mais pas qd on est riches? Les paradoxes de l'(extreme) gauche...
Tu compares un type qui quitte son pays en guerre (souvent à cause de l'occident) à la 4e fortune mondiale officielle, qui à une fortune de 41 milliards de dollars, qui veut éviter de payer "trop" d'impôt?? :roll: Tu touches le fond.Si ces gens veulent devenir belge ou s installer pour des raisons économiques, ou est le probleme? La plusparts des réfugiés en belgique, qu'ils soient résidents ou aient acquis la nationalités., qui ne sont pas européens, sont là aussi pour des raisons économiques (avoir du travail et une vie meilleure en belgique) et ils ont raison d'aspirer à ca... Alors quoi, on a le droit de changer de pays qd on est pauvre mais pas qd on est riches? Les paradoxes de l'(extreme) gauche...
Mais qu'ils quittent ou non pour vivre mieux, là n'est pas le problème. Tu ne vois toujours ps la différence entre une personne qui veut vivre "correctement" et une personne qui veut éluder de l'impôt sur de l'argent qu'il ne pourra JAMAIS utiliser sur plusieurs générations?Si je ne me trompe pas, les communautés allochtones extraeuropéenne les plus présent en Belgique viennent du congo, de turquie et du maroc... Le congo étant pour des raisons historiques, dis moi quelles guerres les autre fuyaient pour le maroc et a turquie?
Le choix de la voie la moins imposée est un droit, je sais que pour un bolchévique comme toi l'Etat devrait tout spolier mais on vit en démocratie... Et quand tu vois que plus de la moitié du PIB belge va déjà ds les poches de l'Etat si on compte tous les impots et prélevements et que tu vois le résultat, je pense qu il faut arreter d en demander tjs plus et accepter que trop d'etat n'est pas bon.
41 milliards de dollars
http://fr.wikipedia.org/wiki/Édouard_de_RothschildLa fortune de David de Rothschild et d'Édouard de Rothschild est estimée par le magazine Challenges jusqu'à à 315 millions d'euros en 2007.
J'ai une question à toi sur le blabla du PS.Non je ne vois que de l'hypocrisie, l'extreme gauche et le PS ne veulent que des immigrés pauvres, est-ce une bonne politique pour la belgique? bien sur je comprends ces immigrés pauvres.
Tes diatribes habituelles sur la démocratie sont ridicules... Si on ne vivait pas au dessus de nos moyens (i.e. emprunter pour financer des politiques clientelistes), nous ne devrions pas autant d'argent. Et please arrete de revenir avec tes delires sur le fait de pas rembourser ou de faire tourner la planche à billet, le probleme est d'avoir un systeme qui vit au dessus de ses moyens tout en bouffant litteralement plus de 50% du PIB et tout cela pour un résultat minable.
L'Etat n'est pas la solution il est le probleme et la crise de la dette souveraine le prouve chaque jour... on ne tire pas sur le messagers (les agences de notation), c'est pas eux qui ont accepté pendant des années que les grecques ne paient aucun impot tout en ayant une fonction publique basé sur le clientelisme.
Dis moi qui a aider à la grèce d'entrer dans l'euro en trafiquant ses chiffres? :roll:http://www.lemonde.fr/europe/article...6161_3214.html
http://www.rtbf.be/info/monde/detail...rds?id=7793123
http://www.express.be/business/fr/ec...rce/168338.htm
C'est la faute des agences de notations aussi ?