J
JmS_
ex membre
Sauf queHavane a dit:C'est le principe d'une ammende pour qu'elle soit dissuasive elle doit etre très supèrieure au préjudice lorsqu'il est chiffrable.
Les dommages et intérêts ne sont pas une amende pénale, mais bien une réparation civile. Le tribunal a donc ici estimé, sauf si les termes employés par l'article sont incorrects, que les titulaires des droits avaient subi un préjudice de 20000 €.Deux trentenaires qui échangeaient des CD gravés avec des films et quelques logiciels ont été condamnés à deux mois de prison avec sursis et 20 000 euros de dommages et intérêts, par le tribunal de grande instance de Blois.
Quoi qu'il en soit, il y aura probablement appel, attendez de voir ce que va donner la suite.
Il va falloir des années avant d'obtenir une jurisprudence claire, il va falloir attendre la transposition de la nouvelle directive par les différents Etats, et attendre que la Cour de Justice des Communautés Européennes ait à se prononcer sur son interprétation. D'ici là, bon amusement :].