Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ça, je sais mais je tauntOui c’est sûr, maintenant ça ne veut pas systématiquement dire grand-chose
[ Diables Rouges ] Road to Russia 2018
cloudelka
Elite
L'Angleterre va être dans le groupe de l'Islande de toute façon
instanz
YNWA !!
1er
OP
![[ KL3R ]](/data/avatars/m/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
[ KL3R ]
#belgium
Hâte de le voir à la tête des Diables .
.
instanz
YNWA !!
Mais clairement, son caractère avec un radja, ça pourrait donner le Maradona et Véron de '' Argentine.. Tellement dégueulasse qu'il etait indispensable
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Hâte de le voir à la tête des Diables
Ouais 'fin on y est pas encore, il est encore sous contrat à Brugges, Martinez est encore là, et il a signé la meilleure phase de qualif des Diables de leur histoire. Virez Martinez avec son bilan (une seule défaite non? Et 2 semaines après son arrivée), ce serait juste du foutage de gueule soyons honnête...Qui voudrait venir chez un employeur pareil quand tu signes une copie quasi parfaite en terme de résultats purs, que tu égalises un record etc?
Faudra voir après la CdM...Et a en lire certain, on est déjà éliminé et il faut attendre l'arrivé du prochain entraineur
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ils ne changeront pas d'entraîneur avant la CDM, aucun stress.Ouais 'fin on y est pas encore, il est encore sous contrat à Brugges, Martinez est encore là, et il a signé la meilleure phase de qualif des Diables de leur histoire. Virez Martinez avec son bilan (une seule défaite non? Et 2 semaines après son arrivée), ce serait juste du foutage de gueule soyons honnête...Qui voudrait venir chez un employeur pareil quand tu signes une copie quasi parfaite en terme de résultats purs, que tu égalises un record etc?
Faudra voir après la CdM...Et a en lire certain, on est déjà éliminé et il faut attendre l'arrivé du prochain entraineur
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Je sais, et ce serait illogique de faire l'inverse. J'ai juste du mal à comprendre les gens qui crachent sur le sélectionneur alors que le mec ne rend pas une mauvaise copie jusqu'à présent. Ok on ne sait pas dire qu'elle est bonne (pas encore eu de gros challenge) et oui, y a le cas Radja (qui s'est mis deux sélectionneur à dos déjà pour rappel mais soit), mais attendez au moins de voir la CdM punaise
Jean Mourad
Le sniper
Avant non, mais après c’est quasi certain. Martinez fait du pied à la BPL
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Mais qui croyait vraiment que Martinez allait dépasser la CDM ? Il va se tirer, c'est une évidence
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
On dirait que l'histoire Wilmots se répète.Je sais, et ce serait illogique de faire l'inverse. J'ai juste du mal à comprendre les gens qui crachent sur le sélectionneur alors que le mec ne rend pas une mauvaise copie jusqu'à présent. Ok on ne sait pas dire qu'elle est bonne (pas encore eu de gros challenge) et oui, y a le cas Radja (qui s'est mis deux sélectionneur à dos déjà pour rappel mais soit), mais attendez au moins de voir la CdM punaise
Jean Mourad
Le sniper
Personne, il avait l’occasion de gérer un groupe ou il y a des individualités de dingo, donc parfait pour se relancerMais qui croyait vraiment que Martinez allait dépasser la CDM ? Il va se tirer, c'est une évidence
Jean Mourad
Le sniper
Wilmots est une merde tactiquement parlant. Il s’est beaucoup trop reposé sur le banc dont il disposait. Le coup qu’il a fait à Radja était vraiment fumeux
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est la seule différence : la tactique (liée, surtout, à l'expérience).
Jean Mourad
Le sniper
Après, Martinez à moins de charisme que Wilmots, qui a su federer et souder un groupe. Le problème est qu’il faut les deux dans une seule personne.
Advocaat aurait été parfait s’il n’avait pas été un mercenaire
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Bof...Advocaat, je lui trouve pas le charisme d'un Wilmots niveau vestiaire et on balance que c'est un génie tactique mais ses résultats récents laissent grandement à désirer.
Puis un "génie" à la Mourinho qui propose un jeu dégueulasse, non merci...On se met trop de pression je crois. On se dit tous "on a l'équipe pour prétendre au titre donc on DOIT gagner la CdM". Alors que cette compétition, c'est tellement variable, c'est trop chaud de prédire un vainqueur. On a une équipe pour sortir des poules (et qui DOIT sortir ofc) et après, bha c'est du match par match. Le Pays de Galle, c'était une grosse désillusion, c'est vrai. Mais soyons honnête: on a arrêté de jouer après le 1-0. C'est pas un changement tactique là, c'est les joueurs qui sont en cause.
Avoir un grand entraineur tacticien nous permettra d'augmenter nos chances, pas de certifier un titre. Puis si c'est pour proposer un jeu dégueulasse, bof. J'ai surkiffé le 4-0 contre la Hongrie car on jouait et on se bougeait. Need faire pareil avec certes un peu plus de tactique que Wilmots.
Bref on a enfin un sélectionneur qui ose faire des modifications dans son schéma et se remettre en cause tactiquement, c'est surtout ça le plus important. Pour le reste, wait and see...
L
Le Lensois
ex membre
Ouais 'fin on y est pas encore, il est encore sous contrat à Brugges, Martinez est encore là, et il a signé la meilleure phase de qualif des Diables de leur histoire. Virez Martinez avec son bilan (une seule défaite non? Et 2 semaines après son arrivée), ce serait juste du foutage de gueule soyons honnête...Qui voudrait venir chez un employeur pareil quand tu signes une copie quasi parfaite en terme de résultats purs, que tu égalises un record etc?
Faudra voir après la CdM...Et a en lire certain, on est déjà éliminé et il faut attendre l'arrivé du prochain entraineur
ca m'fait penser au PSG qui a viré Kombouaré (alors en tête de la ligue 1) pour mettre Ancelotti
1er
OP
[ KL3R ]
#belgium
Je parle bien évidemment d’après la CDM vu qu’il ne cache pas son amour pour la PL .
.
untuch
GeekSportif
[Pavé désordonné]
Je suis heureux de lire un commentaire pareil.
Quand est-ce que les gens comprendront que, oui, il y a des favoris, des outsiders. Mais dans le football de très haut niveau, les matchs sont très clairement aléatoires, et heureusement, si on pouvait connaitre le gagnant à l'avance ça serait tellement emmerdant.
C'est d'autant plus vrai dans un système de "coupe". Tout spectateur neutre aime les surprises. Et le format coupe du monde y est parfaitement adapté. Ok, la phase de poule élimine en général les équipes largement plus faible que les autres, et encore parfois, ces équipes donnent des sueurs froides aux grandes nations.
Après, à partir des 1/8ème, c'est clairement aléatoire!
Si on voulait récompenser la meilleure nation du monde, il faudrait faire un championnat à 16 équipes. L'équipe la plus régulière étant souvent la meilleure... (et encore check: Leicester City
)Ca peut paraitre chauvin, mais pour moi la Belgique est capable de battre TOUTES les nations. Mais, y'a aussi énormément d'équipes capables de la battre, même des plus faibles sur papier.
Je suis un amoureux du football, mais perso, j'aime les surprises, le suspens. Et c'est bien pour ça que la Jupiler league avec ses éternels favoris (tellement ya un fossé entre les équipes) ou même la liga, m'ennuie au plus au point.
Je pense pas qu'un entraineur différent changera grand chose au schmilblik! Se sortir les doigts du cul même quand on mène 1-0, c'est ça qu'ils doivent faire!!!! Et cette campagne est un minimum rassurante à ce niveau-là. Ce serait juste bien de tomber sur une grande nation en phase de poule et enfin réussir à les battre avec la manière dans un match serré, c'est ce genre d'événement qui pourrait nous lancer dans la coupe
[/Pavé]
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Le message initial était lui même désordonné
Mais on est d'accord: un bon sélectionneur, ofc que ça apporte un plus, mais ça ne fait pas tout. En 1/8, 1/4, 1/2 ou finale, je sais pas si l'apport d'un bon tacticien est aussi puissant qu'on le pense, d'autre facteurs peuvent faire tourner le match (blessure à répétition dans un compartiment du jeu, décision arbitrale mauvaise qui fausse le score, impact du public, motivation des joueurs après un coup dur comme un but pris rapidement, etc...).
Mais Martinez n'est pas mauvais soyons honnête. C'est pas Vandereycken (celui là était vraiment une buse), Leekens ou même Wilmots (même si son apport coaching était excellent). On a un type qui ose, qui tente, et qui change si ça marche pas en cours de partie. Le soucis Wilmots c'est que si on avait 3 demi-occasions sur une mi-temps, pour lui c'était "bon, on dominait, le but allait tomber". Alors que que dalle haha. Il était figé dans son système de jeu.
Honnêtement, je vois pas ce que Preud'Homme pourrait apporter de significativement "+" que Martinez. Preud'homme est un bon entraineur, c'est vrai, mais c'est pas le top mondial (Guardiola, Mourinho, etc...).
Ce qui décide avant tout du vainqueur d'une CdM, c'est...l'expérience. On a jamais dépassé les 1/4 avec ce groupe...forcément une fois arrivé en 1/2 ou finale on va se chier dessus, et c'est normal. On aura une sorte de pression. Et le fait qu'on gueule à tout va "c'est notre seule chance de gagner qqchose, vous devez pas vous louper", ça remet une couche.
La Belgique a toujours été pour moi un excellent outsider. L'équipe capable de se manger un nul contre l'Arménie à domicile mais de faire douter l'Allemagne ou l'Espagne deux semaines après. Pourquoi? Parce qu'elle a rien à perdre contre eux, et c'est là qu'elle joue le mieux. Quand on a vu le tableau "dégagé" qu'ils ont eu en Euro, ils ont commencé à se chier dessus.
Mais ouais, nous faut ce match "référence", mais je pense que la victoire viendra avant tout des joueurs, pas spécialement d'un coach.
Mais on est d'accord: un bon sélectionneur, ofc que ça apporte un plus, mais ça ne fait pas tout. En 1/8, 1/4, 1/2 ou finale, je sais pas si l'apport d'un bon tacticien est aussi puissant qu'on le pense, d'autre facteurs peuvent faire tourner le match (blessure à répétition dans un compartiment du jeu, décision arbitrale mauvaise qui fausse le score, impact du public, motivation des joueurs après un coup dur comme un but pris rapidement, etc...).
Mais Martinez n'est pas mauvais soyons honnête. C'est pas Vandereycken (celui là était vraiment une buse), Leekens ou même Wilmots (même si son apport coaching était excellent). On a un type qui ose, qui tente, et qui change si ça marche pas en cours de partie. Le soucis Wilmots c'est que si on avait 3 demi-occasions sur une mi-temps, pour lui c'était "bon, on dominait, le but allait tomber". Alors que que dalle haha. Il était figé dans son système de jeu.
Honnêtement, je vois pas ce que Preud'Homme pourrait apporter de significativement "+" que Martinez. Preud'homme est un bon entraineur, c'est vrai, mais c'est pas le top mondial (Guardiola, Mourinho, etc...).
Ce qui décide avant tout du vainqueur d'une CdM, c'est...l'expérience. On a jamais dépassé les 1/4 avec ce groupe...forcément une fois arrivé en 1/2 ou finale on va se chier dessus, et c'est normal. On aura une sorte de pression. Et le fait qu'on gueule à tout va "c'est notre seule chance de gagner qqchose, vous devez pas vous louper", ça remet une couche.
La Belgique a toujours été pour moi un excellent outsider. L'équipe capable de se manger un nul contre l'Arménie à domicile mais de faire douter l'Allemagne ou l'Espagne deux semaines après. Pourquoi? Parce qu'elle a rien à perdre contre eux, et c'est là qu'elle joue le mieux. Quand on a vu le tableau "dégagé" qu'ils ont eu en Euro, ils ont commencé à se chier dessus.
Mais ouais, nous faut ce match "référence", mais je pense que la victoire viendra avant tout des joueurs, pas spécialement d'un coach.
