Je pense qu'on a de quoi tenir le début de match et mettre la pression sur les argentins. Une fois qu'on aura l'avantage nos ailliers devraient pouvoir mettre la différence...1-3? Ouch, t'es optimiste
Perso si je dois y croire, c'est plutot un 2-2 (le jeu technique argentin se jouant de notre défense et nous qui profitons des erreurs de leur défense à eux) et un petit 4-5 au tàb, avec un pur Courtois qui nous offre l'arrêt salvateur
J'adore comme il le sèche sur place
Ahah, honte à nous si on ne les bats pas...
il y a de quoi faire aussi .
Ca ne veut strictement rien dire hein...Faut arrêter de regarder individuellement les joueurs...Si ils jouent depuis 8 ans en équipe non stop, qu'ils ont développé des automatismes, et qu'ils côtoient tous le même championnat ou presque, ça peut donner une équipe très solide qui ne lâchera rien...
Oui , même si klose est une valeur sûre ... Schurrle podolski et a le rigueur Reus , peuvent jouer en pointe ... Mais bon l attaquant ne veut pas dire grand chose , cfr. l'Espagne
Une équipe d'illustres inconnus... Et alors? J'ai retenu aucun nom de joueur coréen de 2010, et pourtant ils ont été bien plus loin que nous. On était où nous en 2010?
On disait ça aussi des Japonais il me semble ...
Dans les règles, non. Avec une agressivité sans limite qui n'est pas sanctionnée, en donnant des rouges à l'adversaire et en annulant leurs buts, là ça devient possible.
Je revois celui de l'Italie là, effectivement, y a un goal annulé qui aurait tout changé. Maintenant, malgré leur agressivité sans borne, force est de constater qu'ils savaient un minimum jouer au foot (belle combinaison, beaux appel, etc...).
C'était en amical, pas dans un match à enjeux. Je maintiens ce que je dis. On peut pas se prétendre dans le top mondial si on se fait battre par les coréens à la CdM...
