Diablo IV

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Je suis pas d'accord, 70€ pour une version de base, c'est très cher.

Et le temps passé à jouer est fortement dépendant du joueur. On peut très bien passer 20h sur un jeu payé 60€ et 1000h sur un autre payé 15€.

Après on y arrive tout doucement à ce lissage des prix entre consoles et PC.
Je ne parle pas du montant de Diablo spécifiquement, mais de tout achat de jeu vidéo et nombre sont les personnes qui raisonnent ainsi. Le prix psychologie est différent chez chacun et est fonction de l'attachement du joueur vis a vis de la licence. Un mélange de raison et d'émotionnel. Un jeu à 15 EUR n'aura certainement pas la même équipe de dev ni les frais liés au marketing et qu'on le veuille où non ça joue sur le prix final.

Ensuite même si lissage des prix il y a, t'as tjs le marché gris pour des clés au rabais ou attendre les premières baisses de prix.
 

Zloup

Badger
Puis concrètement, avec les inflations successives, 70€ n a pas le même impact sur le pouvoir d achat que il y a 5 ans
 
Dernière édition:

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C'est un faux argument de dire que le prix payé est en raccord avec le temps que l'on passera sur le jeu...
Ah oui c'est pas une évidence/une règle incontournable. Par contre c'est une bonne référence pour moi dans l'optique de valoriser un jeu: 1€/1h de jeu est l'attente minimale que j'en ai perso.
 
  • J'aime
Les réactions: YvaN

cohete

Ton futur ex beau père
J'y ai joué quelques heures hier et je sens que ça va ruiner mon été :confused:
 
  • Haha
Les réactions: Papl00

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Je remet pas en doute le fait qu'il y en a, je bosse dans le secteur, mais le % de gens qui reportent fes bugs comparé à ceux qui gueulent sur les réseaux sociaux leurs véhémence doit être ridicule.
On en arrive quand même a un point où on se demande si c'est pas un peu du foutage de geule, j'veux bien qu'il y ait des bugs dans un jeu, mais là ils sortent clairement pas fini.... Ca sert a quoi d'avoir des big equipes de QA testing si c'est pour qu'au final il faille des mois pour réparer les jeux... Quand y'a des bugs subis par des dizaines de milliers de joueurs et ou qui arrivent après 5minutes de jeu, en tant que joueur ça donne plus envie de râler que de remplir un rapport de bug, quand on paye un jeu 60+ balles, t'es pas censé faire du beta testing....
 

Zloup

Badger
On en arrive quand même a un point où on se demande si c'est pas un peu du foutage de geule, j'veux bien qu'il y ait des bugs dans un jeu, mais là ils sortent clairement pas fini.... Ca sert a quoi d'avoir des big equipes de QA testing si c'est pour qu'au final il faille des mois pour réparer les jeux... Quand y'a des bugs subis par des dizaines de milliers de joueurs et ou qui arrivent après 5minutes de jeu, en tant que joueur ça donne plus envie de râler que de remplir un rapport de bug, quand on paye un jeu 60+ balles, t'es pas censé faire du beta testing....
T'arrive à râler sur un jeu pas sorti en disant "ils sortent..."
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
T'arrive à râler sur un jeu pas sorti en disant "ils sortent..."
En général, c'est vrais pour quasi tous les éditeurs actuellement...

J'rale pas envers D4, j'rale envers les éditeurs qui se foutent de la gueule des gens, diablo j'en ai un peu rien a foutre, j'aime juste l'histoire, j'vais faire 2-3 runs et j'ai mon compte... J'sais déjà que j'kifferai mieux le jeu dans un an à la moitié du prix...

Et c'est vrai que au moins ici leur beta ne se termine pas directement par une release, on peut au moins leur accorder ça...
 

Zloup

Badger
La remarque vis à vis des early access serait correcte, la c'est pas la même chose
 

Seiei

Elite
Je devie un peu le débat de D4, mais je suis d'accord sur le fait que les jeux sortent pas fini, surtout sur PC, je trouve ca méga naze. Je crache aussi sur les early access qui souvent font qu'on joue a des jeux loin d'être aussi intéressant qu'un jeu fini dans son devs (surtout qu'en général, rare sont les jeux sur lesquels on retourne quand il sont "enfin" en V1), et le pire de tous : je déteste qu'on prenne les joueurs pour des vaches à lait, en sortant du contenu day two sous forme de DLC (ou en season pass, avec du contenu qui, en réalité, existe déjà le jour de la sortie.

Comme Bloodbowl 3, je jouerais dessus parce que j'adore le jeu, mais savoir que les teams qui arriveront dans l'année qui vient sont déjà présente dans le jeu mais non jouable, juste caché dans la programmation, c'est naze...

Mais tout ca, c'est aussi la faute des consommateurs qui depuis l'apparition des sytèmes économiques "alternatifs" (DLC, season pass, EA, etc.) continue d'y aller et sortir les bifetons non stop.

Terriblement rare que je craque pour du contenu supplémentaire, sauf si c'est vraiment quali, que ca améliore un jeu qui était déjà complet ou que c'est du pur cosmétique.

Pour ca que je précommande pas D4, j'attends de voir la sortie finale et on verra bien.
 

Ren0

Elite
sinon le world boss va bientôt pop, il était censer pop à 18h mais il sera finalement la à 19h

t6QAiOC.png
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
La remarque vis à vis des early access serait correcte, la c'est pas la même chose
Le truc c'est que ca ressemble quand même plus a un campagne marketing pour faire de la prévente qu'autre chose... On n'est pas vraiment dans le contexte d'une vrai beta....
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Je devie un peu le débat de D4, mais je suis d'accord sur le fait que les jeux sortent pas fini, surtout sur PC, je trouve ca méga naze. Je crache aussi sur les early access qui souvent font qu'on joue a des jeux loin d'être aussi intéressant qu'un jeu fini dans son devs (surtout qu'en général, rare sont les jeux sur lesquels on retourne quand il sont "enfin" en V1), et le pire de tous : je déteste qu'on prenne les joueurs pour des vaches à lait, en sortant du contenu day two sous forme de DLC (ou en season pass, avec du contenu qui, en réalité, existe déjà le jour de la sortie.

Comme Bloodbowl 3, je jouerais dessus parce que j'adore le jeu, mais savoir que les teams qui arriveront dans l'année qui vient sont déjà présente dans le jeu mais non jouable, juste caché dans la programmation, c'est naze...

Mais tout ca, c'est aussi la faute des consommateurs qui depuis l'apparition des sytèmes économiques "alternatifs" (DLC, season pass, EA, etc.) continue d'y aller et sortir les bifetons non stop.

Terriblement rare que je craque pour du contenu supplémentaire, sauf si c'est vraiment quali, que ca améliore un jeu qui était déjà complet ou que c'est du pur cosmétique.

Pour ca que je précommande pas D4, j'attends de voir la sortie finale et on verra bien.
La force des console, c'est que les fabricants ont un droit de regard sur l'état du jeu au moment du passage gold, et pour les quelques jeux qui sont passé entre les mailles tel cyberpunk, ça a fait tellement de mal tant du coté sony qu'xbox que je pense qu'on risque moins d'en voir sur ps5 et xbox.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Ah oui c'est pas une évidence/une règle incontournable. Par contre c'est une bonne référence pour moi dans l'optique de valoriser un jeu: 1€/1h de jeu est l'attente minimale que j'en ai perso.
D4 c'est 150H minimum pour le level 100 et l'histoire de base, sans compter la saison 1 ^^

Et ça c'est sans faire tous les donjons / quetes.

sinon le world boss va bientôt pop, il était censer pop à 18h mais il sera finalement la à 19h

Voir la pièce jointe 97983
J'adore D4, j'ai déjà des centaines d'heures de jeux dessus dont + de 20h sur la beta ouverte mais ...

Les world boss doivent être changé.

C'est de la grosse merde le système actuel.

Actuellement c'est limité à 12 personnes dans la zone, le problème est que si il y a trop de level ~10-20 dans la zone, le boss est strictement intuable.

Ca vient de nous arriver, on a pas tuer le worldboss à cause de tous les bas level qui sont venu, on l'a mis a ~40% ...

On était que 3 lvl 25, le reste lvl 10-20 ...

(bon d'accord il y a pas bcp de lvl 25 dans la beta mais bon le système actuel risque de poser problème !)

Il faut mettre une limite de level pour pouvoir rentrer dans cette zone ... ou augmenter le nombre de joueurs comme sur les alphas a 20-30+.
 

Ren0

Elite
D4 c'est 150H minimum pour le level 100 et l'histoire de base, sans compter la saison 1 ^^

Et ça c'est sans faire tous les donjons / quetes.



J'adore D4, j'ai déjà des centaines d'heures de jeux dessus dont + de 20h sur la beta ouverte mais ...

Les world boss doivent être changé.

C'est de la grosse merde le système actuel.

Actuellement c'est limité à 12 personnes dans la zone, le problème est que si il y a trop de level ~10-20 dans la zone, le boss est strictement intuable.

Ca vient de nous arriver, on a pas tuer le worldboss à cause de tous les bas level qui sont venu, on l'a mis a ~40% ...

On était que 3 lvl 25, le reste lvl 10-20 ...

(bon d'accord il y a pas bcp de lvl 25 dans la beta mais bon le système actuel risque de poser problème !)

Il faut mettre une limite de level pour pouvoir rentrer dans cette zone ... ou augmenter le nombre de joueurs comme sur les alphas a 20-30+.
ah mais clair le système de world boss pue..
J'étais dans une phase ou on allait le down, mais je suis mort trop de fois je devais réparer, je tp pour répa, quand je reviens ça me fout dans une autre phase avec des bas lvl on l'a pas tué -_-
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
D4 c'est 150H minimum pour le level 100 et l'histoire de base, sans compter la saison 1 ^^

Et ça c'est sans faire tous les donjons / quetes.
Oui j'ai pas dit que le jeu n'offrait par définition aucune durée de vie. Mais si je l'achète, y joue et me fait chier au bout de 2h, ça ne sera pas un "bon jeu" à mes yeux.

Donc la durée de vie théorique c'est bien, mais faut que le jeu soit réussi et ne prennent pas l'utilisateur/joueur pour un con. Or Blizzard a pas forcément marqué des points récemment...

Autre exemple les Far Cry: théoriquement c'est aisément 40 heures de jeu. Sauf qu'au bout du 5e Far Cry avec les mécaniques vue et revues, perso j'y tiendrai pas 2h. C'est ça que je veux expliquer ;). Que 70€ ça peut rester un prix correct pour un jeu qui apporte un contenu ET une qualité derrière. Je paye aisément 70€ pour TW3 à sa sortie si c'était à refaire, mais je claque même pas un dixième pour un CoD ou un FIFA.
 

Seiei

Elite
sinon, concrètement, comparé a D3 niveau gameplay ?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
sinon, concrètement, comparé a D3 niveau gameplay ?
Ca m'intéresse yep. J'hésite à l'acheter (du moins à plein prix) pour les raisons citées plus haut mais si d'aventure il s'avérait excellent ça pourrait m'faire craquer :D
 

Ofing

Elite
sinon, concrètement, comparé a D3 niveau gameplay ?
En gameplay c'est proche , a voir comment le end game ce passe , mais pour le moment j'ai plus l'impression que ce que d3 aurait du ressembler au départ est ce D4 .

Du coup je suis assez confiant si ils continuent sur la voie de D3 , enfin je sais que je vais y passer sans problème quelques 100aines d'h pour peu qu'il fournissent du contenu
 

Papl00

[Sebulbette]
Staff
L’interface est franchement simplifiée par rapport à D3… compétences, inventaire, équipement… la gestion des quêtes… même la carte. C’est la tendance actuelle… nous les vieux cons qui avons perdu des nuits à chercher une bête clé ou un champignon dans une crypte on trouve que c’est trop facile :cool: pour le reste si on aime le genre gothico-gore c’est le pied :D
 

Zloup

Badger
j ai un gros feeling diablo2 en jouant, c'est super plaisant
 
Haut