FRIA = beaucoup repose sur ta présentation orale et ta capacité à te défendre. Énormément se joue sur la chance car en fonction du jury que tu as, tu peux rater juste pour ça. Exemple: tu présentes un truc en immunologie, et devant toi t'as que des gens qui font de la biologie marine (j'invente hein). Bah ils vont rien toucher à ton sujet, t'auras p-e 1 à 3 questions un peu random, puis on te dira que tu peux y aller. Si à côté de ça, t'as des gens qui font de la biologie marine et qui arrivent à défendre leur projet devant un jury qui partage leurs intérêts, t'es mort, quelle que soit la qualité de ton travail, ta moyenne, etc
En fait au FRIA la chance repose sur le jury : si aucun des membres ne fait ses recherches dans un sujet au moins connexe au tien, tu peux rentrer chez toi. En général, un FRIA réussi = 104932059430 questions et un candidat qui sait se défendre oralement. L'autre aspect, c'est si tu tombes sur un membre du jury qui n'aime pas ton promoteur (connais qqun à qui c'est déjà arrivé, et y'a eu confirmation par la suite via les autres membres du jury), bah tu peux rentrer à la maison aussi.
Oui et non hein, le jury est quand même un peu plus ciblé que ça. Ma commission, c'était "Immuno/microbio". A côté y a génétique, signaling cellulaire, biologie végétale, etc...Donc on essaye quand même de grouper des gens qui pigent et qui sont intéressé par le topic que tu présentes
. Après ofc, un mec qui fait de la microbio va un peu moins accroché sur le truc en recherche sur le cancer, et vice versa. Mais tu n'auras pas un mec en biologie marine qui te jugera sur la génétique du cancer
.
Le vrai point important in fine, c'est pas tant le jury que ça mais davantage le "rapporteur", aka l'unique mec du jury qui va lire ton projet écrit. On dit que le FRIA c'est quasi que l'oral qui importe mais pas réellement en fait. Si ton rapporteur n'aime pas ton sujet/n'y crois pas/pense que ta méthodologie proposée est bidon, il va non seulement t'attendre au tournant mais surtout, il va donner d'emblée un avis négatif aux autres membres avant même que tu commences ta présentation.
L'autre facteur chance, c'est ta commission et les autres candidats, faut le dire. T'as normalement genre un quart de pur touriste, et un bon quart de gars intéressés mais pas bien préparés et/ou pas motivés (coucou les aspirants qui savent déjà que si ils se vautrent, ils ont une bourse d'un an payé par le labo
). Ca te laisse vraiment un gros tiers à confronter. Si là dedans t'as des mecs meilleurs que toi ou mieux préparé etc...même si tu fais un bon truc, tu peux ne pas être repris. Après tu auras probablement une bonne note quand même, poussant ton promoteur à te garder un an si il le peut.
D'après mon promoteur aussi, le petit "+" qui aide c'est d'aborder les questions d'un point de vu pratique. Genre "si ça ne marche pas, tu comptes faire quoi"?, plutôt que répondre "bha utiliser la technique X", répondre un truc du genre "bha on pourrait utiliser la technique X, mais le programme dans notre labo ne permet pas tel configuration, donc c'est pour ça qu'on espère avant tout utiliser la technique originelle, d'autant plus que j'ai déjà un peu fais quelques mise au point avec tel paramètre". C'est con, ça te prends quasi rien comme temps de prépa mais en face le mec se dit "ok, non seulement il a bossé son sujet mais il s'y est aussi plongé dedans, il a pris les devants. Il sait ce qu'il doit faire et il sait
comment le faire". C'est typiquement les détails qui te font te démarquer d'un autre candidat.
Comme la dit Durango également, faut savoir...vendre. Vois pas ça comme une com' scientifique, mais comme du marketing au final :/. Insiste sur les points fort de ton projet et évite d'aborder les points faibles. Ne restitue pas bêtement ton projet comme une présentation académique/exam, c'est pas le but. T'as 10 min pour convaincre les mecs en face que 1) ton projet est intéressant et va réellement apporter un + 2) ton plan d'attaque est le bon, 3) ton labo a les moyens de le réaliser et de le faire aboutir et 4) tu es capable toi, à titre personnel, de le mener à bien. C'est vraiment dans cet ordre de priorité là que tu dois construire ta présentation. Ne noie pas le jury sous un flot d'information théorique facultatives, au mieux ils s'en branlent, au pire tu te goure sur un détails sur lequel eux vont rebondir et te défoncer. Ofc, inutile de dire que chaque mot/phrase que tu dis, tu dois savoir l'expliquer
.
Bref, pour t'exercer, pas de secret: pratique pratique pratique et pratique. J'ai passé des journées et journées à me faire défoncer par mon promoteur en séance de répétition, au point de vouloir plus qu'une chose: que le FRIA soit passé et que je sois tranquille, tant pis si je l'avais pas
.
