Gee_oldd
*
Bah là, tu as véritablement bien répondu prof.. rien à rajouter, et j'suis entierement d'accord avec toi .
Dutroux se tape la tête
- Statut
EL666
Elite
le mec il est grillé et il n' a plus rien a perdre...bah alors il fait chier people c' est tout....c' est un gros naze quoi
OrnithO
Rétro Gamer
Kler surtout qu'apres Le trone electrique en attend plus d 'un...
Il a avouer et reconnait plusieurs faits, il EST donc coupable et juger dans ce sens ! La questions du proces est "simplement" de demeler de quoi il est effectivement coupable en PLUS de ce qu'il reconnait deja, Il s'amuse a touiller dans la mayonnaise et a faire la star dans le seul but de rendre cet embroglio indemelable et de beneficier du doute raisonnable, c'est le seul mobile valable qu'on puisse trouver a son show. Parce que coupable il L'EST et condamné il le SERA ! l"enjeu est la durée de la peine rien d'autre.Profx a dit:
Un pedophile ne l'est pas "exclusivement", il etait marrié, il a aussi des gosses (au moins 1) pour Ann et Eefje, il les a enlevées, sequestrées, violées et assassinées sincerement que ça soit une pulsion pedophile ou pas ... :roll:
...Enlevées, sequestrées, violées, maltraitées...La mort par innanition et deshydratation c'est le point culminant de leur martyr et il les retenaient au fond d'un trou, il aurait aussi pu signaler au flics quand il a ete arrété qu'il y avait deux fillettes en danger de mort enfermées dans une cave non ? Il EST responsable de leur mort, que Martin le soit egalement en ne les ayant pas nourries ne le disculpe en rien.
De toute façon vrai ou pas c'est d'une part son meilleur moyen de defense et d'autre part un argument de vente pour la presse qu'ils se rejoignent ou s'ecartent selon les moments ne change rien et de toutes maniere rien n'est verifiable et le travail policier n'ayant pas ete fait en temps et en heures rend les eclaircissements a ce propos impossibles.
"On se poserait des questions" ... et apres ? Tu crois qu'on ne s'est pas poser de questions quand Haemers s'est pendu (a un radiateur !!! Faut y arriver hein ?) dans sa cellule ? On a pas attendus qu'il l'ouvrent pour la lui fermer, mais evidement il avait vraiment des choses a reveler, lui. Et ça a donner quoi ? Rien ! Que Dutroux soit encore vivant plaide bcp plus en faveur qu'il ne sait juste rien et qu'il fabule pour embobiner le peuple parce que s'il avait effectivement des revelations fracassantes et dangereuses a faire, Il seraient deja mort ! Ou tout au moins on aurais essayer de l'avoir. Donc s'il a autant tarder ce n'est pas par crainte pour sa vie au contraire, c'est pour gagner du temps en maintenant le suspens de plus une fois qu'il a parler c'est trop tard pour le tuer, se taire etant donner qu'ils se savent en danger est plus risqué que de balancer asap, ton raisonnement ne tiens pas debout.
Effectivement, de deux choses l'une: soit les decideurs (pas les flics de base qui etaient sur le terrain comme Michaux) sont d'abominable incapables doubler de jenfoutre fini soit ils sont corrompus. Autant choisir entre Charibe et Scylla, dans un cas comme dans l'autre ils ont leur part de responsabilités eux aussi quand a trouver la verité u "expliquer" quoi que ce soit a ce propos ... je n'y crois guere...:s
De fait c'est un des coté les plus detestable des media actuels, comme dans bcp d'autres domaines ils on devié de leur role qui etait l'information et la recherche de la verité pour la recherche du plus grand profit, de la meilleurs audiance que ça soit vrai ou pas n'a qu'une importance secondaire, la cause ? ... L'argent! Comme pour toutes les derives actuelles.
♥
♥♥♥
ex membre
A quand la video de surveillance disponible sur Internet? 
BLun-
:mrstrange:
+1Profx a dit:
Chaque individu a le droit d'être juger et d'être défendu.. .dans son cas ca pourrait etre une injustice... mais c'est comme ca... et il a le DROIT de faire tout ce qu'il peut pour être innocenté.. on y peut rien...
Un jour si l'une ou l'autre personne ce fait prendre parce qu'il a pas payer sa place de parking, on invente toujours une histoire pour pas devoir payer ou se faire excuser... bin c'est le MÊME!!!!
Oui, le même...
Tetsuya
Elite
mais ca va pas toi, tu défend dutroux.... tu me fais rire, c vrais il est peut-être pas coupable quis sait, malgré ce que disent les filles c vrais qu'a cet age là on invente des histoire pour se faire remarquer. Profx défendre les gens c bien, mais faut pas défendre n'importe qui aveuglèment :?Profx a dit:
Ca par contre c'est stupide ! Autant je suis le premier et bien souvent le plus virulent adversaire de Profx autant je suis heureux qu'il ais des avis differents des miens et/ou des autres sur pas mal de sujets et qu'il n'hesite pas a les dires !Tetsuya a dit:
Chacun a le droit a son avis et (presque) tous peuvent etre exprimé tant qu'ils respecte les regles de politesse et de courtoisie. S'il ne me viendrait pas a l'idée de defendre Dutroux je suis bien heureux que certains le fassent.
Esta
Boy's dream
moi je dis, il faut lui faire la meme chose que se qu'il a fait (a par le viol bien sur il aurrait trop bon) :wink: mais , le laisser ds une cave pourrire , sans eau ni rien a becter
ProfX
Elite
sans compter que des aveux fait par des innocents ca court les annal de la justice dans tous les pays du monde
soit pour pouvoir betement dormir, soit pour cacher un autre crime en pensant etre disculpe rapidement par le fait des incoherence entre ses propos et les faits
soit par interet ( etre payer pour le faire )
soit encore pour proteger une tierce personne
soit par pure connerie
ou encore par envie de faire la une des journaux
croire que quelqu un est coupable parce qu il avoue c est un peu facile . des aveux non verifiable ou non verifie c est du baclage de travail
pour ma part je ne pense pas que je serai plus sur de ce qui c est passe demain que je ne le suis aujourd hui
j irai presque meme jusqu a dire que je ne serai pas a 100% convaincu une fois le jugement rendu
je pense que si ce proces doit rentrer dans l histoire cela ne peut etre que comme modele de proces mal prepare , d enquete mal faites , comme etant le fruit de l instruction la plus partisanne qui soit
autant d acharnement a decrire cet homme comme etant le pire monstre qui soit me parait suspect .
maitre magnee l autre jour menacait de plaider l acquitement , j avoue que si j etait a sa place , c est ce que je ferai
et si je n obtenais pas gain de cause j irai loin tres loin pour faire libere mon client , parce que si les jures n etaient pas predispose a voter coupable , les nombreuses plages d ombres dans l instruction , doit beneficie a l accuse . et face a cet instruction , on ne peut que douter
je sais que c est choquant de dire cela et que cela va a l encontre du politiquement correct qui consiste a vouloir sa peau , mais la loi est la loi , et elle doit etre la meme pour tous .
si comme j ai cru comprendre , langlois etait un novice au moment ou on lui a confie cette affaire , je dirai que c est une aberation total
il fallait un magistrat ayant de l experience , et dont on aurai connu la qualite du travail fournit
bourlet a dit si on me laisse faire , ben on lui a bel et bien coupe l herbe sous le pied
les affirmations de la presse ne peuvent pas etre des preuves de la culpabilite de quelqu un , et ne devrait pas y etre pour quoi que ce soit dans la decision des jures . helas comme je le dit souvent : a cause de ce battage fait autour de sa culpabilite , il ne peut pas etre juge de facon equitable dans ce pays . qui peut croire que un seul des jures , est entre dans ce tribunal sans penser : dutroux est coupable ?
comment imaginer qu un habitant de ce pays n as pas ete "informe" de ceci ? comment serait il possible que quelqu un soit entre dans ce tribunal sans connaitre a l avance l affaire ?
ca fait des annees maintenant qu on parle de cet affaire , qu on decrit dutroux comme un monstre , comme un affabulateur , comme un manipulateur
la presse nous a bien prepare a le condamner , sans tenir compte de ce qu il pourrait dire pour sa defence
on a tous ete mis en garde contre ses manipulations
on a tous ete prepare au verdict de ce proces : coupable et la condamnation sera le maximum de la peine possible , de cela on ne peut helas pas douter
je dit helas pas par "facination" ou pour le plaisir de provoquer.
mais par respect de la justice et de son fonctionnement
voir que a quel point ce proces est manipule par la presse .
et peutetre meme que l instruction a ete un peu baclee a cause de la pression de la presse
enfin de l opignion publique manipule par la presse
la justice doit prendre le temps necessaires pour bien evalue toute les pistes
dire au JT chaque soir que la justice ne fout rien , n aide pas a faire avance le truc au contraire ca la fait ce depecher et peutetre "fermer des portes" trop rapidement
soit pour pouvoir betement dormir, soit pour cacher un autre crime en pensant etre disculpe rapidement par le fait des incoherence entre ses propos et les faits
soit par interet ( etre payer pour le faire )
soit encore pour proteger une tierce personne
soit par pure connerie
ou encore par envie de faire la une des journaux
croire que quelqu un est coupable parce qu il avoue c est un peu facile . des aveux non verifiable ou non verifie c est du baclage de travail
pour ma part je ne pense pas que je serai plus sur de ce qui c est passe demain que je ne le suis aujourd hui
j irai presque meme jusqu a dire que je ne serai pas a 100% convaincu une fois le jugement rendu
je pense que si ce proces doit rentrer dans l histoire cela ne peut etre que comme modele de proces mal prepare , d enquete mal faites , comme etant le fruit de l instruction la plus partisanne qui soit
autant d acharnement a decrire cet homme comme etant le pire monstre qui soit me parait suspect .
maitre magnee l autre jour menacait de plaider l acquitement , j avoue que si j etait a sa place , c est ce que je ferai
et si je n obtenais pas gain de cause j irai loin tres loin pour faire libere mon client , parce que si les jures n etaient pas predispose a voter coupable , les nombreuses plages d ombres dans l instruction , doit beneficie a l accuse . et face a cet instruction , on ne peut que douter
je sais que c est choquant de dire cela et que cela va a l encontre du politiquement correct qui consiste a vouloir sa peau , mais la loi est la loi , et elle doit etre la meme pour tous .
si comme j ai cru comprendre , langlois etait un novice au moment ou on lui a confie cette affaire , je dirai que c est une aberation total
il fallait un magistrat ayant de l experience , et dont on aurai connu la qualite du travail fournit
bourlet a dit si on me laisse faire , ben on lui a bel et bien coupe l herbe sous le pied
les affirmations de la presse ne peuvent pas etre des preuves de la culpabilite de quelqu un , et ne devrait pas y etre pour quoi que ce soit dans la decision des jures . helas comme je le dit souvent : a cause de ce battage fait autour de sa culpabilite , il ne peut pas etre juge de facon equitable dans ce pays . qui peut croire que un seul des jures , est entre dans ce tribunal sans penser : dutroux est coupable ?
comment imaginer qu un habitant de ce pays n as pas ete "informe" de ceci ? comment serait il possible que quelqu un soit entre dans ce tribunal sans connaitre a l avance l affaire ?
ca fait des annees maintenant qu on parle de cet affaire , qu on decrit dutroux comme un monstre , comme un affabulateur , comme un manipulateur
la presse nous a bien prepare a le condamner , sans tenir compte de ce qu il pourrait dire pour sa defence
on a tous ete mis en garde contre ses manipulations
on a tous ete prepare au verdict de ce proces : coupable et la condamnation sera le maximum de la peine possible , de cela on ne peut helas pas douter
je dit helas pas par "facination" ou pour le plaisir de provoquer.
mais par respect de la justice et de son fonctionnement
voir que a quel point ce proces est manipule par la presse .
et peutetre meme que l instruction a ete un peu baclee a cause de la pression de la presse
enfin de l opignion publique manipule par la presse
la justice doit prendre le temps necessaires pour bien evalue toute les pistes
dire au JT chaque soir que la justice ne fout rien , n aide pas a faire avance le truc au contraire ca la fait ce depecher et peutetre "fermer des portes" trop rapidement
Tetsuya
Elite
jvois pas ce qui ya de stupide, jpeux pas comprendre qu'on défende ce gars, c une merde, peut être qu'un exécutant (surement mm) mais ya pour moi aucun doute a avoir quand a sa culpabilité.... défendre Dutroux ca c vraiment stupide :?Zaene a dit:
ProfX
Elite
ATTENTION JE NE DEFEND PAS DUTROUX MAIS BIEN LA JUSTICE
fo pas confondre
j ai deja dit ici meme que si c etait a une de mes proches qu il s etait attaque ( ma fille si j en avait une par exemple ) , je serai sans pitie avec lui , et j attendtai sa liberation avec impatience en preparant les "outils" avec les quels j exercerai celle ci
mais la il s agirait de vengeance et pas de justice
fo pas confondre
j ai deja dit ici meme que si c etait a une de mes proches qu il s etait attaque ( ma fille si j en avait une par exemple ) , je serai sans pitie avec lui , et j attendtai sa liberation avec impatience en preparant les "outils" avec les quels j exercerai celle ci
mais la il s agirait de vengeance et pas de justice
Tetsuya
Elite
peut-être je lis pas tout mais juste ca ca me suffit koi :roll: dsl :?Profx a dit:
Bartdude
Touriste
Juste pour réagir à ca (et pas au reste parce que franchement moi dutroux ca me gonfle GRAVE)...Fat Boy a dit:
Oui, j'ose appeler ca une justice, parce que si un mec comme dutroux a droit à un procès "équitable" , dans le respect des procédures et tout, on est en droit de se dire que chaque citoyen y aura droit de la même manière... et ca, c'est plutôt rassurant je trouve.
C@n
Elite
Moi prof j'appellerais pas ca vengeance, mais ma propre justice :? (par contre la justice appellerait probablement ca de la vengeance)
SaNiTarIuM
Are You Experienced?
c un blairo c tt ki soit condamné et ki cref
Sata
Woof
la justice est trop lente, c'était mieux en Amérique du temps des cow-boys, on pendait et on posait les questions ensuite
dRex
Xaxaxa
100% d'accord avec profx
Osiris
Jovanogoal
Ben si il est coupable de tout ce q'uil a déjà reconnu à savoir l'enlèvement de Sabine et Laeticia ainsi que du meurtre de Weinstein qui devenait gênant aux yeux de Dutroux .Profx a dit:
Voilà déjà de quoi le mettre en prison pour au moins 25 ans sans remise de peine possible .
Alors ne vient pas pas dire qu'il n'est coupable de rien stp .
- Statut
