Et puis faut dire que certains bon gros blockbuster sont très sympa ...[THEO a dit:
entierement d'accord. et il y en a une floppée d'autres ...THiBOo a dit:
C'est exactement ce à quoi j'ai pensé... Nan mais sérieux, ils ne pensaient tout de même pas inverser les rôles ?!Zaene a dit:Mgraaaaaahhh ... Ouiiiiiiii ... Nous sommes les maayyyytreuuuws d'Holliewwoouuudddeuuuhhh ... on les tiens par les roubignoles , Alors quelles vont être nos revendications ?
) bon je crois qu il est l heure la :arrow:
mouai, eu .........inco a dit:donc clair que mnt avant d aller depense 7€pour un film on demande d abord au autre si ca vaut la peine hein , on est plus a l age des moutons
Herm ... quelles "merdes" De funes a-t-il fait ? Par curiosité ?THiBOo a dit:
.
Oups j'avais pas vu la réponse de Zaene, Blade a répondu à ma place, La soupe aux choux n'est effectivement pas le meilleur de Funès même un des pires, Le Gendarme a St Tropez, c'était génial, Le Gendarme et les extraterrestres :shock:Bl@de Runner a dit:Hum hum... Je ne suis pas vraiment d'accord avec la liste des blockbusters de Thiboo, mais pour revenir à ce que tu as dit, De Funès a bien fait des films de merde...
Rien que l'avant-dernier, La Soupe Aux Choux, c'est une horreur.
La série du Gendarme aurait dû compter 2 épisodes au grand maximum. Même chose pour Fantomas.
Sinon, il y a La Zizanie (concours de cabotinage avec Annie Girardot) ; Sur Un Arbre Perché qui est consternant ; Le Tatoué (très mauvais) où Gabin vient faire étalage de ses 2 mimiques ; et encore d'autres dans sa filmographie...
Et là je ne parle que des films tournés après 1960, où il bénéficiait d'une certaine renommée. Donc, certains rôles alimentaires des débuts n'ont pas dû être terrible, à mon avis.
Tout ça pour dire que j'aime beaucoup Louis De Funès, qu'il a fait certains films qui ne prendront jamais une ride, des monuments du cinéma français... mais aussi des mauvais films, qui le sont comme toujours pour des raisons financières. Combien de films où le scénario n'est qu'un prétexte pour réunir 2 vedettes de l'époque ? Combien de films tournés dans la foulée d'une série lucrative ?
Ce n'est pas très loin des considérations financières californiennes...
:shock:Total a dit:moi je di , c'est le moment de renforcer cette demarche. Quand je veux aller au cinoch et que les 10 films a l'affiche sont américains, je considère que c a nous de reagir, et vive le cinema de chez nous, de notre culture, na
(sinon dans les exemples de "bon films américains" , ien a aucun de vraiment extroadrinnaire, ni commique, ni triste, ni beau question paysage, ni vraiment riche dans le scenario ... :/ , enfin c'est mon avis, ce n'est pas de l' anti-USA, mais c'est comme ca)
Defunes dans le genre réchauffé avec ces petites colères et avec ces mêmes mimiques, je ne connais rien de plus lourd (Jim Carey l'est moins encore).Zaene a dit:
C'etait son talent, qu'on aime ou pas n'en diminue pas la réalite. Il n'etait pas "un grand acteur" puisqu'il ne pouvait jouer que dans certains registres mais il etait UNIQUE et ça fait de lui un monument. De plus ses "coléres et grimaces" etant precisement ce qu'on attend de lui, elles etaient malgrés tout au service de ses rôles et n'en sortait jamais du cadre, ce qui n'est pas le cas de Carrey par exemple.AGain a dit:
![[ peP ]](/data/avatars/m/1/1244.jpg?1404045275){kind=avatar}
Juste pour ajouter un truc. J'aime pas du tout Jim carrey et comme on en parle ici, je voulais réagir.Zaene a dit:
Comme lui avec Will SmithLeTho a dit:Juste pour ajouter un truc. J'aime pas du tout Jim carrey et comme on en parle ici, je voulais réagir.Zaene a dit:
Apres avoir vu The truman show et Eternal Sunshine... j'ai révisé mon jugement. C'est un très grand et très bon acteur.
Sinon pour de funes, il est unique comme tu le dis. Mais moi, il me fait pas rire du tout. Et comme dit plus haut, on a l'impression qu'il joue toujours plus ou moins le meme personnage. C'est pas une critique, puisqu'à la base j'aime pas, je ne peux pas être objectif
